[心得]2019耳機升級線總整理以及經驗分享

作者: eddie0817 (寶寶)   2019-12-11 16:26:26
2019年耳機升級線總整理以及經驗分享
文長且圖多,還是建議大家用網頁版看,或是去小弟的Wordpress會更好點。
https://tinyurl.com/wc3yp49
耳機升級線選購心得,我想把我玩四年多的升級線心得配合所學跟大家分享一篇文章,包
括一些經驗談,還有各家品牌升級線的介紹,希望能給大家一點基本的認識跟參考,這篇
已經更新兩年,又過了一年,這一年內我又學到不少東西,經驗值提升。
四年多花無數的小朋友,時間跟心血都在這篇裡,這次放在Word顯示六萬多個字,不敢
說 多完整,但肯定是你在華人區域或是國外找的到最多的升級線心得,真的很多Head-fi
燒友希望能夠轉成英文版本,拖了一年多,今年開始研究。
還有很多東西想分享,但一直沒時間寫,訂了SONY的新40週年DAP A100TPS以及ZX507,真
隨身靜電003 Mk ll+D10 ,靜電混合大PK,DITA Dream XLS,漢聲的Torfa 4 wire,以及
預計明年初要買的STAX 009s還有靜電擴(應該會選Headamp 藍色夏威夷),DAC,ABYSS
AB-1266 phi tc,新房子跟兩聲道系統,慢慢減少隨身預算啦。
先預祝大家祝大家新年跟聖誕快樂,感謝。
首先線材只是調音,不能飛天遁地,不是越貴越好,各種金屬導體材質都有其合適的聲音
,跟音樂類型,如果有預算先升級訊源DAP跟耳機後,最後再來考慮線材,建議以器材為
主而線材為輔。
耳機升級線對聲音的影響很大可以很明顯感受差異,希望大家能夠親自去試聽看看,尤其
是線材非常吃喜好,而我很多心得都是相對的,一定需要當下互相比較才能得出差異,很
難聽一條線或是一支耳機就可以評論得很好,因為很多時候聲音是相對比較出來的。
基本觀念:
1.材料純度
先說純度的定義,N代表的是幾個9,11N是99.9999999995%,而6N是99.99995% 而這個怎
麼定義的呢?最精準的作法,你可以把材料如矽或是純銀丟進去Inductively coupled
plasma mass spectrometry (ICP-MS),感應耦合電漿質譜儀測是這個材料裡所有雜質含
量,如鐵鈷鎳銅碳氮氧等再把所有雜質含量加起來用100%去減,所以當雜質含量越多N數
就越小,也就越髒。
而這些雜質怎麼來的?當你在拉銅棒(絲)或是銀棒(絲)時會有可能是這些貴金屬原材
料不純,或是在長晶(拉絲,抽線)的過程中被汙染,使得雜質進入,所以這是很正常,
這就是你看到很多線材商會說自己的材料是幾N,而純度越高的材料一般而言就越貴。
N越高聲音就越好聽? 理論上是,因為碳、氮、氧等雜質對材料也有不小影響,但也不見
得,舉兩個例子,第一個是無氧銅(OFC)導體,是公認純度較OCC工藝來的差,但是也不
少廠家將這類型的線材聲音發揮到極致,如日本的一眾無氧銅線廠如Wagnus、Brise
audio 等,香港的Audio Genetic以及PWaudio也有幾款無氧銅線,主要還是人聲韻味無法
取代。
第二就是金銀合金類型導體, Double Helix Cables(DHC)是一間致力於材料純度美國
耳機升級線的廠商,旗下的純銀線,純度很高,而且他本人非常討厭有含金的銀線,也就
是金銀合金材料,他認為只要增加1%的金在銀線內,電阻率就會大幅增加,聲音不會好,
早在2011年在Head-fi常跟Toxic cables的Frank吵得不可開交,但Crystal cable的執行
長Gabi也在CanJam說過他認為金是對銀最好的材料能夠填補晶界上的缺陷降低復合,使得
聲音更好,Frank也持同樣觀點,說的都對,但最後還是耳朵驗收。
而DHC也在2017也在facebook發表一篇Acrotech ICP-MS送測純銀的結果,結果顯示7N銀線
不存在,6N銀線只存在於非常純的材料就像是純金一樣。
而一般線材工作室不太可以去檢測這個材料的純度,因為ICP-MS很敏感,需要在至少千級
甚至十級無塵室,且樣品的備製也是敏感,一有汙染很容易影響量測結果,設備的購買很
昂貴,頂多是半導體廠或學校實驗室有這種設備,委外測試一個元素也要新幣400左右,
非常昂貴,一般頂多是材料製造商會提供這個數據,但通常是用估算,來料多純?在經過
抽線估算純化後的純度,所以4-5N對銀而言會是比較實際的純度,但也已經夠好了,日本
的Oyaide也是提供這樣的純度,所以真的不要有純度迷思,如果你還看到有廠商在打口號
7N銀,就笑笑。
至於半導體跟太陽能級的矽晶材料就不是開玩笑,都是11N跟6N等級的,這些都經過層層
把關,每一道製程都是有數據在做檢測跟監控,最送到後端做成元件時一翻兩瞪眼,數據
會說明一切,而ICP-MS的測試更是每週都要做,大部分的雜質都低於量測極限,得用其他
方法測試。
如何純化:
一般而言常見的純化方是就是拉晶或是固化, 拉兩次以上,可以有效把比較不純的來源
材料 透過這種方式變的比較純,這樣可以降低來料的成本,也可有效提高純度,原理就
是在拉晶的過程當中,這些雜質會經過偏析(segregation)移動到銅棒或銀棒的頭部或尾
部,接著再切掉這些骯髒的部分,就可以得到比較純的材料,在太陽能級的矽晶也是用這
種方法。
2.單晶或多晶
常常看到某些材料會強調是單晶還是多晶甚至是長結晶,多晶材料有晶界,當電子流經到
晶界時常常會被複合(recombination),而這些晶界常常伴隨著缺陷跟雜質,所以單晶
材料沒這種問題,自然傳輸也較好,聲音表現也比較棒。
OCC製程 (Ohno Continuous Casting Process) 具有單結晶方向的特點,雜質也少,可以
廣泛應用在各種金屬跟合金上,可以上網Google此技術資料非常多。 基本上只要材料是
OCC就是單晶結構,不用太擔心,除非您購買的便宜裸線不是用OCC做來的… 而OCC又有
UPOCC,PCOCC 這Google也是很多介紹,基本上在檯面上賣的廠家升級線都是OCC,如DHC
,Whiplash,Han Sound,OC,Effect audio,Toxic,Plussound. Pwaudio etc…. 來料
也是從大廠來,品質也穩定… 但是即使是OCC,不同家做出來的OCC線材也存在一些差異
,包括後處理,表面拋光、蝕刻跟酸洗。
3.材料對聲音的影響
仿間的耳機升級線通常有幾種材質,每種材質都有擅長的聲音,不是越貴就是越好,只要
對你的胃口合你的系統就是好的材料。
銅線:一般而言聲線肥暖,低頻下淺好,適合人聲
銀線:一般而言高頻延昇好,聲線清楚,低頻淺,速度感好,樂器類型
銅鍍銀:一般而言聲音偏亮(中上盤)
銅銀混編:一般而言也是清亮,高頻上不去,低頻有彈性
鍍金線:一般而言聲音偏暖,跟銅不同,帶有奶油味,比較拖
金銀合金:一般而言有銀線的特色,但是稍微暖,高頻延昇沒銀線好,低頻彈性
上述的都是一般而言,而實際上光是每家廠家的銅線聲音都存在不小差異,僅供非常基本
走向的參考,真的需要多聽,才更有感覺。
4.真正對聲音的重點
每間廠家對線材都有自己的Know how,除了純度跟材料之外,對聲音影響最大的還有,
A結構:
包括線徑如0.08 mm,蕊數,Multi stand(不同粗細的線徑在同一蕊),Litz type,抗
拉絲,以及屏蔽設計,為什麼結構很重要? 而結構對聲音有甚麼影響? 蕊數跟線徑對聲音
影響很大,常常聽到有人說,不像銅的銅線,不像銀線的銀線,多少都跟這個有點關係,
一些廠家如Toxic或Effect audio在開發一條線時都會針對該線的 弱點來做加強,例如
Hydra 22純銀線,裡頭有幾組不同線徑的銀線以一定比例 綑綁在同一蕊,透過電流通過
時的差異,去補一些在低頻的缺點,在高頻的刺激感,Thor ll+也是類似這種,PWaudio
1960s也是採用不同粗細蕊數的線用 在正負極,而且花了很多功夫在屏蔽上,漢聲的毒液
,再到新款的Torfa都是,這類型線材的優勢就是背景非常黑跟靜。
而Crystal cable 重來不妥協在結構設計上,如Piccolino或Micro等同軸設計,以及next
再到新系列的Duet以及Dream Duet,這條線的結構也很特別,很簡單的觀念,在兩聲道系
統中的訊號線跟喇叭線也是很講究結構,只是在隨身耳機線得考慮便攜性,而做很多犧牲

李茲Litz結構: 線身是多蕊漆包線絞再以螺旋方式走線,中間有一根避震管,一般而言,
可以降低集膚效應,蠻多廠IEM線都是用這樣的主流結構,因為IEM線不像RCA或XLR訊號線
,在家使用而做了這麼多的批覆隔離。歐美的升級線商,如Toxic,DHC,Plussound等均
會提到自己的線材是什麼Type的Litz線材,例如Toxic 本來舊款的Black widow銅線是
type 2或來新款的V2改成type 4結構,詳細可以參考底下網址介紹,數字越大越複雜。
http://www.litzwire.com/litz_types.htm
B 批覆:
外層的皮材質除了對軟硬,氧化外,對聲音也有決定性影響,介電係數不同,也有分PE,
PVC,厚度,抗UV添加劑等,舉個例子,Toxic 的SW22 之前的V1用是屬於較硬的材質批覆
,聲音速度感明顯,也較亮跟刺激,適合搖滾類型音樂,但是換成V2柔軟批覆後,反而速
度感較不明顯,整體柔和許多,添加一份奶油味,但彼此的其他優點如變態細節,高頻延
伸等都在。
C銲錫:
這個也是聲音關鍵,大家都知道不同廠家的錫,含金量等對聲音都有很大的影響,部分燒
友認為,這個玩線到最後都是在調錫,很多線材廠家還用不止一種錫,包括混合多種,或
是正負極不同錫,等到線材訂製樣本定版後,最後就是在調整銲錫種類比例,決定最後上
市的聲音。
D端子:
端子是指3.5 mm, 2.5 mm以及4.4 mm,而插針是CM 2 Pin或mmcx等,目前插針材質大都
是用銻銅鍍金再加上Cryo冷處理,而端子的選擇很多,現在說得出名的線廠如Toxic,
Effect audio, PWaudio, Han Sound audio以及OC都使用自己的訂製品,是對品質以及
成本好的考量,一般的信長或是大鷹甚至是Oyaide的價格可能還好,但是如果使用古河碳
纖鍍銠,或是Pentaconn OFC 無氧銅鍍金頭,那個成本再上去是很猛,但通常燒友是永不
妥協的,而鍍銠頭的聲音通常有音染,比較亮,解析也好,但也有人覺得中高頻不自然,
而且容易掉鍍,要看搭配,如果可以鍍金還是比較中性穩定的選擇。
古河鍍銠碳纖跟不鏽鋼頭差異,好像有人提到碳纖維背景比較乾淨,但我是聽不太出來,
只能說碳纖維比較美觀跟好看,潮阿。
5.實際聆聽(主觀聽感)
耳機升級線已經玩了四年多,陸續買了很多線,幾乎每個月買一條線,後期甚至有很多燒
友主動問我要借給我聽,實在感動阿,一條一條慢慢聽搭配,才比較懂依些廠家線的走向
跟適合音樂的類型,整理如下但升級線目前市場 五花八門,一大推品牌跟線,老實說要
都能聽到實在是件不可能的事情,如果大家有推薦的線,也歡迎提出討論,再試試。
銅線:(彼此比對)
Effect audio Ares ll+ (暖,能量感最強,高頻延伸好,低頻彈性)
PWaudio No.5 (超暖,人聲毒器,但其他種類音樂較偏)
PWaudio 1960s 2 蕊(中性,細節超多,延伸好,韻味,能量感強,線條感清楚相較下
Aresll+稍微厚點)
PWaudio 1960s 4 蕊 (保留2蕊的特點,但聲音沒這麼銳利,比較寬鬆,音場更大)
PWaudio 1980(音場寬闊,稍暖,環繞音效聽感,線條寬鬆)
Pwaudio 1950(力道以及動態強,解析與分析力好,音場較小)
Han Sound Zen 4(中性,細節少,稍暖,耐聽,中高頻特殊音染).
Han Sound Zen 8 (細節多,稍暖,中高頻特殊音染,延伸好會牽絲,柔順)
Toxic BW 26(特中性,白開水,無染,沒太多韻味)
Toxic BW 22 V2 (最中性無染,細節爆炸多,解析好,銀線般高頻延伸,音場寬闊)
OC Motana 6 wire (細節多,凝聚,稍微生硬(高頻粗糙感),中性)
OC orpheus mk5.5 (低頻猛,細節少,不暖較瘦,較不凝聚,耐聽)
Audio genetic Panther Black(溫潤耐聽,細節以及解析適中,低頻下淺好有彈性)
Wagnus silence sheep 三代羊線(溫潤耐聽但兼具動態與力道,特殊調音,音場較小)
DITA OSLO (人聲向前溫潤,細節以OFC來講很棒,樂器稍亮,音場較小)
Plussound EXO Copper (協調性最好的銅線,沒有過份音染,中頻稍有韻味)
DUNU HULK 磐 (非BW22,中頻突出飽滿密度高,相似DITA OSLO的特色,高頻華麗且不刺
激)
純銀線:(彼此比對)
Toxic hydra 22(高頻延伸超強目前聽過銀線之最,但低頻稍淡,整體略刺激)
Effect audio Thor ll(不尖不刺,高頻延伸佳,細緻柔順)
Effect audio Thor ll+(不尖不刺,高頻延伸佳,能量感大,低頻彈性)
Han Sound Agni (不尖不刺,低頻力道深,整體很有力)
DHC SP v3 (尖,吵,能量感小 較平面)
Crystal cable dream duet(質感好,柔順耐聽,凝聚,高頻延伸好,協調性是目前聽過
最好的銀線)
Duelund 0.4 mm 油浸純銀 4 wire (線條感跟結像感好,背景乾淨,高頻延伸順有韻味,
較瘦,音場小)
Luminox Audio Tri-light 混合線(底聲明亮,分析力驚人,中頻飽滿,日系女聲好聽,
音場稍小)
銅銀混編:(彼此比對)
Effect audio Eros ll+(中性帶點韻味,能量感強,均衡)
Toxic Virus(聲音清亮,高頻延伸稍差 低頻有彈性)
DHC fusion v3(整體更亮,也是刺激,還略刺點)
OC Studio Monarch 平編(聲音清亮,但不刺激介於Virus 跟Eros ll+之間)
PWaudio Monile 2 wire(底聲清亮,背景極黑,音場以及動態較小)
PWaudio Monile shielding 屏蔽版 4 wire(底聲清亮,背景極黑,四條中最均衡)
PWaudio Monile ft.60s 1960s作法 4 wire(底聲清亮,背景極黑,中頻突出,人聲細膩)
PWaudio Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire(底聲清亮,背景極黑,低頻跟動態強)
Han Sound Audio Nundu 港版(三頻均衡,背景極黑,音染小,現場錄音還原力高)
鍍金線:(彼此比對)
Whiplash Twau 8 V1(聲音稍暖,集中,平面,資訊量大)
Whiplash Twau 8 V2(聲音有韻味且柔順寬鬆,音場大)
Toxic GSP 4 wire(聲音暖,3D,定位清楚,均衡)
Toxic GSP 8 wire(比4蕊暖很多,中頻凸出,滑順,較集中,人聲控推薦,草莓大福)
Effect audio Mars(聲音最暖甜,奶油味人聲)
Han Sound solar ray(很暖,但整體稍微粗一點)
OC studio AuX 8 wire(稍暖,凝聚動態強,較生硬)
OC studio Au+(偏中高頻,亮,較不暖,比較飄點)
Effect audio Horus(較不暖,聲音寬鬆細緻,音場開闊,稍亮,少有鍍金線)
Toxic GW24 4 wire(稍暖,甜美人聲,解析與細節比GSP多,寬鬆)
Toxic GW24 8 wire(稍暖,人聲更毒更甜美,聲音集中)
Effect audio Horus 4(聲線凝聚稍亮不刺激,音場寬闊自然,較不暖)
金銀合金:(彼此比對)
Toxic crystal piccolino (迷人中高頻 稍暖,低頻有彈性 贊啦)
Effect audio Leonidas(相對中性有GSP跟SW22合體版感覺)
Toxic SW22/24(能量強,動態好,細節變態,人聲退,低頻點到為止,速度快)
Crystal cable next(高頻延升好會牽絲,透明度好,低頻很少)
Han Sound Aurora(聲音凝聚,集中,高頻延伸棒不會牽絲,不暖,低頻有彈性)
Toxic Medusa 17(高頻延伸之最,頻寬廣,人聲淡柔,低頻彈性,古典樂器毒物)
Han Sound Venom毒液(背景極黑,動態強,,聲音厚實溫潤,低頻有力)
Crystal cable duet(中性無染,,解析好,線條感強)
Crystal cable double duet(相較duet聲音較飽滿,人聲甜美,厚度較好,線條感稍差點
(濁))
6.如何挑選升級線
其實很簡單,一般而言先做功課,去把預算內的線材都聽一遍,選擇同樣音樂喜好類型的
燒 友交流,挑最喜歡的就好,不要去管甚麼純度。
7.雜感
不是說萬元升級線就會上天堂,一樣線材只是調音,不是價格越高 越貴就越適合你的系
統,都得靠搭配,配合你的喜好, 之前很多前輩的比喻很恰當,你可以想像把車開在高
速公路上,線材不可以把你的車從國 產變成保時捷,它只可以幫你把道路從原本爛泥巴
路,變成平整的道路,讓傳輸更順暢,至於 坐在車上享受的你喜歡怎麼樣的路,享受甚
麼樣的顛簸跟速度感,只有你自己懂。
舉個搭配的例子 同樣是鍍金線,不同家的搭配不同系統,聲音就是有差異之前與毒窟群
組的Raymond兄交流,他給我聽他最喜歡的 Whiplash Twau 8,我給他聽我喜歡的Toxic
GSP 他用AK240ss+ Noble K10u 我用PAW GOLD+VE6X1 在我的系統下,Twau 8聲音非常集
中平面,細聽下不耐聽,很容易累 而Toxic GSP搭起來剛好(因為金菊花底聲) 在他的系
統下GSP相對比較暖糊一點,不好聽,很搭Twau 8,我們的聽感都沒錯,只是搭配起來的
問題。
舉個喜好的例子 Toxic SW24/22 大部分的人如果喜歡它的聲音會很喜歡,但是 也遇過少
數不喜歡覺得人聲不夠細緻貼耳,太粗,沒試聽就盲狙 那根本選錯線應該找銅線跟鍍金
線。
這幾年收到各種五花八門的問題,其中最多就是關於線材,魔王換啥線好?無雙配啥線好
?FWW 要用什麼線? 我用金泰坦!EA 的限量線你覺得怎樣?最貴的最好!十萬打五萬,
五萬打一萬。
除了覺得無奈之外,也一再解釋你要先覺得原廠線材耳機搭你的前端有什麼不滿意的地方
,原廠線是原廠想告訴你這支耳機想呈現的聲音,各種導體的調音線,在好的工廠製作下
品質都有一定水準,剩下的就只剩搭配喜好,你玩的多,聽得多,有自己想法,不一定要
花大錢,一樣有能力搭到自己喜好跟好聽的聲音。
買了一隻耳機不要急著去換線,先聽一陣子覺得有什麼不滿意的地方想補強再去試線材,
先練功,練耳朵對聲音敏感度,跟自己喜好的理解,但通常如果耳機還沒到位,升級器材
會是更好的選擇。
聲音真的是一門藝術,每個人喜好都不同,彼此尊重就好。
線材品牌整理介紹
應該是大部分念的出名的品牌,或是牌子久的都有整理,沒有列出的還有奧李茲,L&Y
audio還有Beat cable, Creators等,太多了,搞死人。
1.Toxic cables
2.Han Sound Audio
3.Crystal cable
4.PWAudio
5.Luminox Audio
6.Eletech Audio
7.Plussound
8.Effect audio
9.Unknow Audio
10.OC Studio
11.Whiplash/Brimar Audio
12.DITA Audio
1.Toxic cables
我自從2015年入手條二手的SW25.5,重此變成鐵粉,陸續買了SW24,Virus 24,SW22,
GSP4, GSP8, CP2, CP4與BW22 V2….,全部都盲狙,也是他們家讓我開始走向升級線之路
,最近剛湊齊全家桶,很簡單,價錢合理水份不高,漫長等待,收到覺得聲音喜歡,做工
好,Head-fi燒友回饋好,沒有一堆媒體廣告出現,自然覺得安心想收齊,只是交期很長

Toxic cables是由Frank Donghi以及Mattabir Ali兩位老板共同於2011年成立於英國倫敦
Collingwood House的一間工廠, 從設計,調音到成品均由英國手工打造,最早在八年前
就率先打造出金銀合金導體的線材Silver poison以及Silver Widow系列。
我的認知是Frank比較像是營運者,回電郵,接單,做線,在幕前,Matt比較是幕後狂熱
的線材設計跟製作者,說是在國際最大的耳機論壇Head-fi最熱門的線材品牌也不為過,
討論高達近 700頁,Toxic也不時與大家分享設計理念,很受歡迎。
主要老闆Frank 2018年六月過世,員工Matt也因為家庭因素離開崗位,直到今年九月才回
來重起,這個品牌整整一年多沒有出現,現在的新老闆是Matt。
https://www.toxic-cables.co.uk/
Black Widow 26 awg Litz cryo OCC單晶銅線 (BW26)
Toxic BW26 是toxic 的成名線之一,在head-hi 的知名度很高,很多人拿來當耳罩升級
線,我曾在head-fi說我有toxic SW24、GSP26跟Virus 24,就是沒有BW26,網友還說沒有
BW我晚上怎麼睡的著,可見熱門程度,現在有二代目V2,一樣是批覆變軟,結構變化,我
只有買過V1,它的聲音非常中性無染,就像是白開水一樣,三頻蠻均衡,對比Effect
audio Ares ll+ 的肥厚中頻,當時覺得不討喜而出售,有機會再入手二代目試試。
BW26 V1
https://c4.staticflickr.com/8/7492/27559139843_a2b28c6a36_b.jpg
BW26 V2 咖啡色
https://live.staticflickr.com/65535/49201758291_8b158d868d_h.jpg
Toxic Virus 24 awg litz 銅銀混編線
OCC Stranded Litz Silver + OCC Stranded Litz Copper strands within each wire
這條是真正的銅銀混編(true hybrid),一條銅 一條銀的混編在同一條線裡,與其他廠家
大都拿一蕊銅跟一蕊銀互絞不同,toxic 在之前也是跟Whiplash一樣使用互絞線,直到
2013年開始推出市場第一條真正hybrid 的互編線,剛開始數條銅銀等間距互編,直到現
在的新版線都是一銅一銀,可能是調音考量,它應該要有銅的低頻,銀的延伸,head-fi
說跟SW相比細節跟延伸較差,但好在低頻量感佳 緊實,人聲更有感情,外觀看起來有玫
瑰金的感覺後來慢慢也很多廠家開始跟進,提供這樣的銅銀互編線,如DHC等,至今幾乎
都是了。
聲音:
剛開始聽到它的聲音真的很不習慣,不是銅線,也不是銀線的聲音,很四不像,跟SW的聲
音很不一樣.但聽久一點可能是run開,也可能是耳多習慣了,越來越喜歡。首先它的聲音
一點也不像銅線偏暖,整體而言偏亮,人聲對比SW,Virus 比較靠前,集中,亮 而SW相
對較厚跟暖,可能跟SW有含金有關係,我覺得蠻適合聽日系女聲的。
聽板井一姊比SW好聽很多,它的低頻很緊實,彈性很好,這點有銅線的感覺,集中,擴散
感也不錯,SW相對較寬鬆.它的細節沒有SW多,SW實在太變態。
雖然它的聲音偏亮,但是並不會刺激,剛剛好,在聽很多樂器如吉他跟鋼琴表現非常亮眼
,如果您喜歡有銀線的聲底,銅線的低頻,這條線很適合聽ACG的表現應該也不錯,最後
小弟還是出售,聽不慣,我比較愛銀鍍金聲音。
https://c7.staticflickr.com/2/1653/26304507710_03d240fe5a_b.jpg
Toxic Silver widow 22/24 awg litz 金銀合金線 SW22 V2
22AWG Type 4 OCC Cryo Silver Litz wire with 1+% Gold Content
這條線是Toxic 非常出名的成名線,也是小弟覺得最值得的線,您要在市面上找到OCC含
金的銀線,Litz結構,22 awg粗線徑,又冷處理,找不到了....能量大,動態強,細節變
態,高頻延伸佳,低頻彈跳,中頻稍厚,解析棒,適合雜食 樂器 類的音樂,如果您很喜
歡聽人聲,靠很近的那種,這條就沒有這麼適合,後來2017年4月開始提供軟披覆的二代
版本 V2,線身非常柔軟,且三百多英鎊的價位,在Medusa 17跟GW24問世前,一直都是旗
艦,賣五年多,太狂,旗艦賣三百多英鎊。
我有稍微比較一下V1以及V2的聲音,之先前所描述,V1的速度感比較好,線條比較銳利,
聽搖滾類型音樂過癮,人聲較退,V2則是線條感比較柔和,人聲稍微靠前一些,其他相似
,果然披覆對聲音的影響還是很大,現在有綠色版本了。
大家心得:
Korner Sung
2016年1月18日
謝謝Eddie Hsueh讓我聽到這條猛線一條...這條Toxic cable silver widow SW24果然名
副其實....
才剛開聲就力道十足...!低頻打的又重又深..而且彈性十足.高中頻也都有不錯的表現...
整個表現出的音樂氛圍跟縱向表現出眾的Whiplash twau有著不同的美好感受...
韶軒
2016年3月29日
TWau 8 Wire & Toxic SW22 簡略心得
月初收到SW22時,剛好有新的工作轉換,根本沒時間好好聽1聽這條線的實力,只好放著
RUN線。最近有幾位朋友1直問我SW22和Twau 8 Wire的差別,不談好壞,只簡單說說對這
兩條線的感想。在人聲方面 TWau是較SW22靠前的,TWau比較像在面前,而SW22大約退後1
步左右。TWau的表現會讓我聆聽的重點放在歌者的口型和喉聲上,這點是強過Toxic的。
在樂器方面Twau承襲著1貫高解析和平衡的風格,三頻平均、定位非常準確且冷靜。Toxic
的表現上感覺就比較活潑且生動,解析和TWau相近,在樂器的高低頻上的延伸感個人覺得
比TWau要好一些。在空間感的部分,其實兩隻不會差太多,個人覺得都有不錯的表現。
以下是我用來比較的器材供大家參考
訊源 PC / JRiver
DAC VentureCraft VANTAM 627AU 2.5mm Balance
耳機 VE6 XC
測試曲目 Amanda Mcbroom / Dreemimg / Dreeming,The Rose
Louis Armstrong / What a Wonderful world
Jazz at the Pawnshop 30th Anniversary / Limehouse Blues
這次特別挑了1首JAZZ演奏、二首VOCAL女聲和1首JAZZ男聲作比較。我沒辦法決定我喜歡
哪條線,如果我想聽的是歌手的唱功,或是各人專輯,我的選擇會是用TWau,如果我想聽
的是樂器類的表現,或是樂團的專輯,我比較偏向用Toxic。繼續RUN~~PS:兩條線的縣徑
粗度真的差有點多......
Korner Sung
1月27日
今日與@韶軒兄相見歡~~~
比較了Twau 8芯跟Toxic cable silver widow22....可以確定的是Sw22在沒上Hugo or
Mojo用Dx80直推的情況下....是沒辦法發揮的很好.!!!
應該是線徑粗的關係...表現並沒sw24好.!!!但上了Hugo就豁然開朗了~~低頻下淺深收放
快又有彈性...音樂空間感大...細節多到變態.!!
Twau 8芯則是三頻均衡...延伸感較好....音樂線條滑順
兩條好線....都想擁有
SW22 V2 透明
https://farm3.staticflickr.com/2872/34262999446_31d40ed545_b.jpg
SW22 V2綠色
https://live.staticflickr.com/65535/49067874208_4aac2c2228_6k.jpg
Toxic Gold Silver Poison (GSP) 26 awg 金銀合金鍍金線
26 AWG OCC Cryo Gold plated Silver/Gold
這款線材是Toxic第一條鍍金線,是以其中之一的成名線Silver poison(SP)這款含1% 金
的OCC銀線為基底再鍍金而成.與一般鍍金線是以OCC銀當基底有很大的不同,外觀來說看
起來鍍金的顏色最深 ,線身非常的柔軟舒服,質感很棒跟Effect audio Leonidas 摸起
來相同先是這條線以外觀來說顏色是最金的,長的跟Effect audio Mars 長的有點像,所
以我先入為主覺的聲音應該類似,而這條線run in時間應該有150小時。
一換上去很明顯讓人有種這就對了的感覺,這就是想要的鍍金線人聲,很有感情又偏暖,
但又不失細節,與高頻延伸,低頻集中也有擴散感,與銅線所詮譯的人聲不太相同。真像
軒兄所說會將注意放在歌手口型的變化,且聲場拉的非常大,3D形體感很強烈背景很黑,
與自家的SW相比,很明顯在一些動態較大的演奏或是樂器上沒有這麼過癮,人聲向前,推
薦給想享受鍍金線底聲的燒友,浪漫的線身,做工,聲音,也是我的浪漫適合一些比較冷
底聲的耳機,如果耳機本身比較厚暖一點,可能就沒有這麼合適。
轉錄燒友心得
Toxic Gold Silver Poison (GSP)
是一條具甜美人聲於一身的線,背景深邃,聲音形體呈現非常立體,低頻量不多,下潛拿
捏恰當點到為止,中高頻濃厚、尾韻延展性多且飄逸,但卻不失衡。人聲的呈現是GSP的
主力,人聲貼近、密度高、溫暖且柔順甜滑的聲線加上中高頻的尾韻延展性表現,這是一
條會讓喜歡Vocal用家失心瘋的一條線。整體上是理性且帶著一些夢幻感的浪漫美聲,是
條會勾引人心的線。
GSP8及GSP4皆為平衡 2.5 TRRS古河碳纖維鍍銠接頭及CM 2pin插針
GSP 8 wire & GSP 4 wire
驅動:GSP是相當敏感的線材,對於控制力較為講究,推力不須很大的要求;
以XDP-300R平衡端驅動下4芯僅需要將增益開至低1就能表現出滑順好聽,若增益開至普通
聲音會較衝較硬(個人喜歡低1較柔滑較甜的聲音)。但是..8芯就需要一些推力來驅動了,
8芯需將增益開至普通才能表現出GSP8該有的實力,增益開低1會顯得聲音較虛、空洞的現
象。
人聲表現:GSP8強烈的表現出人聲包圍感,人聲濃烈、溫暖且貼近、密度相當高,在人聲
為主角的表現下,不失背景樂器表現,在8芯的表現中能聽到更多樂器的細節。GSP4相較
於GSP8,4芯的密度淡一些、人聲中性微暖且冷靜,保留了一些距離感,人聲味道較淡。
樂器表現:聆聽無人聲的BGM/OST時,樂器表現在8wire的GSP較佳,在多一倍線芯的條件
下使得樂器的線條能夠較清楚的表現出來,
尤其在弦樂中更能感覺出GSP的個性,GSP8的濃厚中高頻及延展性表現出飽滿的松香味音
色,實在是會令人欲罷不能。
GSP4在樂器表現上雖沒有像GSP8可以聽到密度高、細節多、殘響甜、低頻潛得更深更Q彈
,但是在樂器的定位及空間分離中卻表現得比較舒適沒有壓迫的感覺。
空間感呈現:GSP8的空間呈現與GSP4相差不遠,唯獨在橫向的消散感會感覺到GSP8的縱向
是大於GSP4的呈現,在GSP8中雖然觀察到樂器細節多了不少,
但由於樂器呈現的位置較GSP4近,使人感到有些許壓迫感算是有點小遺憾。
小總結:GSP8是完全嶄露無遺的表現出自己個性的線,擁有密度高、濃厚溫暖的人聲。
相較於GSP4下,人聲包圍度、樂器細節、三頻的密度相對都提升了不少,唯獨在純樂器表
現下稍微lost掉一些些空間的舒適感,這點是我認為GSP8及GSP4最大的歧異點。
整體上個人比較喜歡GSP4的樂器空間呈現,但在人聲的表現上我會毫不猶豫覺得GSP8比較
優。
https://live.staticflickr.com/65535/49067873498_fb5b0cd451_6k.jpg
GSP 8 wire 配上古河鍍佬碳纖端子
https://farm5.staticflickr.com/4176/34303328465_a84e6c9c9c_b.jpg
Toxic Hydra 22 awg pure silver cable
22AWG Type 4 OCC Cryo Pure Silver Litz
2016年剛收到Toxic 的新款純銀線 Hydra 22,Run了兩天可以說一下它的聲音,對比SW22
,Hydra是Toxic 第一款特別的純銀線,提供22 跟18 awg兩個版本,給耳罩還有耳道,小
弟買的是22awg 4 wire版本。22 awg,OCC純銀,冷處理,Litz結構,每個wire有三種不
同線徑的銀線綁在1起,共有六組,中間有一根damping wire做避震,很搞剛。以往Toxic
總是提供金銀合金線,如SW22/24 或是SP26,受不了一般純銀線偏亮,刺,沒低頻的缺點
,後來好像開發成功,才推出。跟SW22比較起來,很明顯Hydra22的聲音比較亮,速度快
,高頻延伸很好,低頻意外的很有彈性,但很明顯還沒熟化的聲音,還是有點刺激,不太
適合一些比較刺激的耳機。唯獨一個缺點,它竟然還比SW22 V1粗一點,試著帶出門邊走
邊聽,最後還是放棄,乖乖拿出T8ie +CCN,請問過Frank,下一批的線披覆會做得再薄一
點更適合外出使用,而現在已經2019年,如果有V2軟批覆的版本,應該有機會再收一條,
不過相比最值得的還是SW22 V2。
https://c1.staticflickr.com/9/8248/29608346872_bced00193c_b.jpg
Toxic Crystal Piccolino (CP2 以及CP4)
Crystal Piccolino是一條很出名的線材,在之前非常的火紅,這是大廠crystal cable特
別設計給IEM隨身耳機的升級線,而crystal cable授權給Effect audio,Toxic cables,
Jaben等廠商製作成升級線,中文稱為晶彩線,火紅程度在掏寶也是一堆仿線,而最近
crystal cable跟AK合作推出的crystal cable next,也是以此條線為基礎加以改良跟設
計的,而實際聆聽上這條線跟crystal cable next 聲音差異蠻大的,CCN比較寬鬆 透明
小弟第一次聽是2016年在effect audio 那邊聽到的,一聽馬上被毒到,迷人帶有韻味的
中高頻是小弟在其他任何升級線上很難聽到的. 只可惜聽說停產了,對它也就死心了。
已經停產了,剛好拿到toxic少量庫存,這次剛好搭上Toxic 新款的3.5端子試看看,一般
升級線金菊花的音量大概在35-40就夠大聲,接上SW22不自覺要調到42左右,而CP要調到
45才會有足夠的音壓,這個線沒有這麼好推.甚至比起SW22還需要稍微大一點的音量。
SW22有很大的音場還有擴散感,變態的細節,很棒的中高頻延伸,低頻快且淺,很適合聽
搖滾,樂器,大編制很過癮,鋼琴跟吉他的表現都非常棒。
CP有非常迷人的中高頻,這種感覺是非常少見的,可以用毒形容,明顯可以感覺聲音比起
SW22較為凝聚跟集中,很容易陶醉於歌手演唱的口型變化中,低頻快速且有彈性,比起
SW22討喜,富有活生感及音樂性,非常適合聽些人聲,人聲比起SW22往前很多。
4蕊的CP非常吃推力,因為本身是粗導體的同軸結構,導致音響性很強,感覺跟2蕊的聲音
有不少的差異,建議如果前端不夠力還是選擇2蕊就夠了,再來是這條披覆有點彈性,4蕊
會比較難控制,如果打算邊走邊聽的話,而這條線蠻容易氧化,很多放久了的已經變成金
色,這條已經不生產了喔! TOXIC也沒貨,如果看到二手出售,麻煩幫我搶,謝謝。
Piccolino 2 wire
https://farm5.staticflickr.com/4913/46290143592_d225561b24_z.jpg
Piccolino 4 wire
https://farm1.staticflickr.com/668/31696196075_293b6e4939_b.jpg
Toxic 新旗艦升級線 Medusa 17 與 Gold widow 24 開箱心得與簡易聽感(2017年12月入
手)
17 AWG Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with the addition of gold-plated
silver strands.
24 AWG Type 4 OCC Cryo gold plated Silver Litz wire with 1+% Gold Content
目前已經RUN了大概五天左右,可以簡單說一下這兩條線的差異,先說大概在2017年九月
底時 TOXIC 的Frank寫了封信給我,跟我說今年底會發表新的旗艦線以及更新一些線,問
我有沒有興趣,當然有,手邊的Toxic線僅剩下GSP 8 wire鍍金線,而當時SW22 V2已經在
版上割讓給燒友,問了一下大概的價格感覺不便宜,差不多兩倍多SW22的價格,但心想比
起我玩的其他家的旗艦線老實說還是算便宜,而他跟我提到你知道我一直嘗試的使我的線
材價格更有競爭力,所以一直設法讓價格合理,只是這條線的成本太高,而且也跟我保證
目前市面上沒有這種線,基於信任也知道通常歐美人士某些東西不太會虎爛,在什麼資訊
都沒有的情況下就先訂一條,他只說這條線是在多年後自信調音後能夠超越自家SW22的新
旗艦。
本來很期待,直到10月中又收到Frank的信件透露說新的線會是Litz 17 awg 的金銀線,
並問我的意見,覺得要不要再做一條 24 awg 的銀鍍金線?當時我跟他說UPOCC銀鍍金線不
便宜,如GSP,Mars等鍍金線成本很高,而尤其是如果把線徑做粗表面積增大鍍膜也就越
貴,之前PWaudio 有一條24 awg鍍金線 The gold 這條就要價萬元港幣,而且金也有分等
級跟純度,坊間很多便宜的鍍金線都是使用化學金,而可能會因為鍍金量變多電流通過表
面時,導電度低可能變得比較難推,Frank沒理我直到兩個月後跟我說,呵呵,我還是做
了一條 24 awg Litz 結構的金銀合金鍍金線,價格會比另一條旗艦線還高些,問我有沒
有興趣,這次換我沒理他…因為價格實在太高。
但是變數很多,因為他知道我喜歡鍍金線的聲音所以強力建議我也入手一條,而他也做了
一條 8 wire的demo線材說如果你很難決定要哪一條,我可以寄給你 4 wire 跟 8 wire做
比較,看喜歡哪一條再決定,另一條還給他(但我打算消失XDDD),於是乎我就成為了第
一個GW24用家。
試聽器材是
耳機VE8
DAP: 金磚 mod
對比線材是 GSP 8 wire
試聽音樂
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人聲 Adele 25 send my love to you
3.人聲 Susan Waong-everytime you go away
4.鋼琴-史坦威鋼琴之美
GW24 vs GSP 8
先比較鍍金線彼此的聲音,GSP8 是我自己蠻喜歡的鍍金線,它的中頻突出人聲綿密有感
情,8蕊更是明顯,比較與GW24 4 wire聽感上差異,先聽Adele 25 send my love to you
,測試低頻與人聲的爆發力,前奏的低頻一放下去,GSP8呈現的是比較淺而有彈性的低頻
,而GW24的下淺比較深,擴散感比較強烈,讓我覺得差最多的是人聲,Adele的聲音在
GW24的詮釋下線條感比較清晰,也就是聲線比較清楚,細節也多一點,GSP8相對有點朦朧
美的感覺(奶油味),音場也足足大了一圈,GSP8的中頻比較突出,而GW24比較均衡一點
,兩條真的都是聽人聲的利器,聽Susan Waong或是Olvia Ong的聲音真的是一種享受。
印象中對比同樣是銀鍍金的Effect audio 的新旗艦Horus,Hours雖是鍍金線但聲音沒有
這麼濃郁,聲線較亮,音場較開闊跟透明度也較好,但一樣看您喜歡什麼樣的鍍金線跟期
待能給你什麼聲音。
Medusa 17 vs GW24
很多人問 Medusa 17 跟 GW24 4 wire 有什麼不同,同樣是一首Olivia 的Fly me to
the Moon,Medusa 17的聲音比較開闊明亮,有著銀線的底聲與高頻延伸,但是人聲細緻
稍暖並向前,往中高頻走向非常舒服而不刺激,你會感覺這種聲音就是取Hydra 跟SW22
v2兩種線材優點的綜合版,而且重點是本來以為會很難推,但不會,也不像SW22需要比較
大一點的推力讓人聲不要退後這麼多,很毒阿!難怪可以當新旗艦,聽這麼多線還沒有這
種聲音的,它的低頻跟SW22有點像,也是屬於比較淺有彈性且速度快那一型,而一換成
GW24,Olivia的人聲變的沈穩起來,整體頻段往下拉,人聲的口型變化變的更完整具包覆
感,中頻帶點甜美韻味,高頻延伸平順沒有Medusa變態,而低頻下淺深擴散感也好,兩條
就是完全不同走向的線材。
如果你聽的比較雜一點,交響跟古典樂類型居多,建議試試Medusa 17,如果你擺明的就
是喜歡這種甜美的人聲GW 24會是更好的選擇。
https://farm5.staticflickr.com/4838/45438665345_98179d08ac_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4815/46351182461_bfd659fb69_z.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4729/38525369504_6f0eda33ec_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4734/24370729857_50597d1833_b.jpg
Medusa 17心得(岳汶大)
Toxic Medusa是今年發布的雙旗艦之一,上次Eddie大空投GW8給我聽過之後實在是覺得驚
艷! 豐富的細節又有鍍金線迷人的甜味,差點聽到不想還他了…GW8實在是毒爆!!
然後這次8月初的聚會跟Eddie大建議CP4搭配VE樹王看看(上次樹王試聽會聽到覺得很配)
,所以就拿了CP4和Eddie大交換了Toxic另一旗艦「Medusa」來吸。
Medusa心得我富堅了很久呢…因為這條線實在是優秀到很難去形容他,聽了好久想了又想
才終於擠出這篇心得 (才不是怠惰呢!!)
一如往常地先介紹一下Medusa的結構:
Medusa是個大傢伙! 有著17awg的粗線徑Type 6 OCC 冷處理的金銀合金Litz線(OCC冷處理
銀線加入了少量的金),而中心的線蕊是用26awg的銀鍍金組成的多重結構組成,外觀確實
是極粗但多虧了夠柔軟的批覆所以並不會不好配戴,因為左右耳只有單線不像市面上4芯
或8芯的升級線經過編織,而更服貼耳背。
試聽的設備:
耳機: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
試聽曲:
Kevin Penkin - Underground River (opening version)
Adele - I Miss You
喜多郎 - 古事記 Orochi
夏川里美 - 淚そうそう
Schubert Sonata for arpeggione & piano,D821 - II. Adagio
話不多說直接開聽! 一聽發現Medusa背景、樂器和唱者的結像非常乾淨且細節清晰,分離
度表現層次分明,在Adele和Underground River這兩首曲目中很輕鬆就能觀察出深邃、乾
淨的聲像,這種清楚、乾淨又層層分明的感覺讓我想起了CP4的特性;音場部分雖然不及
於CP4這種拉得非常寬廣的變態音場,但Medusa的表現在我印象中的SW22來說已經厲害上
很多了:Medusa的低頻有著剛性帶柔的質感,不過於浮誇的下潛力道和拿捏很洽當的量感
,在喜多郎 - 古事記 Orochi這首中的鼓聲表現出很棒的敲擊力道和鼓皮在空氣的震動傳
出慢慢散去的感覺,不過於侵略也不至於淡化,這低頻力度真是多一分太多少一分太少拿
捏得真好!
中頻部分溫潤且厚實,在舒伯特鳴奏曲中,漂亮柔順富含松香味的提琴聲和清脆響亮的鋼
琴敲鍵聲交織在一起,不知不覺也莫名其妙就聽完一首;人聲的表現,在聽Adele和夏川
里美時,人聲位置不算貼近,不過卻表現出溫潤、清甜會回甘的美,迷人的程度和GW8、
GSP8比較起來沒有那麼奶油甜和會牽絲般那麼華麗,但Medusa表現出非常和諧地與伴奏的
樂器融為一體的感受,使得Medusa相當的耐聽。
高頻部分,清亮又柔美的爆發力和延展度,在這些曲目中不論是人聲強力地瞬態爆發力或
是樂器的延展力道維持極佳的平衡,表現出不刺耳、自然又柔美的表現,這在人聲齒音觀
察就能清楚地聽出Medusa巧妙地在一些中轉高頻段做了些為減緩地調整,讓整個齒音柔和
了下來,這點調整不得不說調得真妙!
總結來說,我個人覺得Medusa是條和諧、三頻平衡度極棒的線材,恰當的低頻、溫厚的中
頻和清亮延展佳的高頻是條富含質感的聲音;Medusa在各種類型的音樂類都能表現出高雅
的聲音,相當的雜食,雖然它線徑很粗但是卻比SW22來得更容易推得好,令人挺意外的,
我覺得可以把Medusa當成參考級的線材都不為過。
在聽慣VE5+鍍金線這種人聲為主的組合的我來說,初聽Medusa時只覺得各方面都很棒,在
第一時間中實在很難說出到底好在哪邊……只覺得他在高頻拉得很美,比起SW22來說有著
更棒的質感,不於硬也不過刺,中低頻也夠厚和穩固不讓整體失衡,比起SW22更合我胃口
這樣子。然後在聽慢慢品嘗後我才發現,Medusa是條可怕的慢性毒線啊! 因為各方面都有
不俗的表現,是種一聽你知道他好但他的好卻不過於亮眼,是需要花時間慢慢欣賞,然後
不知不覺就會陷入他的美之中,一步一步的慢慢讓你上癮,真是可怕的毒性…
缺點? 除了現在買不到之外,聲音上因為中毒中...我實在說不出他的缺陷在哪,身為人
聲控的我來說就只剩人聲位置可挑吧? 可是這種維持巧妙的位置也不會是缺點,反而點得
很好 (缺點駁回!!)
雞蛋裡挑骨頭來說,Medusa缺點就是太粗了,雖然也不是不方便帶出門,算是美感上的缺
點,醬子可以吧? XD
感謝Eddie大提供Medusa給我聽,也請不要把我的CP4變成金菊Touch的一部份形狀,小弟
弟感謝您的高抬貴手,謝謝您。
Toxic GSP8/GW24 4/8 wire心得(岳汶大)
感謝Eddie大空投GW24 8wire(以下稱GW8)、GSP8給我才能有這篇心得誕生,非常的謝謝您

注意! 文長,懶得看中間瑣碎的觀察及傷眼的心得可以直接看結論的部分就好了,以節省
大大們的寶貴時間,謝謝各位大大們收看:)
自從入了客製耳機後就慢慢開始接觸升級線,從第一條的銀鍍金線GSP4,第二條漢聲的銅
銀混絞Redcore和第三條ORB純銅線clear force以及最近跟Eddie大接手的金銀合金線
crystal cable piccolino 4wire(CP4),這些玩線的路程上學到了很多關於不同材料大致
上的音色走向還有聽見了許多家線廠想呈現的調音。
演唱者的「人聲」一直是我很重視的項目,聽過純銅線、銅銀混絞線、銀鍍金線、金銀合
金線後,我發現我最滿意的人聲表現仍然是鍍金線,鍍金線的音色基本上有著滑順溫暖的
聲音以及會牽絲的尾韻,它的聲音有著不刺激又順耳的好聽,尤其鍍金線在人聲的表現可
以讓人覺得有股活生感就像是注入了一點靈魂般的感覺,非常的讓我難以自拔的喜歡。
以上都不是重點,這次重點是讓我摔進線坑的Toxic出新旗艦啦!!
在FB看到Toxic發表新旗艦GW24哪還有理由不興奮? 當下立馬問問Eddie大沒想到Eddie大
立馬答應要將「GW8」以及人聲的極致「GSP8」空投給我比較比較,真的很感謝您啊~~ (
泣~)
本文開始:
先附上線材的結構官網上的參數
Gold Widow 24 – 8 wire (GW8)
24awg Litz type 4 OCC Cryo Gold plated silver
The Gold widow uses OCC Cryo Silver with a small addition of gold and is then
further gold plated
線徑24awg,里茲結構Type 4 OCC冷處理銀鍍金,GW採用OCC冷處理銀並添加少量的金(金
銀合金)在進一步地鍍上金。
從結構上看到GW24大致上就是採用SW24為基底下去鍍金,所以GW24是屬於金銀合金鍍金
線 (超饒舌XD)
接著是Gold Silver Poison (GSP)
GSP沒有在官網上上架,但其實可以直接跟Toxic下定,根據Eddie大提供的資訊是使用
Silver Poison (SP)進行鍍金,在這裡整理一下出我所知道的資訊給大家參考
線徑26awg,含1% 金的UPOCC銀線(SP的結構)在加以鍍金來製成GSP。
最後是Crystal cable piccolino – 4 wire (CP4)
CP的結構資訊在官網找不到..只好問問google大神後再整理給大家參考,如果有錯誤或更
詳細的介紹麻煩請各位大大們分享一下,感謝:)
Piccolino是當初Crystal Cable僅提供線基給外界升級線廠OEM的特別線材,所以沒有放
在官網上。
線徑大概是介於24到26awg之間,同軸結構、核心是以金銀合金組成,絕緣屏蔽層是使用
銀結構的屏蔽,最外層使用透明抗過敏塑料;主要是提供給耳罩或者是IEM使用,
Crystal Cable打造出Piccolino是基於聲音不比Piccolo差但也不勝過為訴求。
資料來源:
http://www.just-hifi.com/What-is-the-difference-between-the-Piccolo-cable-and-Piccolino-cable_10351515.html
器材:
耳機: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
增益設定: GW8(高增益)、GSP(低增益)、CP4(高增益)
試聽曲:
(1)Kevin Penkin - Underground River (opening version)
https://www.youtube.com/watch?v=CoNlr5zEZFw
這首是2017年的夏季動畫「來自深淵」第一話的開場曲,由Kevin Penkin創作,是我非常
喜歡的一首,這首主要用來觀察樂器分離度、人聲表現。
(2)喜多郎 - 古事記 Orochi
https://www.youtube.com/watch?v=7fzNOj2HexQ
新世紀音樂中最愛的一張專輯「古世紀」,指定Orochi是因為可以觀察一下瞬態的爆發力

(3)夏川里美 - 淚そうそう
https://www.youtube.com/watch?v=CeRIWoVkgyk
除了「蔡琴-被遺忘的時光」以外的女毒評測曲之一。
(4)鏡音リン・レン - リモコン -V4X ver.- (私心喜歡曲)
https://www.youtube.com/watch?v=XlECuwCumos
節奏快速的電子樂,連人聲都是用OO合成出來的(別再靠腰軟O了! 我不會停止喜歡V家的!
!),繁多複雜的混音我覺得蠻考驗樂器分離度的拉。
(5)Eagles-Hotel California
眾所皆知的評測曲,不用多作介紹了吧? 從人聲、定位、空間到細節能測的東西可多了XD
GW8很成功營照出了背景乾淨深邃且環繞的聲音且定位感很厲害,不論是人聲或是樂器都
有著明顯的成像感,非常的3D,任何該有細節絲毫不放過。特別是提琴、長笛和富含感情
的成熟人聲,很容易讓人陶醉在其中;GW8應付搖滾、R&A、ACG、流行和節奏收放快速的
曲風表現也很棒!
在聽節奏快速且混音豐富且繁雜的V家曲時,GW8意外的好聽過癮! GW8的瞬間爆發力,讓
低頻很Q彈,電吉他瞬間刷弦的高頻爆發不過份尖刺,人聲部分立體稍微暖甜且牽絲,阿
斯~非常的加分! 想要保有清晰的樂器並帶點暖甜的人聲GW不會讓你失望。
GSP8整體上就是以人聲為最高訴求,樂器呈現相較於GW8和CP4較矇,背景和細節呈現不像
GW8或CP4如此的變態和乾淨,但人聲的活生感跟親和力卻比GW8和CP4來得更討喜、好聽。
人聲的感染力在夏川里美的歌聲中嶄露出一覽無遺的優勢;那種柔柔甜甜又奶的聲音,最
後的尾韻還會勾(挑逗)你一下..啊!斯~真的是會起雞皮疙瘩不小心發自內心笑出來。只能
說..Toxic的GSP在人聲表現方面還是非常的有一套! GSP仍然是我心目中人生最美的升級
線。
CP4的樂器表現非常的整齊有秩層層分明,定位感很清晰,音場是我認為這三條線中最大
的,人聲後退、較為冷靜,CP4整體上相較於GW8和GSP8音染明顯較少,CP4聽起來比較中
性無染。CP4在聆聽BGM或純樂器演奏和大編制是非常有震撼感和爽度的,在Orochi這首中
能清楚感受到鼓皮回饋、木笛餘音迴繞感、到中段出現的電吉他刷弦和最後敲下去的銅鑼
震動後聲音慢慢消散的細節都完整豐富的呈現,CP4的節奏清晰且快速的收放感在聽大編
制真的是很爽快! 可惜絕版買不到全新品了,不然CP4真的是聽大編制很棒的一條線。
總結:
GW8: 低頻下潛深,量不多很Q彈、中高頻滑順且瞬間爆發力強、乾淨深邃的背景、變態的
細節和變態的3D感,人聲清甜稍微的奶油味,尾韻殘響最多,稍暖,音場是呈現一個大的
球形。
成熟、高雅、大器,帶有韻味且有著豐富內涵越聽越喜歡的GW非常地讓人印象深刻,不愧
對於旗艦的身分和使命。
缺點: 價格昂貴、重量較重、burn in前期較刺耳
GSP8: 低頻下潛適中量偏多一點點比較鬆散,中高頻柔順密度高很濃厚,結像感適中細節
稍矇,人聲貼近、暖,3D感強奶油味重,尾韻殘響多(會慢慢淡出的感覺),音場為半圓。
溫暖、甜滑、充滿人聲韻味的鍍金線,不絕後但仍是空前的人聲之最- GSP!
缺點: 樂器細節呈現較弱、價格稍高、對部分燒友可能會過暖
CP4: 低頻下潛深量適中超Q彈,中頻綿密,高頻收得較快一些些、背景非常乾淨、細節變
態層層分明,人聲較為後退且冷,樂器的結像感立體,尾韻的殘響相比起GW8和GSP8收得
比較快一些(比較不牽絲),音場大、呈現一個曲度很小的U型(橫向超大),就像是洞穴般
的深邃、清澈且透明。
動態感強烈、節奏快速卻不失任何細節,非常過癮! 不愧如製造商其名的表現,猶如水晶
般透徹純淨的聲音。
缺點: 絕版、線身稍硬超Q、改頭不易(同軸結構不太容易焊接)
音場: CP4 > GW8 > GSP8
人聲甜度: GSP8 > GW8 >>> CP4
細節: GW8 ≧ CP4 >> GSP8
低頻: CP4 > GW8 > GSP8
暖度: GSP8 > GW8 >>> CP4
後記(閒話家常時間): 線材和耳機一樣是需要burn in的,剛拿到GW8時其實沒有到驚訝到
會想掏錢出來買的衝動…(就算想衝動也沒錢買阿QQ),初聽只覺得表現不錯,細節很多,
尾韻很牽絲,人聲比起GSP來說好冷靜沒有超奶超甜的感覺;缺點有帶點齒音,空間小感
覺很擠,整體聲音的位置也蠻怪的..僅此。
覺得怪之後問了Eddie大GW8 burn in了多久?
Eddie大跟我說大約100多小時左右。然後我覺得..這種表現應該不可能發生在旗艦上吧?
看了下GW的結構,發現是Litz的結構後想起自己聽過的漢聲ZEN8也是Litz結構,當時聽過
新線跟burn in 300hr以上的差異有嚇到! 怎麼聲音差了這麼多?
最後跟Eddie大討論後交給我burn in,剛開始我自己煲了100hr後,一聽覺得齒音少了,
空間拉開了比較好聽一些。接著繼續煲到200hr以上…
加總Eddie大煲和本人煲的時數大約300hr以上後,喔!我的天!!差別也太多了吧? 這是同
一條線!?
人聲甜了、音場拉得更大、低頻變得緊實有power,整個聲音真的是大躍進!從蠻3D變成了
super ultra 3D! 有時候聽一聽還以為有吉他手站在自己的背後,可惡! 變得超毒! 可以
不要還您嗎? XD (開玩笑的)
這個經驗很棒,經歷這件事後又再次驗證了器材是需要burn in的。
每條線都有自己獨特的聲音和個性,換線這件事並不能治百病,但換線能夠幫助您達成最
接近心目中最理想的聲音,換線前請自行考量器材完整度及荷包負荷程度 :)
最後,這些試聽的心得僅僅是本人親身經歷,每個人對聲音的美學觀感和看法不同,僅供
各位大大參考,實際聲音還勞請各位大大自行尋求試聽,謝謝您的收看。
https://farm2.staticflickr.com/1736/40682861310_005072334b_b.jpg
Toxic cables Black Widow 22 V2(BW22) 單晶純銅
22AWG Type 4 7N OCC Cryo Copper Litz wire
如果你在找一條中性,線條感清晰,動態及能量強,細節多的銅線,一定要試試看BW22,
一直以來花了很多時間想找好聲的銅線,好的銅線會使人聲更有感情,低頻的下淺與彈性
更好,更適合在某些音樂的表現,與鍍金線所詮釋的那種奶油味人聲不太相同,比較自然
一點,也相對來說沒有這麼多闢性,搭配起眾多耳機也比較好搭。
在2016時盲狙了第一條銅線Toxic BW26 V1,這條與SW24/22同樣是Toxic的成名線之一,
在head hi 的出貨量一直很大,其耳罩版本BW22 V1在Head-fi也很多評測,我曾在
Head-fi Toxic討論串提到我有SW24,GSP26跟Virus 24,就是沒有BW26,網友還說沒有BW
我晚上怎麼睡的著? 可見其知名度。
聲音來說,BW26的人聲很集中,很明顯感覺就是銅線的聲音,低頻彈跳很棒,下淺也很深
,相對來說非常白開水,當時我是搭金菊花,聽不出哪裡好,沒有太驚艷,對我來說太中
性,給幾個毒窟燒友聽過,大家也都覺得太過於中性,而且當時被另一條Effect audio
Ares ll+ 22 awg的動態,能量感以及韻味給毒到,只能拋售BW。
接著陸續入手幾條銅線,Pwaudio No.5人聲厚實,韻味十足。Han Sound Zen 8 線條感細
緻,寬鬆舒展,均衡,高頻延伸以及訊息量多。OC 6蕊 Motana 訊息量多,凝聚但稍微生
硬。以及變態銅線Pwaudio 1960s 2/4 wire,再到幾條高階銅線SAA以及電線,在講這些
線的聽感,會沒完沒了,簡單顯示了之前一個一直強調的重點,即使都是一樣的材質如銅
線,不同結晶與純度OCC/OFC結構,披覆,焊錫跟調音以及設計都再再影響一個產品的表
現,其中的組合之多,恐怕連線材設計自己都未摸透,
所以只能針對各家推出的產品來做試聽。
直到去年底時跟Toxic的Frank入手了Medusa 17以及GW24 8 wire後,他又跟我說要不要試
試看另一條新的銅線BW22 V2?這也是他第一次用22 awg粗線徑的BW在耳道升級線上,我
問了價格後,覺得怎麼這麼便宜,又跟他提到之前對BW26感想,但覺得應該不會多差吧?
對22 awg的東西有信心,後來收到後聽沒幾天,實在受不了,又寫Mail給他,麻煩再定一
條給我的HD800s,太驚人…
過年時帶著BW22 v2到處毒人,蠻多人聽完都中…
規格
Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire
它是一條Litz type 4 OCC單晶銅 22 awg 粗線徑,更多的蕊數以及使用6 bundles of
wires,這次的披覆變的比較軟,所以給IEM也是很適合就跟SW系列一樣,
顏色是咖啡色的。
試聽耳機: VE8,Aroma 堯
DAP: Sony WM1Z mod
對比線材:同是22 awg 的Effect audio Ares ll+
試聽音樂一樣是
1.古典鋼琴
2013 香港影視廳原音第四首 O mio babbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3. Adele 25
Send my love to you
我先聽Ares ll+在Olivia Ong的歌聲詮釋,很熟悉這條線的聲音,聲音比較厚實飽滿,帶
點淡淡的甜味,高頻上去時不刺激很滑順,當我換成BW22 V2時一耳驚喜,聲音變的很乾
淨透明,解析度跟細節多很多,有點像是本來聽Ares ll+像隔層紗一樣厚重的感覺撥開,
相對來說比較中性,沒有這麼有韻味跟闢性,高頻延伸上去時也有銀線的那種飄逸感,這
是銅線!?其實聽多線材後一開聲就很容易知道這兩條線的差異在哪裡,不同走向,但BW
的確是細節很多的銅線,如果在人聲的表現是這樣,換成樂器類型的音樂也同樣是這樣的
差異,O mio babbino caro 古典鋼琴演奏下細節還是很棒,音場也是,納悶之餘換上金
銀合金線Medusa 17,嘿嘿這類型的線詮釋還是更好跟更華麗,細節更爆炸多,BW22雖敗
猶容。
Adele 25 Send my love to you 低頻表現,Ares ll+比較厚重飽滿,而BW22 速度比較快
較有彈性,都是很棒的銅線,只是聲底走向不同,Ares ll+明顯是走甜美韻味型,適合一
些素質跟解析比較好的耳機或是DAP,而配起Aroma堯這類型素質好的耳機很適合,而BW22
相對來說雜食性比較大點,因為中性在各方面的表現都沒有太多的短版與闢性,所以當時
一定就覺得會適合HD800s才又定一條,之後再來分享HD800s升級線搭配的心得。
簡單來說
如果你在找一條線條感清晰,動態及能量強,高頻延伸好,細節多又中性的銅線,一定要
試試看BW22 V2,今年新增透明跟綠色,總共有三種顏色。
咖啡
https://farm5.staticflickr.com/4806/44534175860_3d33ff6fb2_k.jpg
透明
https://live.staticflickr.com/65535/49068599587_36e850977f_6k.jpg
綠色
https://live.staticflickr.com/65535/49068599162_ce82ef644a_6k.jpg
Toxic 全家桶
https://live.staticflickr.com/65535/49068598422_999fad4bc3_4k.jpg
2. Han Sound Audio 漢聲
看到漢聲的介紹最早源於2010年,應該是指之前漢聲小舖時,最大的轉捩點是從2016年開
始這三年的時間猛爆成長,並且改名成Han Sound Audio,台灣本地的線材廠商,這幾年
的努力跟成長其實有目共睹,不管是在香港,或是Canjam各大展場均可以看到他們的身影
,韓國,大陸,香港,新加坡都有代理,品牌知名度越來越高,我第一次接觸漢聲也是經
毒窟燒友推薦在2016年試聽了三條線後才有了好感,主要是價格合理,品質好,產品線更
新快,維修保固快,支援度高,聲音也好,尤其是幾款銅線材Zen系列。
http://www.hansoundaudio.com/
Zen4、Solar ray、Muse Mkll (2016年第一次接觸,還是漢聲小舖)
2016年心得,前幾天爬文,發現台灣還有一間耳機升級線廠商叫漢聲,屬於廣聚興有限公
司,常常聽到毒窟的朋友請他們改線,很推薦,讓我很感興趣,於是小弟厚臉皮的請問能
不能借我試聽看看,但我人不在台灣,結果沒多久就收到這三條線QQ
https://live.staticflickr.com/65535/33979048588_f901527bfd_3k.jpg
Solar Ray 單晶銀銅合金鍍24k金
Burin-in 兩週終於可以來寫點 鍍金線Solar-ray的聲音,小弟很喜歡鍍金線的聲音,一
方面帶來暖聲底,也可以幫VE6X1這種比較相對中性平淡的耳機對於人聲帶點感情,小弟
將會拿它(6990)跟之前Toxic GSP(12000),OC Au+(8800) 來做個比較,首先是外觀與觸
感,Solar-ray跟GSP摸起來的感覺1樣,披覆比較軟,感覺是相同材質,而Au+摸起來比較
硬一點,顏色方面那兩款比較金,而Au+相對較淡,接下來是聲音,試聽器材一樣是金菊
花+VE6X1,Solar-ray的聲音很暖,且較難推,金菊花low gain要調到5X(max 7X)才夠大
聲,其他兩條僅需要41-42就有足夠的音壓,跟Au+相比Au+明顯聲音比較清亮 偏中高頻,
有種銀線的感覺,而Solar-ray感覺有往下拉 比較穩,包圍感很不錯,底聲不太相同,都
很不錯,喜好由人。
接著換GSP,感覺底聲很相像,人聲一樣往前,溫暖,但是細聽會發現Solar-ray相較下聲
音比較有顆粒感,稍微粗1點,這點如果不仔細比較感受沒有這麼明顯,而Solar-ray雖然
很暖,但背景非常黑,在1些大編制樂器演奏下,可以讓人很容易注意在銜接上,最後 以
價錢來說 七千左右的鍍金線能有這樣的聲音已經很驚喜,如果您有預算買Au+不彷也試試
看這條Solar-ray可給您不同的感覺,人聲非常的暖聲,適合比較亮跟刺激一點的耳機。
https://c1.staticflickr.com/6/5336/31109165072_2abca30179_b.jpg
MUSE II OCC單晶銅鍍銀 水藍色披覆線身
試聽器材是 DAP:金菊花,耳機VE6X1,先比較單晶銅鍍銀線的聲音,Muse MkII(3880
NTD) vs. Whiplash Twspc(225 USD) oyaide鍍金頭,比較的同樣是銅鍍銀的聲音,老實
說底聲很接近都是屬於較亮的感覺,Muse MKll 明顯在高頻比較亮一點,但又不會尖銳,
整體聲音也很飽滿,而雖然底聲相似,但是細聽Twspc的聲音稍微薄跟粗一點,顆粒感比
較大,兩條都有銅線的低頻,富有彈性,請教過林先生才知道Muse MKll的表面是以鏡面
處理方式鍍銀,有效降低集膚效應,這點跟鍍金線的手法是類似的,如果您喜歡鍍銀線的
聲音 不仿試試這條,老實說非常超值,但小弟還是聽不慣鍍銀線,比較喜歡 暖厚點的聲
音,兩條我選Muse MKll,給大家參考。
https://c2.staticflickr.com/6/5662/31252927185_a4c616dc38_b.jpg
Zen 單晶銅Litz線 4 蕊
Zen 系列不管是Zen 4, Zen 8再到新的ZenToo以及ZenToo Plus一直是他們家最成功的產
品,合理的價格,音染特殊的聲音。
試聽器材是 DAP: 金菊花,耳機VE6X1,先說結論,如果您有3000台幣的預算,一定要試
看看這條,小弟很喜歡,撇開線身非常柔軟不說,完全沒有麥克風效應,而聲音也是很棒
,Zen(28XX NTD) vs. Toxic BW26 (135英鎊),才剛聽完Muse MKll 的我,還在那清亮
凝聚的底聲走不出,1聽到Zen馬上對這條飽滿厚實的銅線給吸引,給人一種寬鬆舒服中性
的感覺,雖然它沒有Toxic BW的凝聚,細節也不多,但銅線該有的底聲都有,BW比較中性
點,這條小弟買單。
https://c7.staticflickr.com/6/5777/30885311110_ac586a5c22_b.jpg
Zen 8 wire 漢聲 Zen 8蕊單晶銅升級線
之前在板上分享過漢聲的線還有Zen 4蕊的心得,當時覺得這條線很耐聽,細節較少,沒
有這麼暖...於是有一天直接跟林董聯絡,想買一條8蕊的試看看,也聽說版上其他人的心
得說4蕊跟8蕊聲音差很多,林董問我喜歡甚麼頭,我說試看看古河鍍佬碳纖頭,聲音應該
會比較凝聚,而且細節也會比較多,過年前回台灣拿到後,到現在也已經Burn-in 超過
500小時,終於可以說看看它的聲音。
我有過很多銅線,之前在買了Toxic SW22後,一直在試銅線,我喜歡好的銅線帶來那種溫
暖的人聲,還有彈性跟下淺的低頻,跟鍍金線所詮釋的奶油味,綿密感不太一樣,如今聽
跟有過Toxic BW,Effect audio Ares ll+,Ares ll(聽過),Whiplash Twcu 8 (聽過),
PWaudio 1960s 2 wire 跟4 wire...這邊先不討論變態神線1960s... 價格也較高些 Zen
是1條很柔軟的線,它的批覆跟EA的Ares ll 系列一樣軟,而BW跟Twcu比較硬..8蕊Zen編
織的很密,手工也很好,第一次用8 wire線很驚嘆,摸起來也舒服...
試聽器材一樣是VE6X1,LPG
之前在版上有分享過4蕊的版本,配鍍金頭,聲音 中性,耐聽,細節不多。但這條8蕊的
聲音差異不小,一聽怎麼覺得細節這麼多? 底聲柔順不刺激,而且銅線低頻的特性也保留
得很好,人聲背景音樂的協調性很好,但相較下沒有這麼厚實跟暖.跟Effect audio
Ares ll +相比,Ares ll+聲音比較厚實飽滿,帶點甜味,而Zen 8 的擴散感很好,可以
感覺高頻延伸上去而尾音會牽絲那種,有騷到癢處,聲音凝聚,細節也比4 蕊多很多,兩
條線各有所長,都是很好的銅線,端看搭配。
https://farm3.staticflickr.com/2898/32343098934_276f22a021_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4319/35614971860_aaac85540d_b.jpg
ZenToo (2019年新線材)
https://live.staticflickr.com/65535/48803912958_230e59746d_6k.jpg
Aurora 單晶銀與金
作者: electronicyi (電子益)   2019-12-11 16:32:00
eddie大先推再看
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2019-12-11 16:45:00
瞠目結舌
作者: electronicyi (電子益)   2019-12-11 16:54:00
所以eddie大試過最新的Zentoo Plus了嗎?我不大XD 漢聲說Zentoo Plus是Zen 8的更新後繼款
作者: jason8568766 (jason8568766)   2019-12-11 16:59:00
先推
作者: electronicyi (電子益)   2019-12-11 17:00:00
原本命名寫那樣我還以為是Zentoo的後繼款試聽過後才發現,的確是更偏向作為Zen 8系列的調音我是已經下訂了 等到貨後聽個幾天再上來寫個心得就我短暫試聽感覺 比起Zen 8音場微擴、細節更豐富低頻也更加厚實
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2019-12-11 17:50:00
太強......手機用下滑的滑好久
作者: howard656646 (殘風龍魂)   2019-12-11 18:33:00
神串留名
作者: fankylaw0968 (哆啦西瓜)   2019-12-11 19:03:00
作者: hahaurbeitsi ( ̄ー ̄;)   2019-12-11 19:36:00
太強大了! 優文必推
作者: youiouso1010 (蠢龍)   2019-12-11 20:15:00
推推推 太神啦
作者: snowmanturtl (森之傑尼龜)   2019-12-11 21:40:00
先給推就對了
作者: Kevintsaitsa (kevin)   2019-12-11 23:04:00
滑不到底…
作者: purplesky911   2019-12-12 00:20:00
跪著看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com