事先聲明,本人做以下實驗純粹只是想知道自己是不是個盤子,其ripple的量測結果不一定
會反映在聽感上,而且實驗環境架設非常隨便隨性(如果你看到了甚麼PCIE,那只是我忘了
刪掉)
下圖是我想比較的兩個12V power supply,
分別是RME ADI-2 Adapter(SMPS),WW Audio UCC Golden Reference regulator(LPS)
https://imgur.com/bpHHHbS
https://imgur.com/6K2uPNn
從原理上來思考,SMPS會不斷產生一固定頻率的脈衝波去調節輸出電壓,
就算在output open的情況下,輸出電壓仍然有一定幅度的波動也是合理的,
所以在output open的情況下,LPS的ripple會比SMPS小,這一點我從來沒懷疑過.
但是電源的特性還要考慮到 load transient .
所以我不敢肯定實際應用上LPS的ripple仍然能佔據優勢嗎?
一上電我們先來比較output open
https://imgur.com/8opI8n9
https://imgur.com/KHdWiAN
橘色的部分是FFT,我開了以後也沒很認真在看,先PASS他.
黃色的部分是待測物的ripple voltage,上面有秀奇怪的字也請忽略他.
第一張圖明顯可以看到我前面提到的SMPS會有的固定頻率的輸出波動.
第二章圖LPS很乾淨幾乎沒有甚麼波動,如果有一定是環境問題啦(X)
兩者靜態下的peak to peak相差了五倍
接下來是重頭戲啦,我接上電子負載在dynamic mode下以特定頻率0A,1A不斷變化做抽載.
我原本準備好看到LPS被打趴了,沒想到結果竟然...
https://imgur.com/NQDtPOn
https://imgur.com/yM5w1j9
第一章圖一樣是SMPS的輸出,沒想到竟然是SMPS跳水跳這麼深,和第二章圖的LPS差了三倍
的peak to peak,難道是我條件設定的太嚴苛? 不過能夠看出兩者的差距,
嚴苛一點應該也還好(?)
結論是LPS的 load transient respone出乎我意料的比SMPS好,還是這顆太弱了?
之後如果有拿到強一點的SMPS我會找機會量看看,但目前的結果似乎是LPS比較好,
如果我有忽略甚麼環節歡迎大家在下面補充,謝謝收看
補個量測環境圖
https://i.imgur.com/PKcMHPN.jpg