照慣例先送上圖文好讀版：
http://bit.ly/2nrlWJM
又好一陣子沒來和大家分享新玩具ヽ(●′∀`●)ﾉ
這次帶來的是比鄰阿爾卑斯山的國家生產的耳機，
採全手工打造，加上美洲黑胡桃木耳機外殼，
主打以專業錄音師為目標群眾，
對於有想要找一款聲音自然溫暖耳機的玩家，
趕快往下看一下內容吧！希望你們喜歡(ﾉ>ω<)ﾉ
這邊也祝天下的老師們教師節快樂！
===================那，文章開始了喔！===================
https://i.imgur.com/hfzSFn1.jpg
(Credit: Meteor Juan，圖片均自行拍攝 & 後製。)
文章同步發表於小弟的部落格，歡迎大家到小弟的部落格中觀看：
Yazi Lightar 在痞客邦的小天地 http://yazilightar.pixnet.net/blog
首先，非常感謝台灣 OLLO Audio 代理提供本次的評測樣機，讓小弟有機會接觸到來自斯
洛維尼亞的產品；再來要感謝女王大人，在最忙碌的時段還是提供小弟拍攝和後製的指導
，讓小弟有機會拿出可以上檯面的圖片；最後，要感謝每一位閱讀文章的讀者，有你們的
支持是小弟撰寫文章的動力，也建議您多參考其他專業評論人員的心得，以期獲得一個更
加客觀的結論。
接下來我們就開始進入今天的主題：
【北極熊開箱】來自斯洛維尼亞- OLLO Audio HPS S4
https://i.imgur.com/7ozYoca.jpg
前言
相信有在關注音響的讀者們，應該都對歐洲的產品不陌生，作為音樂蘊藏的繽紛世界和知
名樂團無數的地區，深厚的文化氣氛讓歐洲的音響品牌不計其數，也是大名鼎鼎的 AKG、
B&O、Beyerdynamic 和 Sennheiser 等知名品牌的發源地；而今天要介紹的產品，是來自
於毗鄰阿爾卑斯山的斯洛維尼亞（Slovenija）的新興品牌 OLLO Audio，OLLO Audio 主
要以研發生產錄音室專用耳機為目標，除了和眾多的音樂人合作開發產品外，OLLO
Audio 的老闆本身也是混音師，開始研發之路的目標就是為了製作符合自己需求的耳機，
他們家除了耳機之外還有其他音訊放大器等產品，其中還有一個很特別的 BSE（Body
Sound Experience）枕頭，可以充當耳機系統的 Subwoofer，來填補耳機無法重現的身體
震動感缺漏。
為了研發一款適合錄音室混音使用的耳機，OLLO Audio 特別注重忠實呈現這個概念，他
們期望能夠經由聲學原理和聲音工程調整，不經由 DSP 或其他電子元件，開發一款響應
曲線接近平直 （FLAT, OUT OF THE BOX） 的耳機，在經過 S2、S3 等 Prototype 的研
發後，OLLO Audio 推出了S4 （混音用、開放式）和 S4R （錄音用、封閉式） 兩款耳機
，這兩款耳機在基於ISO 226:2003標準等響曲線下，提供了4.2dB +/-（20-20kHz）極低
的振幅變化，而今天要介紹的就是其中的混音用、開放式的 OLLO Audio HPS S4 耳機，
這款耳機是否真的有達到他們設計的初衷？底下就讓小弟來分享近期的使用心得：
產品設計和特色
▼ 首先我們來看一下 HPS S4 的外盒包裝，嗯…很簡樸的瓦楞紙箱…上面還帶著一些從
斯洛維尼亞運送的滄桑感？
https://i.imgur.com/fvmNxcg.jpg
▼ 打開觀視，瓦楞紙箱裝著一只白色紙包，整個包裝意外的簡樸，在現在音響都講求高
大上的年代，這樣的包裝反倒比較少見。
https://i.imgur.com/8m4IGIQ.jpg
https://i.imgur.com/Ode0ocE.jpg
▼ 來細看一下紙袋上的標籤，就 OLLO Audio 的說法，包裝均採用容易回收的材質，降
低對地球環境的傷害，〝畢竟你沒辦法在太空中聽音樂〞，對於只使用一次的外包裝，這
樣的作法是值得鼓勵；另外上面也特別強調耳機是在阿爾卑斯山旁的斯洛維尼亞手工組裝
。
https://i.imgur.com/rhPTU1p.jpg
▼ 在看耳機之前，我們先來看一下配件的部分，HPS S4 具備替換式耳機導線設計，自然
必須附上一條耳機線，另外還附贈一只仿皮攜行袋供買家方便收納，不過實際上攜行袋稍
微有些小，同時耳機收納時怕被擠壓，如果能夠附上硬殼收納盒會更好。
https://i.imgur.com/H44qEgO.jpg
▼ 接下來我們來看 HPS S4 的耳機本體，HPS S4 耳罩外殼使用美洲黑胡桃木製成，有著
漂亮的紋理和細緻的手感，背板則採用不鏽鋼開孔面板，HPS S4 雖然是近期推出的產品
，但整體卻透露出一股濃濃的復古風情。
https://i.imgur.com/hfzSFn1.jpg
▼ 頭梁部分使用兩條不鏽鋼鋼條，搭配上人造皮革製成的自適應性頭帶，配戴時不需去
調整頭帶的長度，只需將耳機戴上即可自動符合頭型大小，對於常反覆脫戴的工作耳機來
說是一個不錯的特性，頭帶長度部分應該算剛好，但不排除頭特別大的用家會有配戴上困
難。
https://i.imgur.com/lCDxhsN.jpg
▼ 耳機機構部分大量使用通用型的螺絲和螺帽，這樣設計的原因是為了能夠讓買家自行
更換部件，同時減少耳機壞一個部件就難以維修的狀況，官方網站有販售所有組成的部件
，如果願意也可以買零件回來自己組一支（踢）。
https://i.imgur.com/BOS7RzC.jpg
https://i.imgur.com/SZb0VLJ.jpg
▼ 耳墊部分使絨質表面和柔軟的泡棉內裡，在透氣性和配戴舒適度上取得一個不錯的權
衡，不過耳罩內徑尺寸跟多數全罩式耳機相比起來較小（70mm），很勉強才能將耳朵全部
罩住，長時間配戴下不如大尺寸全罩式耳機來得舒適。
https://i.imgur.com/OnD0ykm.jpg
▼ 耳墊部分同樣採可輕易取下替換的設計，耳墊內部的紅色布塊也可以替換，應該是作
為聲學調音棉的作用，用來柔和高頻區段聲音；由這張圖片可以隱約見到 HPS S4 搭載
的 50mm 開背式動圈單體。
https://i.imgur.com/ugYEefW.jpg
▼ HPS S4 使用 2.5mm Y型 mini 端子和耳機導線連結，而訊源端接頭部分則採用常見
的 3.5mm 鍍金插頭，並附上一個6.3mm 轉接頭供連接專業音響器材使用。
https://i.imgur.com/3TA6mXO.jpg
耳機設計探討
HPS S4 的耳罩左右耳是由接入的耳機線決定，兩邊耳罩完全一致，採正圓形設計，外圍
90mm、內圈 70mm，正圓形的設計能夠更好地預測共振發生的頻率，也更輕易用聲學調音
裝置來降低共振帶來的影響；HPS S4 的耳罩-頭帶連結機構處能夠 360度旋轉，除了能更
貼合不同頭型的使用者，也能夠輕易地攤平來收納，不過希望廣告詞中的〝FLAT, OUT
OF THE BOX〞不是指耳機能夠攤平 (踢)。
藉由以上的介紹，可以知曉 HPS S4 在設計上均以實用為優先考量，作為一款以錄音室耳
機為目標的產品，最後評斷價值的要素，果然還是必須回到音質表現上；上面有提過
HPS S4 是基於 ISO 226:2003 標準等響曲線進行調音，〝基於〞這兩個字給予很大的想
像空間，此外，耳機目標響應曲線目前也沒有一套所有品牌都認同的標準，雖然 ITU-R
在1990 年有訂一套基於 diffuse-field 的錄音室監聽耳機標準- BS.708，不過規範上較
為過時且並非所有廠商都嚴格遵循，每個品牌推出的錄音室用耳機聽起來還是有很大的差
異，不過我們能夠由 OLLO Audio 提供的資料來探出一些端倪。
▼ OLLO Audio HPS S4 官方提供之 RAW 響應曲線比較圖。
https://i.imgur.com/dhtt9Ik.jpg
（Credit：OLLO Audio。）
就 OLLO Audio 官方提供的補償前 RAW 測量數據來看，HPS S4 和部分大品牌耳機相比後
，可以看出 HPS S4 的應該比較像是一款低頻較為馴服的 Audio-Technica ATH-M50x，同
時 HPS S4 在 100Hz 到 1,000Hz 的區段過渡的比 ATH-M50x 來得滑順一些，設計理念大
致上以符合目前業界常用的錄音室監聽耳機為主。
▼ OLLO Audio HPS S4 產品隨附的響應曲線。
https://i.imgur.com/sSAZ4YB.jpg
（Credit：OLLO Audio。）
再由隨產品提供的 HPS S4 響應曲線來看，雖然我們不知道實際的補償設定，但 HPS S4
確實有達到他們內部訂定的 4.2dB +/-（20-20kHz）極低振幅變化的標準；然後還是要特
別提醒，響應曲線不是耳機的一切，還有很多測量指標都需要考量（瀑布圖、不同頻率的
方波表現、脈衝響應、總諧波失真, etc.），所以響應曲線只能用來探討音色走向而已，
並不能代表耳機的最終表現水平。
測試環境和使用情況
本次送測的樣機應為全新品，為了確保耳機處於最佳狀態，我們對其進行了大約 100 小
時的 Burn-In，Burn-In 前後 HPS S4 只在低頻出現微小的差異，聲音稍微比未
Burn-In 前來得穩定一些，但整體來並沒有出現非常大的變化；由於 HPS S4 是設計給錄
音室使用，所以理論上使用情境應為較安靜之室內和固定處，故本次選用 Violectric
DAC V850 + Fang Audio FA-1 作為主要訊源， Lotoo PAW GOLD 和 Xonar Essence STX
作為輔助參考，對比的耳機以 Sony MDR-Z7 和 Sennheiser HD 650 為主。
在實際使用上，HPS S4 由於搭載自適應頭帶，所以配戴時相當迅速且方便，頭帶的鬆緊
程度也調整得相當不錯，短時間配戴下得益於柔軟的耳墊材質，舒適度屬於較佳的層級，
惜耳罩部分由於內徑偏小，同時為正圓形設計，故在配戴時耳墊容易壓到耳朵上下緣，較
難達成全耳包覆的配戴方式，長時間後容易有耳朵疼痛的問題；訊源適應性部分，HPS
S4 雖然阻抗並不高，但整體來說需要稍微大一點輸出功率才能達到足夠音壓，智慧型手
機部分大多需要開超過一半以上的音量，不過 HPS S4 對驅動力的要求就不是太嚴苛，有
足夠音量後，大多數裝置都能讓其表現出不錯的水平，但驅動較為豐沛的裝置能夠將低頻
表現得更為完整，推薦還是使用有一定水準的前端搭配使用。
在做工品質部分，網路上有部分評論人員提到 HPS S4 有著良好的做工，但就小弟自己的
使用的感覺來說，除非考量到 HPS S4 是全手工生產，並將評論的基準設立在同為全手工
生產的 Grado 產品層級，不然要說 HPS S4 有多精緻的做工品質，實在是有點太強人所
難…不過整體來說 HPS S4 做工上也並沒有任何嚴重瑕疵，粗獷的設計背後是為了提供更
好的替換性，整體機構設計也相當合理，在相近價位產品中處於能接受的程度。
主觀聲音評論
HPS S4 的聲音風格和HD650 有些類似，兩者的響應曲線似乎也都是基於 diffuse-field
下去調整，也同樣都走精緻、但比較緊湊一些的類型，特別注重聲音的密度和飽滿程度，
且在調整方面偏向保守收斂，聲音稍微比較不舒展和不夠開闊；HPS S4 比 HD650 優勢的
地方是在較為普通的訊源下，也能夠有著飽滿有力的聲音，不會如 HD650 前端餵不飽則
無力的情況；兩者都屬於聲音風格中性偏濃郁的類型，中低音區段稍有加強且有著一個偏
暖、自然的中頻&高頻，不過在高頻部分兩者表現風格上有諸多差異，這點和單體大小&配
戴有些關係，由於 HD650 搭載一個比較小（38mm）的單體，高頻區段易受到配戴的位置
而有所變化，而 HPS S4 較大的單體（50mm）則帶來比較大的 sweet-spot，加上那個戴
起來不甚舒適，但剛好侷限配戴位置的耳墊，讓 HPS S4 高頻的一致性來得穩定一些。
低頻
HPS S4 的低頻風格緊湊，同時力度相當不錯，動態範圍的表現也有著較佳的水準，在非
常大動態時很有 HD650 的風格，不過在低頻較深的區段，HPS S4 似乎和 HD650 同樣有
著滾降和反應偏慢的現象，推測兩者可能都是運用延遲衰退速度來處理低頻區段，這是由
於開放式耳機往往缺乏低頻區段，延遲衰退速度和增加一些二次諧波，能夠為低頻帶來飽
滿厚實的聽感，但也會稍微降低瞬態表現和引入一些模糊感，好在 HPS S4 的調整只控制
在低頻較低區段，整個低頻仍然是偏緊實的風格，所以有人會形容這種表現手法聽起來既
緊實又富肉感，這樣的調音手法能讓耳機在真實低頻響度稍微落後的情況下，在聽感上達
成飽滿有力的濃郁低頻，HPS S4 和 HD650都是利用調音來克服實際情況的優良範例，事
實上 Sennheiser 在 HD800 S 也用上了這個調音手法來改良低頻區段，為原本比較乾瘦
的低頻增加了一些豐腴度。
中頻
HPS S4 的中低頻區段稍有增強，這也讓 HPS S4 的中頻顯得比較飽滿有力，同時得益於
迅捷的收放速度，加上低頻區段並沒有干擾到中頻區域，所以中頻聲音聽起來清晰富層次
感，也讓人聲相對飽滿和立體，在動態範圍同樣維持出色的表現，比較可惜是聲音風格略
顯緊湊，雖然解析力出色且結像相對清晰準確，但保守拘謹的表現手法，很難再現出磅礡
的氣勢和規模，這點在一些電影原聲配樂中特別明顯；在中高頻部分，HPS S4 開始變得
有些偏暖，好處是很少出現毛刺和尖銳感，但聲音亮度稍微有些不足，不過由於並未刻意
修飾和拔高，所以中高頻還是顯得細緻自然，在小編制弦樂表現中，能夠帶來細膩且瞬態
質感良好的表現。
和 MDR-Z7 相比，HPS S4 的低中頻保住比較多的細節，同時相較之下也比較沒有
MDR-Z7 那種略顯擁擠的問題，並且在低頻和中低頻銜接的部分過渡得較為平順，不過這
比較多可能是由於結構的問題（開放式 vs. 封閉式）；而 HPS S4 則和 HD650 有著較高
的相似度，比較像是一個驅動良好的 HD650，但中頻再略為飽滿一些。
高頻
HPS S4 的高頻同樣保持緊湊的風格，即便是在驅動能力不佳的前端下，也能有著較為精
緻且細節豐富的表現，不過由於 HPS S4 的高頻走中性偏暗的風格，雖然聲音柔順內斂且
較容易控制，大動態下可以表現出非常從容、穩定的聲音，但過於拘謹和缺乏亮度的高頻
，還是讓人覺得高頻有些黯淡，且影響到空氣感和音場表現，同時在如鈸類、三角鐵等金
屬樂器的表現也顯得較無光澤感，好處是這樣溫暖無刺激性高頻，在長時間聆聽後較不易
產生聽覺疲倦，同時在大聲壓下聆聽音樂也比較無壓力。
相較於 HD650 略帶顆粒感和精緻的高頻，雖然兩者同樣走中性偏暗的風格，但 HD650 明
顯有著較佳的光澤感和亮度，不過 HD650 較重的修飾感，就不如 HPS S4 那般中性自然
，同時 HPS S4 在中頻和高頻的銜接也處理的較為圓潤。
虛擬音場和解析力
HPS S4 虛擬音場大小雖然並不開闊，但在左右寬度和深度方面獲得比較好的比例，樂器
和人聲的結像也都分布在適合的位置上，考量到這是一支錄音室專用耳機，對於常需要在
近場聆聽監聽喇叭和耳機間切換的使用情況，不大的音場也許並不是太大的問題；解析力
部分得益於較為緊湊的聲音風格，除了在極低頻區段稍微有些模糊之外，HPS S4 的解析
力在同價位產品中處於非常高的水平。
寫在最後
回過頭看一下 OLLO Audio HPS S4 的廣告詞〝FLAT, OUT OF THE BOX〞，HPS S4 有達成
嗎？在一定程度上可說是契合這個理念，HPS S4 有著一個非常自然的聲音風格，也獲得
多數專業混音師的贊同，但小弟個人總感覺 HPS S4 還是稍為偏向暖、暗的風格，這讓一
些金屬樂器不如印象中的具光澤感，同時卻乏開闊空氣感也讓音場稍微偏狹小，當然這是
從比較嚴格的角度下去檢視，實際上這些問題的程度都是非常輕微，整體來說 HPS S4 確
實是該價位中少見的中性均衡耳機。
如果您正在尋找一款適合混音用的耳機，同時能夠接受較小的耳罩和偏小音場，HPS S4
提供中性自然的音色和出色的細節表現能力，讓她成為一款值得嘗試的優質耳機，如果您
滿足以上需求，或是想體驗一下來自阿爾卑斯山旁的異地產品，推薦您抽空去試聽看看，
也許這就是一款您正在尋找的耳機。
技術規格
◆ 搭載單體: 50mm 開背式動圈單體
◆ 頻率響應範圍: 20-22kHz
◆ 最大承受聲壓: 112dB
◆ 阻抗: 32ohm
◆ 耳罩外圍尺寸: 90mm
◆ 耳罩內圈尺寸: 70mm
◆ 耳罩外殼材質: 美洲黑胡桃木
◆ 頭帶材質: 不鏽鋼和人造皮革
◆ 耳墊尺寸: 90mm
◆ 耳墊材質: 聲學泡棉
◆ 連接端子: 可替換式2公尺 Y型2.5mm mini插頭
◆ 導線插頭: 3.5mm插頭、附贈轉6.3mm轉接器
相關文章
【北極熊開箱】邁向更高的領域- FiiO FH7
https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/228235820
【北極熊開箱】優質產品再進化- YTH-880 EDM
https://yazilightar.pixnet.net/blog/post/227286908
【心得】超容易！一次搞懂耳機類別
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/197981514
【心得】如何 Burn In/Run In 耳機？讓新耳機進入最佳狀態
http://yazilightar.pixnet.net/blog/post/196880010