雖然有在原po底下留言過多年前打的文章
但畢竟那篇比較沒談到舞台監聽
比較是以錄音監聽的概念出發
所以還是來認真回一下好了
以我個人在教會幾乎每週都有台上敬拜團的例子
我們是主堂用耳機監聽的系統(Aviom)
(也有副堂是用Behringer的系統)
總之，都是有16軌的聲音可以讓你控制可以聽到什麼
換言之，也就是不同的聲音訊號
(樂器、人聲、Band Leader Cue Mic、現場一些音樂或其餘聲音需求)
可以當作一個小型的mixer控台，來調整你需要的balance
這時候你就會想問，既然都可以自己調balance比例
那還需要「監聽耳機」幹嘛？
以舞台監聽耳機系統被發明的目的來說
很關鍵是可以清楚聽到你該聽的聲音
包含了：旋律、節奏、和聲、音色
按照此原則去思考：
1.你需要隔音效果良好也不會漏音的耳機
基本上外場喇叭很吵
如果耳機隔音效果不好，基本上會影響你聽監聽的判斷
現場有很多聲音的需要
如果耳機會漏音(例如耳罩或戴單耳)，節拍器、Cue Mic的聲音可能會讓台下的人聽到
所以監聽本身是必須要互不干擾
才能夠幫助你聽到需要的旋律、節奏、和聲
當然就很直接包含著各種細緻的分離度
2.需要有對音色基準的判斷力
以現場專業PA的調校來說，縱使外場音響系統再有個性，還是會有個聲音基準值
耳機監聽系統通常PA會以direct out的方式送出(沒過EQ、Comp、空間或GEQ等效果器)
這個音色通常會是最直接準確的聲音
現在有些mixer也可直接進行分軌錄音，大部分也是走direct out(方便後製混音)
以正常的IEM來說，應該要可以達到這樣準確的聲音
(之前聽過幾支經驗覺得UM3X、SCL5、1964 V6改線都還算不錯
也有少數幾支便宜的缺乏細緻度，但音色味道是對的這樣)
也就是你前輩所說的還原度
這個還原度越好，你樂器的音色才會越對，也會避免你耳機和現場聲音落差太大
(然後你又覺得是PA調不好的問題
有可能是你從監聽裡覺得這音色被你調很好聽
但你可能已經調壞它了，讓PA也很難把它修好
某種程度有點像你前端訊源如果不好，後面不管聽Beyerdynamic或Beats可能都......)
我覺得你有這樣的前輩很幸福啊
還願意這樣教你跟你講
曾看過強悍的PA老師，直接電爆樂手音色難聽沒sense又難溝通哈哈哈哈
至於監聽要買到哪種等級，我個人覺得見仁見智
一開始我覺得Westone UM1真的就已經夠強悍了
※ 引述《seesawme (seesaw)》之銘言：
: 小弟剛開始接場當樂手不久
: 目前都是在小型的展演空間接場居多
: 前兩天在彩排時前輩問我怎麼是戴普通耳機而不是監聽耳機
: 我當下有點回答不出來，覺得前輩說得有道理
: 但又覺得我目前這隻IE80戴起來都好好的，價錢也不便宜(剛出的時候買的公司貨)
: 前輩是說監聽耳機沒有想像中這麼可怕，像IER-M7樂器分離度跟各音頻的還原度都很不錯
: 請教一下，各位大大監聽耳機跟一般的普通耳機真的差異很大嗎？再請板上高手幫忙解惑
: 也請鞭小力點QQ
: 或是，如果有大大使用過IER-M7表演的話，也希望能分享一下囉！ 感謝各位大大~