[問題] 5K 內入耳式 選擇

作者: bulcas (神火)   2019-07-09 21:33:03
我又來了...
上週發文過後,依照板友推薦,去試聽了幾支耳機,以下說一下心得:
以下都是這兩天密集聽過比較過後的個人感覺:
1. Shure SE215:
人聲有包圍感,解析度中,低頻量較多,比較沈。
一開始聽了想選這隻,但後來聽古典時發現,樂器解析力中度,低頻會蓋過去。
有點偏低音炮的感覺。
其實我蠻喜歡的,只是這次想換點口味;
加上爬文過後有看到不少人說這隻有點久了,現在已經不受推薦。
2. Sennheiser IE40 Pro:
人聲微暖,有包圍感,中高音解析不錯,低頻量適度有力,是有彈性的那種。
害我越聽越喜歡 Sennheiser....可惡。
3. Fiio FA1:
解析力有,低頻有力,但高音會刺耳,女聲聽了不舒服,聲音鑽耳(不是好的那種)。
4. 鐵三角 ATH- LS07:
低頻量多,低音炮,解析力普通。
遇到鼓聲多一點的音樂,背景樂器整個糊成一片,跟手機送的耳機差不多,我還以為
老闆拿錯...
但女聲我是覺得還是有鐵三角那種感覺,不過大概跟 AD-300 差不多。
5.Fiio F9 Pro:
這隻我覺得跟 IE 40 Pro 差不多,除了低頻稍重一點以外,我已經有點忘記了...
因為後來都聽 IE 40 Pro,沒啥記憶點。
6. Denon C720
看網路上有部落客說這是重返榮耀之作。
加上本來想試 C820 但老闆說台灣沒代理(?),就試了這隻。
這隻聽起來比 Fiio FA1 還慘...中高音刮耳的程度更多,是我唯二聽不到一分鐘
就拔下來的耳機(另一支是 LS07)。
7. Westone Um 10 Pro
首先一提是這隻真的很輕,戴起來非常輕鬆,舒適感是這幾隻最好的。
這隻的解析力比 IE40 Pro 更高,樂器分離的程度更開,中高音人聲讓人舒適。
低頻比 IE40 Pro 更彈一點,兩者相比 IE40 面稍廣,UM 10 則是稍有力點。
現在大約是 UM 10 Pro VS IE 40 Pro 約 52 : 48。
各有各的好,讓人難以抉擇。
最後是板上大家狂推的 C820。
因為找不到試聽,想請問有聽過的朋友跟 UM 10 Pro 和 IE 40 Pro 的比較心得是 ?
如果真的更好,會考慮盲狙。
以下是決選選手:
1. IE 40 Pro
2. UM 10 Pro
3. C820
請大家給我最後一點意見吧!
謝謝大家!
作者: snowmanturtl (森之傑尼龜)   2019-07-09 22:01:00
在台北的話聽看看Unix
作者: smalltree123 (台灣憤怒雞)   2019-07-10 08:22:00
ie40大概是我在這個價位聽過三頻最平均的吧,雖然解析力只能算是可接受,但高頻不會刺耳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com