Re: [閒聊] 串流音樂對我的影響

作者: TwixtP (PaytonC)   2019-06-23 12:21:40
「音質不怎麼樣」其實不太是技術問題而是成本問題
技術來說:
串流一般使用AAC(可能是nero或者fdk, 還沒算這個年代還有在用mp3。即使AAC推到最高也只有320kbps,也就這個樣子。還有一家現在在用VorbisOgg來做的,效果聽起來還不錯。不排除它的Vorbis是自己做的(看一下Vorbis是那些公司開發就知道了),但一般有損壓縮會出現的問題(爆音,音量改變)還是會繼續出現。
如果要串流音樂的音質提上去就直接推無損好喇。
目前無損的格式(Flac/Alac/Wav)嚴格來說都不支援串流,但下載是沒問題的。分歧點在於,如果把一首歌以對應的時間或者大小切開,重組(concatenation )之後還是不是和原來的那首歌一模一樣。有興趣可以用ffmpeg研究一下,這裡不多敘述。
商業來說:
有了解過串流平台的成本架構嗎?基本上,串流平台的收入都是被Content Provider拿走喇(Taylor Swift之前和Apple Music槓上的事)。串流平台大概也就是一個代理商的角色。你要AA+和A+的貨的成本一定不一樣啊,假設今天用的人沒有改變,那作為代理商我為什麼要把東西從A+改到AA+,自己賠錢呢。
對於用家,當然是要看CP值嘛。如果只是想要有BGM,那管你是AAC還是Flac啊,有聲音就好。但在這個版上的大家,至少都是對音質還有要求的,好歹串流音樂也要給出個CD吧(Hi-Res就不奢望了)。但兩者相比,前者還是遠多於後者吧?
但如果今天有亞洲區有平台推出無損了,那又願意掏出多少錢來埋單了。給個參考價格,歐洲有一家的月費賣Hi-Res€24.99,CD€19.99,320MP3€9.99。大法準備推的是¥1999/月。那這個價格又是不是在臺灣可以接受呢?我不知道,但我自己會買大法。
到最後,市場上對音質有要求的用戶還是少數,但推高音質的成本比可以帶來的收益,數字上還是少數,那或許也只能這樣了。
※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言:
: 網易是網路歌手和原創音樂為大宗
: qq/酷我/酷狗是中國前三用戶最多的串流app,商業音樂為主
: 不過這三大串流都隸屬於騰訊旗下品牌,大同小異
: 所以要涵蓋歌曲範圍最廣,網易&騰訊三兄弟三選一即可
: 然後這些串流app本身播放的音質都不怎麼樣,程式寫的不好?
: 所以我把檔案買下來後會用專門的純音樂播放app來聆聽
: 原po說32k的音樂,應當是早期盜版時代,那時中國盜版音樂多半32k/64k/128k
: 酷狗有哥吉拉2的ost,超爽超好聽,不過跟所有串流一樣會有下架問題(授權日期到期),
: 要趕快載一載
: 中國串流app整合的確很強,串流/下載/買專輯/演唱會門票/直播/K歌
: 酷狗我喜歡的點在於音樂時間軸上有嫖妓副歌的位置,直接跳到高潮位置聽
: 反正我也是回不去了,串流真的是很方便,kkbox就....只有中文歌完整,中國的是中英
: 日韓甚至小品/冷門都很完整
: roonready萬歲,這也是很好用的串流方式,用平板或手機無線讀取硬碟中的音樂檔案,
: 然後讓支持roonready的串流機播放
: 躺在沙發上用平板選歌真的爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com