[心得] crystal cable dream duet VS crysta

作者: April8 (四月)   2019-03-18 18:56:04
在前陣子購入Crystal cable dream duet (CDD)後,搭配了魔王使用一陣子,高頻,解析,音場,都令我非常滿意,但低頻,氣勢,卻稍嫌不足,聽樂器時是非常喜歡沒錯,但人聲的部分就少了點氣勢磅薄的感覺,感覺少了點什麼,於是又開始狩獵新的線材,原本是Leonidas ii跟crystal cable duet (CCD)準備二擇一,但,跟CDD比起來,總覺得有些弱勢,因此就在考慮Leonidas ii的8芯,和crystal cable double duet (CCDD),
CCD的8芯,但這兩條台北都沒有demo,在多方比較,爬文,打聽,跟大燒討論後,盲狙了CCDD,以下就來小小的比較一下CDD跟CCDD的差別,當然,小弟沒有接觸的非常深,不是非常了解兩條的詳細規格差距,以下就是以主觀的聽感來陳述:
耳機 : VE ERLKöNIG (mode 2)
線材 : CCDD CDD
DAP : 凱音N8
解析:CDD >>> CCDD
就解析的部分,還是CDD略勝好幾籌,每次 用CDD聽樂器,都覺得鋼琴鍵敲下去,吉他播弦的感覺非常舒服,清澈到會讓人起雞皮疙瘩的那種,尤其小提琴的部分,弓接觸到弦,往下拉的感覺真的會讓人聽上癮,而CCDD的話解析的部分就稍微弱勢了一點,可能是因為CCDD是金銀合金,聲音會有點拖的原因吧,如果有人知道詳細的原因也可以在下面跟小弟做說明
高頻 : CDD > CCDD
高頻也是CDD占優勢,如同crystal cable的「水流理論」,CDD的聲音,尤其是高頻,真的非常的清澈,延伸也非常不錯,有種會牽絲的感覺,第一次用樹王加CDD聽 上白石萌音 的 on my own 的時候,聲音中空靈的感覺真的令我非常難忘,而CCDD雖然延伸沒有到CDD這種有牽絲的感覺,但聲音中多了感情,聽起來也是非常不錯的
中頻 : CCDD > CDD
輪到最重要的中頻,也就是人聲的部分,CDD的處理方式就是把歌手的聲音完完全全的呈現出來,不做任何矯飾,但這對我這種聽女聲居多的人來說,就是覺得少了一種感覺,聽的有點不盡興,而CCDD的中頻我就覺得處理的非常完美,應該是鍍金的緣故,聲音比較拖,也使聲音多了一點溫度,呈現出了聲音的感情,因此就聽人聲的時候來說,我應該偏好CCDD
低頻 : CCDD >> CDD
輪到最後低頻的部分,在CDD的使用過程中,我最不滿意的就是CDD的低頻,下潛中等,但聲音鈍鈍的,會有暈開的感覺,目前run了150小時還是沒有多大的改善,希望繼續聽下去能慢慢的改善,而低頻CCDD處理的就非常的不錯,下潛深,收束稍快,但可能是我剛拿到CCDD的緣故,覺得低頻還是有點轟,但這點run一陣子後應該會有不錯的改善
整體 : CCDD = CDD
CDD跟CCDD各有優缺之處,沒有絕對的優劣,CDD的強項在於高頻and解析,因此比較適合聽大編制,而CCDD中頻好聽,低頻下潛深,聽人聲比較帶感,但因為我的CCDD才剛拿到,聲音悶悶的,且低頻有點轟,這點我相信run個200小時後會有不錯的改善,現在就來不眠不休的操他吧(X)
終於打完了,感謝看到這邊的你,如果覺得有錯誤的地方可以在留言處跟我講,要分享線材搭配也可以喔


一樣附上美照
作者: purplesky911   2019-03-18 19:21:00
是要賣沒錯。不過還好啦,文都還蠻不錯的~
作者: ckphilliplee (lee)   2019-03-18 19:22:00
ㄎㄎ這邊就不說自己是初燒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com