【前言(可以跳過)】：
在很久以前，淘寶上有著各式各樣的「国產」木碗耳罩(別稱：DIY木碗耳罩)，價格有高有
低，但個個都標榜「高性價比」，並且買單的人也不少，可謂風行一時。
而如今，「国產」多單元耳機成了主流(例如：KZ、TRN、CCA)，價格一樣有高有低，也個個
標榜高性價比，可說是跟曾經的DIY木碗走同一個套路。理所當然的，DIY木碗耳罩逐漸的走
向沒落，乏人問津。
當年的我，其實一直想要買一個DIY木碗耳罩，因為「木製」、「高性價比」對於沒啥錢的
我實在太有吸引力了。不過由於對「国產」和「DIY」的疑慮戰勝了下單的渴望，最終還是
沒有入手...
but...在領到2019的壓歲錢後，下單的渴望終究戰勝了理智，回過神來，「国產」木碗耳機
已經來到我手上了。
==============================
https://i.imgur.com/DOaDPsi.jpg
https://i.imgur.com/49aFf2a.jpg
(圖片拍的不是很好@@)
【外觀部分】：
～不到3k的價格，超過5k的質感～
整個耳機幾乎由鋁合金和木殼構成，只有一小部分使用了塑料(發聲單元的障版、頭頂的伸
縮帶)和仿真皮(耳墊，頭墊)。所以「塑料感重」的問題，在這副耳機上是不存在的。
其中，耳機的骨架(頭梁、關節等)是全鋁合金材質，做工非常的細膩，超出了我對「国產」
的預期，所以「做工粗糙」在這副耳機上也是不存在的。其關節處可以90°旋轉，方便收納
。
https://i.imgur.com/DVsG4oA.jpg
耳機的木殼為黑胡桃木材質，並且經過亮面烤漆處理，相當的有質感，相比同價位的競爭對
手都只有做簡單的拋光處理，顏值高了一大截，這也是我挑這副耳機的原因。
(因為我手機拍的不太好，所以直接附上產品簡介的圖，跟實際觀感比較接近)
https://i.imgur.com/SeQ2PO6.jpg
耳墊為蛋白皮包裹相當厚的海綿，直徑95mm,內徑50mm,厚度26mm,舒適度不錯，能包住整只
耳朵(耳墊內側空間相當大)，不過有點小熱。
https://i.imgur.com/J4AxtPm.jpg
舒適度的話，戴起來還算舒服，夾力中等偏弱，除了戴久了耳朵會有點小熱之外沒什麼毛病
。另外，頭墊會影響髮型。
線材採用左右分線輸入設計，其線材能與Denon D7200共用。同時這支耳機可以使用平衡線
。左右雙耳皆為3.5mm輸入，耳機本身不分左右，只有線材分(四單元版例外)。
https://i.imgur.com/Zfl9RcJ.jpg
【聽感部分】：
高頻：
清亮，線條感明顯，分離度、解析優秀。刺耳的頻段有經過修飾、柔化，讓高頻好聽又耐聽
，不過也因此導致極高頻細節可能會被吃掉一部分。如果你喜歡明亮又舒服的高頻，那麼這
支耳機很適合你，但如果你喜歡「HiFi」的高頻，那麼這支耳機可能就沒那麼合適了。
中頻：
圓潤飽滿，四字足矣。不過只寫這樣好像太隨便了，所以我再補一些。
「女聲」可以說是這副耳機的最大賣點，貼耳、有一定的濕度、細節還原完整，讓你從女聲
中聽出情感，真的是非常perfect。不僅如此，用來聽ASMR也是非常的合適。
「男聲」聽起來比較中性，不強但也不差，中規中矩。
「樂器」表現相當的出色，密度高、有光澤感、有一定的濕度、細節還原完整，再加上木製
腔體的殘響，聽感相當棒，足以媲美其「女聲」的表現了。
低頻：
質感、下潛、解析都不錯，就是聽起來有些「輕」，沒什麼重量感，更別提壓迫感了。這種
鬆軟的低頻用來聽日系女聲、華語抒情還算合適，但用來聽歐美流行或看看電影可能會顯得
有些「沒勁兒」。如果你對低頻有一定要求，那麼飛利浦的X1s或X2hr會是比較明智的選擇
。
聲場：
橫向聲場相當的廣闊，應該是因為腔體夠大以及單體與耳朵有一定距離所帶來的優勢。縱向
聲場也很不錯，但和橫向聲場相比差了一大截。空間感(牆壁感)相當明顯，你會覺得自己在
一個大空間聽音樂。整體空間感呈橢圓型。
雖然這支耳機的聲場表現由文字敘述看似出色，但是和開放式耳機相比仍差了些。難怪開放
式和半開放式耳罩仍是主流。
【總結】
優點：
1.質感、音質皆高於實際價格，性價比相當高。
2.用料紮實、做工細緻。
3.女聲及樂器表現尤為出色
缺點：
1.耳機「本體」聽診器效應明顯，可能是因為機身大部分皆由金屬、木材製成所導致。
2.對於低頻噪音的隔噪能力弱。(可能是木製腔體比較容易與低頻噪音產生共振所導致)。
3.除了耳機的木殼和耳墊，外觀部分與其它公模DIY木碗耳罩沒有區別，尺寸、重量也大致
相同。
4.低頻「沒勁兒」。
5.左右耳無法在無光源情況下分辨。
【完】