大家好，這邊是一位跟風仔看到了一篇比較有討論的L5K心得文而跟風發文
聆聽環境:
我自己不是用家，而是參加了之前的巡迴試聽活動，同一天跟朋友跑了音悅
以及品嘉。總共算是聽了2.5套系統吧?以下簡述系統
品嘉:
power amp:WA-234
pre amp: 音樂之旅 EC4.8(可能有誤)
dac:meitner ma-1
訊源:auralic aries mini+roon
線材: 大電流看起來是使用jps 的次旗艦，其他是nordost、或是JPS 老三
電源處理: ps audio powerplant p12
音悅:
amp: Eddie Current the Studio/ 鐵三角 ha-2002
dac: playback design mpd-8
訊源: aurender A10 (跟playback中間還有過一台merlot走專屬傳輸方案)
線材: crystal cable reference, orpheus khloe,
cardas clear beyond power XL, siltech princess crown 35th等
電源處理: telos GNR or QNR, keces bp-1200等
有些實在太詳細的有點記不太起來請見諒，2.5套就是音悅多一套燒友提供的ha2002
以下開始分享聽感，聽感按照聆聽順序，每套聆聽各種類型20~30分鐘不等
文內的標準基本上以自己聽過相似價位之系統以及自己的系統做比較
1.品嘉的系統
優點:
這套系統基本上給我印象最好的就是左右的音場，還有左右樂器的分離度，
算是少數可以讓我感覺寬大音場的封閉式耳機(另一套是朋友的系統)，在聆聽古典音
樂或是一些電影原聲帶的時候個人認為算是蠻吃香的部分，低頻乾淨有力但是量略少
，另外就是除了234偶爾會跑出底躁的問題以外其實聲底相當的乾淨不糊帶一點點暖意
；而在聆聽人聲的時候，人聲細膩不厚也不薄算是可以應付西洋以及日系的走向。
缺點:
前面雖然提到左右音場相當的寬大，但是在上下以及縱深的部分個人是覺得不太
滿意，尤其是上下的部分以價位來說是不太出色的，再來還有一個很大的問題是聲音很多
的共振以及尾巴的延伸都被吃掉，這對於部分樂器、人聲來說是不太能接受的缺點，此外
在聆聽人聲的時候，人聲常常會將樂器蓋過，使得好不容易擁有的良好分離度被蓋過，
高頻雖然中規中矩表現得不差，但是就是少了一點泛音跟延伸，低頻就是缺了點量跟層
次。
2.音悅的ects系統
優點:
縱深比品嘉的還要出色，也有到達很不錯的水準；音場的高低以及延伸也表現得
很好，低頻沉而且有力(同行友人覺得量有比之前聽過的L5K都好)，人聲靠前，再來就是
對於錄音的包容力很好，對於錄音比較差的曲目也不會就死給你看(但整體質感有點問題)
，聽人聲沒有出現品嘉的問題，另外就是動態相當得出色，不管在聽古典以及電影原聲帶
時或是聽一些人聲歌曲時，起伏變化都相當吃香。
缺點:
音場雖然前後深了上下打開了，但是左右卻是回到非常普通的水準，左右的樂器
基本上是糊在一起的，低頻雖然有力，但是層次、質感很差，人聲雖然靠前但是質感粗粗
的而且很乾，整體上來說雖然對於錄音的包容力不差，但是所有聲音質感的表現，都不是
很出色。
3.音悅的ha2002燒友支援系統
優點:
左右音場反而表現得比ects還好(是真的不要打我，在場有4個人見證)，音場略
矮且略淺於ECTS那套，但是這樣換來的平衡性，反而是讓在場的人驚豔的；低頻變得比較
Q彈，人聲稍退、細膩且有尾韻算是有染上一些老鐵特色，銅管的光澤感以及弦樂的質感也
表現得相當出色
缺點:
上面說的音場問題，不過整體來說我覺得是好的變化；低頻變得比較軟，左右音
場分離度的表現還是不如品嘉，動態也稍微變差，聲底稍微變暗(好不好看人)
總體心得:
簡單來說大概知道了L5K也還算是有潛力的一隻耳機，不過在音悅的同時有跟800
等旗艦耳機比較，L5K的能力比較是追在他們之後的角色，再來是好像真的低頻很少、偏
薄、冷、瘦，在當下換其他耳機時都有點過厚、過肥、暖等現象，這對於要使用複數耳機
的玩家來說需要注意一下，調整方向可能不同
有人可能會問: 那ADX5000呢，是不是L5K的問題ADX5K也有同樣的問題，答案是
否定的，只能說比下去ADX5K撇開音場不說，人聲細膩度、各頻段的質感、細節都比較像
是個旗艦耳機，所以對於對岸某鐵三角天梯圖我是完全不認同的
評價懶人包:
L5K透過調整可以表現得不錯，但是並不會優於目前主流的旗艦耳機(包含ADX5K)
，想買的人請當作是在投資，或者是充值好你的信仰，圓一個夢，心得僅供參考
最後感謝台灣鐵三角、音悅音響、品嘉音響願意花時間跟金錢搭配出如此參考級的系統