試聽曲目：
這次比較的曲目，都是使用一些耳熟能詳的音樂來做比較。
Pictures at an exhibition - The Bogatyr Gates
Eagles - Hell Freezes Over專輯
Suara - 星座
器材比較：
https://i.imgur.com/Dh4zXOO.jpg
https://i.imgur.com/IsWRwX6.jpg
主要比較的訊源有二，一個是我的CAT，一個是MBP
耳機主要是使用HD800和HE1000來做聆聽。
MOJO：
https://i.imgur.com/eUvydgv.jpg
作為CHORD新世代最入門的DAC一體機，MOJO有別於HUGO和TT，採用較新的FPGA晶片處理解
碼，
MOJO的支援格式可以支援到24bit/768kHz，這讓我相當期待。
MOJO的玩法我認為可以歸類為兩類，
一個是標準隨身的玩法，
使用手機或是撥放器，輸出3.5同軸或是USB線，
取代手機或是撥放器較弱的解碼效果，達到音質的提升。
第二是把MOJO當家用系統來使用，用家用系統的處理方式來處理它，
以此激發MOJO的最大潛力，這兩種方式都有玩家使用。
MOJO的可玩性相當高，音量控制分為三段，
第一段為左邊音量鈕淡紅色，右邊彩虹燈號調整大小聲，
此模式比較適合效率高的隨身耳機使用，
第二段為左右旋鈕顏色一樣，在這個模式下推一般家用耳機都能處理得不錯，
第三段為右邊旋鈕白色，左邊旋鈕彩虹燈號，
在耳機是平板耳機、旗艦耳罩需要大推力的情況之下，就會需要用到這個增益，
MOJO接上外接電源之後，聲音還會進步。
我把MOJO當家用的一體機來使用，
MOJO的推力很大，即使耳機使用HD800，推出來的音壓仍然夠，
在使用CAT聆聽之下，聲音中性，高低頻的延伸比MBP更好，音場也大了一圈，
細節呈現完整，就像在小酒館內聆聽音樂一般，舒服且耐聽，
MOJO相當能反映前端訊源的好壞，好的訊源給它提升很大。
HUGO：
https://i.imgur.com/sIfr618.jpg
HUGO的小巧外表和富含細節的聲音，從第一次試聽就被吸引住了。
HUGO採用的FPGA晶片是屬於較為前期的晶片，可以支援到24bit/384kHz的規格，
和MOJO相比支援介面豐富很多，RCA的輸出讓玩家可以繼續挑戰上擴逼出HUGO的極限，
RCA輸出電壓為3V，比標準規範多出1.5倍，
在搭配其他耳擴時，更好驅動一些難以驅動的耳機。
和MOJO相比，HUGO的聲音比較飽滿，MOJO聽起來單薄很多，
整體素質和MOJO還是有相當大的差距，
HUGO的音場更大，聲音更為細緻寬鬆，在處理HD800時聲音更為飽滿且完整，
處理HE1000平板耳機也能處理得有聲有色，音樂該有的輪廓都相當完整，
接上BHA-1耳擴後，聲音還有不小的提升，驅動HE1000聲音更完整，整體營造出來的場面
更大。
HUGO 2：
https://i.imgur.com/YMeaSW8.jpg
https://i.imgur.com/SuaGIa2.jpg
https://i.imgur.com/la54zSU.jpg
HUGO 2使用的晶片是較新的晶片，和DAVE相同，演算法也提升不少，
這次加入了遙控器非常方便，音量大小、濾波模式、Crossfeed等等，都可以使用遙控器
進行控制，
而HUGO 2只要插電24小時之後，電源按鍵的燈會變成紫色，進入到家用模式，
在家用模式聆聽下，聲音更好，不過這次比較都是在一般模式下比較，
畢竟HUGO 2體積不大方便攜帶，帶著跑來跑去自然就很難得進入家用模式了。
這次新加入了濾波模式，使的玩法更為多元有變化，
濾波總共有四段，分別是HUGO、HUGO HF+、MOJO、MOJO HF+，
我自己的聽感認為，HOGO段的聲音較為明亮、分離度佳，音場也比較大，
MOJO段的聲音較為濃郁溫潤有感情，而有HF+段音場則是會提升，
四段各有不同的風格及搭配，我自己最喜歡的則是HUGO HF+的聲音。
和HUGO相比，HUGO2的聲音進步非常多，聲音更為寬鬆細緻，音響性好了一大截，
在新一代的FPGA調整之下，HUGO2有著較為穩重飽滿的下盤，
這點在MOJO及DAVE上都能感受到，相比之下HUGO的聲音較為清爽，
接上耳擴聆聽之下，HUGO2聲音的提升也是非常顯著的。
HUGO TT：
https://i.imgur.com/nD1mkYZ.jpg
https://i.imgur.com/LlApPlt.jpg
https://i.imgur.com/FcBDyrr.jpg
在HUGO熱賣沒多久後，CHORD就宣布推出HUGO的高階產品HUGO TT。
HUGO TT的內容架構跟HUGO非常的接近，主機板甚至長得一模一樣，
差異只在電池的數量以及TT有了平衡輸出的端子。
不過聲音卻是和HUGO有著十萬八千里的差距，
即使是到了HUGO2上市，TT和HUGO2同場比較，聲音仍是勝出一大截，
TT的聲音比HUGO2更為飽滿、豐潤，音場和解析也在好上一大截。
讓我最為訝異的是TT前面的耳機孔，
MOJO、HUGO、HUGO2一直到TT，耳機孔的推力我認為都是相當大的，
但是越入門的器材耳機孔的聲音容易爆衝過推，
就像是拿MOJO來推日系耳機像是W1000，
聲音聽起來會爆衝而且刺，不過到了TT之後，聲音改善相當大，
TT的耳機孔可以推動難處理的耳機，也能推動高靈敏低阻抗的耳機，
適應的耳機比MOJO、HUGO都還要來的更多更廣。
TT作為CHORD新世代第一台能夠平衡輸出的DAC一體機，
原廠表示在平衡的輸出下，XLR輸出的電壓為6V，
在平衡輸出方面也和HUGO拉開了極大的差距，
在外接耳擴的狀況之下，TT的平衡聲音比單端還要好上非常多。
DAVE：
https://i.imgur.com/CxO0TO4.jpg
https://i.imgur.com/95EsPXF.jpg
DAVE是新世代CHORD便當盒系列的旗艦，取代了QBD76這個產品線，
作為新世代的旗艦，DAVE所使用的技術都是目前CHORD中最高的設計，
DAVE也回歸到了一般電源的使用，裡面不再使用電池供電。
DAVE的電源處理，我認為比前面幾款產品都還嚴苛，
使用了交換式電源供電，電源產生的高頻雜訊，都會使DAVE的聲音劣化，
在完全不做電源處理的狀況之下，DAVE聲音比TT還要難聽都是可能的。
DAVE在發售之際，就受到很多的討論，
其中還有一些網友的盲目推崇，導致有許多玩家一聽到DAVE或是聽到CHORD器材就感到厭
惡，
每一樣產品都有喜歡它和不喜歡它的客群，
如果因為一些主觀意識偏見，而不去接觸它試看看就下評論，那我認為是比較可惜的。
與前面的產品相比，DAVE的重點還是在於系統整體處理這一個部分，
DAVE反應前端的能力非常的好，在提升電源、訊源、線材的處理之下，
提升的幅度更大，得到效益也更大，
這和許多高階器材的情形都一樣，讓我覺得DAVE不愧是旗艦。
心得小結：
比較了了五台CHORD家的產品，自己有了一些主觀的心得
沒做任何電源處理訊源處理之下
DAVE≧TT＞HUGO2＞HUGO＞MOJO
有做訊源優化和電源處理
DAVE＞＞＞TT＞＞HUGO2＞HUGO＞MOJO
投入了大量預算做電源處理和訊源優化
DAVE＞＞＞＞＞＞TT＞＞＞HUGO2＞HUGO＞MOJO
如果要說這幾台哪一台性價比最高
我主觀認為二手的TT性價比最高，
價格便宜簡單好處理，該有的端子一應具全。
如果說預算無上限想挑戰自我，
那DAVE是目前CHORD新世代的最佳器材。
PS：感謝上一篇大家的支持，還有剩下兩篇我會盡快補完> <