之前很多人推薦 tidal+roon+HQP 的組合
網路爬文(主要是看roon的討論區community.roonlabs.com)看到大宗的玩法是
roon當資料庫管理，不做升頻處理
餵給hqp來升頻成384kHz 或DSD256以上
因為最近常因為換歌時HQP會當掉，頗有困擾
所以認真比較了一下有無HQP的差異
先po一下器材
DAC: PS Directstream, 紅帽最新版
前後級：真空管土砲EL34
喇叭：ELAC 310 Jumbilee
但是目前使用roon 1.5版，試著比較
1. Roon直接把tidal PCM升頻DSD256，不給HQP，直接餵DAC
2. Roon把PCM升頻DSD256，給HQP (已無法再升頻) 再給DAC
3. Roon不升頻，把PCM給HQP升成352.8kHz (我DAC最高sample rate) 再餵DAC
4. Roon不升頻，把PCM給HQP升成DSD256，再餵DAC
測試了歐洲爵士三重奏、四季(冬)、Don Juan、Flight of Cosmic Hippo
整體來說覺得 1=2>3>4
A.升頻成DSD再餵DAC確實有優勢在
B.Roon的升頻似乎比HQP的升頻有更大的空間感，敲擊的泛音也更清亮，低音
也較凝聚
這樣說起來好像靠roon來升頻就好
網路上看到大宗的做法，似乎都是2016-17年的討論
也許roon最近有跳躍式的進步？！
不知道有沒有人能夠在什麼樣的測試設定下
把HQP掛在roon後面的好處表現出來呢?