好讀https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1532101495.A.F13.html
規格
https://www.philips.com.tw/c-p/SHP9000_97/cineos/specifications (官網)
頻率 5 - 40000 Hz
阻抗 32歐姆
靈敏度 106 分貝
形式:開放
U大很好心的借我這支我也許久沒聽SHP9000 於是就拿出HP1000
https://i.imgur.com/2TntwFW.jpg
以外觀上滿接近的 主要不同在頭戴的設計
這兩隻重量接近 SHP9000還是稍微輕了一點 戴起來比較像輕靠在你耳朵上面
https://i.imgur.com/Ebp8OnU.jpg
同樣是斜置單體設計
https://i.imgur.com/OLt0N2P.jpg
=這一篇會很快=
耳罩的話 HP1000為絨毛表面 SHP9000普通的人工皮(?
https://i.imgur.com/uwDIDCa.jpg
另一個比較不一樣的地方是 耳機線插槽
SHP9000 較深且洞口是有卡口設計的
https://i.imgur.com/OcjSzir.jpg
HP1000比較淺且大
https://i.imgur.com/wX1d8LD.jpg
這造成我之前給HP1000做的耳機線不能用
試著在O家購物網站買個似乎可以進得去的 結果剛剛好大了一點
我只好從ebay 找更細的2.5mm頭來做
雖然有點閃亮亮 但能用比較重要
https://i.imgur.com/Zk1I1fQ.jpg
=最後一頁=
雖然兩著有著差不多的音場特色
左右橫幅普通 Z軸偏窄 上下很寬的那種表現方式
在這裏面的東西卻有點不同
HP1000是維持普通速度 著實地一步一步踏穩後前進
SHP9000是稍微較快的速度 輕快的往前邁進
HP1000發聲體較濃厚 帶著感情 溫和卻又滑順
SHP9000發聲體較清淡細膩 只有些許感情 輕快傳唱著
HP1000如在你身邊旁唱歌 且帶著豐富量感的三頻 讓你專心在某一點感覺之下聽歌
SHP9000如在一個非常清楚空間裡唱歌 各頻段平均不互搶風采 感受整體的氣氛
用HP1000相對我覺得真的滿有感情的 他算是在透明畫布裡用著飽和高卻不絢爛
SHP9000相對平鋪直敘 在白色畫布裡用著飽和低卻追求極致
如果把耳罩調換呢?
正如我想的
絨毛→音場較小 線條舒服蓬鬆化 較密往中頻靠
人工皮(不知道要算甚麼皮?→音場較大 線條清楚 較清淡三頻均衡方向
=END=