萬丈高樓平地起
換線前先了解一下原廠線的本質
總之
留點紀錄給想換掉原廠線的人參考
*
兩支耳機的耳機線頭的規格相同
"理論上"可以互相共用
但是實務上
把T1-2ND的線拿給Z1R Z1R可以正常使用
但是把Z1R的原廠線拿給T1-2ND T1-2ND則無法使用
原因是Z1R的原廠線多了迫緊旋鈕而無法正常督進T1-2ND的洞裡(會卡到)
*
兩支耳機的玩家都在哀嚎原廠線太爛
那麼我就在想
到底是T1-2ND的線比較爛
還是Z1R的耳機線爛
於是把2ND的原廠線督進去Z1R試看看
*
我的天啊~~~~竟然有小小的升級感!!
如果嫌T1-2ND原廠線太爛的人
一定要試試Z1R的原廠線
爛中比爛之後反而覺得T1-2ND的原廠線已經很用心
7N OCC還是有差的!!
*
換上T1-2ND原廠線的Z1R
沾了一些T1-2ND的溫潤感而耐聽很多
相比Z1R原廠線
T1-2ND原廠線綿密且滑順一些
頻段的銜接也比較緊密順暢
聆聽音樂時焦點較自然集中在中頻(而非原本的中高頻)
然後多了一些整齊感而較不紊亂
*
Z1R的原廠線(相比T1-2ND原廠線)
初聽完全沒有優點！
上盤亮、刺而且整體容易亂
所以我在想
Z1R或者說是SONY的高頻容易刺或過亮
或許這段線也有一些責任
*
上了T1-2ND原廠線的Z1R
雖然音色質感上有變好一些
不過整體比較強調中頻
但是強調中頻的同時也讓上下盤的可視性變低
(標準的中頻突出走向)
這讓我想起T1-2nd這支耳機的中頻其實也是這個調調
相比上下兩盤中盤其實比較突出
*
原本其實我不認為T1-2ND的中頻突出
不過有一天一位網友帶HD800S來找我
T1-2ND和Z1R在交響樂這個部份被HD800S打慘慘
Z1R本來就不是這一路被打趴我沒有那麼多意外
但是T1-2nd輸好多讓我有點介意
(可憐的溫蒂QQ)
接著我仔細聆聽為什麼會差那麼多
(畢竟我單獨聆聽時 完全不覺得T1-2ND交響樂的不足)
比對後撇除掉音響性的差異
我發現聲海HD800S對交響樂的呈現真的很有一套
均衡的三頻質量以及一層一層的樂器互不掩蓋
根本就是為交響而生....
相比之下T1-2ND的中頻確實稍嫌突出了些
*
接著我把歌曲切到Z1R善長的女聲
聽看看Z1R in T1-2nd原廠線是什麼情況
就用上次介紹的那首 全ての人の魂の詩 這首女高音來試
我發現女高音好像不太美
而且有一種高不上去的感覺....
這才驚覺原來z1r原廠線還是有那麼一點點優點
*
女高音上不去是錯覺嗎？
我趕緊把線換回z1r原廠線再作比對
這才更確定T1-2nd原廠線的女高音真的上不太去
而且聲音有一點內斂感
真的有一點像T1-2nd給人的既有印象
*
以T1-2nd上次換Labkable升級線以及和這次換原廠線的經驗
我真的覺得T1-2nd的呆滯感
原廠線有逃避不了的原罪
而這點就跟Z1R一樣
我突然想起 拘束器 這個詞
覺得非常有意思:P
*
比起2ND原廠線的內斂感
Z1R原廠線則呈渙散
內斂感雖然讓泛音拘束了不過卻也適當的收住了低頻
而渙散感雖然有比較多的尾音但卻容易紊亂
例如音樂中的那段大提琴?低音提琴?
使用2ND原廠線聆聽時我其實沒有太多的感覺
(呼應上述中上下盤可視性變差/因為被中頻擋掉)
但是交換Z1R原廠線聆聽後
這才發現下盤多了一段突出的低頻*
讓人很難不多去注意
(*這段低頻會依你系統的控制力而造成若干程度影響)
結論：
T1-2ND用家嫌原廠線爛
Z1R玩家表示無奈......
兩條線都有缺陷
Z1R原廠線上盤容易亮刺、下盤容易氾濫
而T1-2ND則中頻突出並且會吃上盤細節
我想如果有一條升級線能夠縮小這些各自的缺點而且不偏離太多原味
那麼對Z1R或是T1-2ND而言就是一條好線~