[緣起]
手上平頭塞原有k319和mx985
兩者一向小心呵護使用 也都停產了 更增添收藏的意義
結果mx985還是爆線 線皮脆化剝落
至今只能靜靜躺在圓盒中不敢再動
又因喜歡k319更勝mx985 也深怕k319成為下一個傷兵
就想再尋一副類似的平頭塞將來取代k319
但耳道式耳機當道的今日 平頭塞能挑的實在是寥寥無幾
加上熱衷平頭塞的人也不多了
造成討論度低 能挑的也就那幾種 所以過程難尋好挑
最後鎖定了也是偏中高頻的平頭塞～CREATIVE Aurvana Air
這副耳機在台灣能見度低
網路上只看到有少數人推薦 討論更少～幾乎沒有
較多的討論都是在對岸 且褒貶不一
日本亞馬遜￥6980 價錢很吸引人
無奈賣家不是亞馬遜官方 無法寄送台灣 只好淘寶讓左岸賺一手
台灣近3k的水貨價錢就別提了～跳過
所以～看不起萬元內耳機的朋友 下面洋洋灑灑很傷眼 可以按左鍵了
題外話～
在此不得不說一下順豐
21：11賣家深圳發貨 -> 翌日 -> 第三天約15：00簽收
竟不到48H 這是什麼血汗魔法！！！
但同樣是順豐 一樣從深圳發貨
蟲哥耳機 順豐卻是不收 真愧疚讓不黑店家白忙一場
阿不都是深圳的順豐嗎？
[開箱]
https://i.imgur.com/lMvSZPN.jpg
▲ 盒裝外型 頗有精品感
https://i.imgur.com/hhDdRRk.jpg
https://i.imgur.com/Ko8Wyrw.jpg
▲ 盒內近照-I 精品風格十足
https://i.imgur.com/rV3tT0Z.jpg
▲ 盒內近照-II 嗯~另一面看起來一般
https://i.imgur.com/XMB9DyV.jpg
▲ 配件
https://i.imgur.com/d6BUd2v.jpg
▲ air與k319的合照
這精品般的質感 一時間真讓我捨不得開箱呀
但~耳機還是得拿來聽的 看爽無用
[配戴感]
air ~
需要花些時間戴牢這耳機 我手殘～
戴好後 因為腔體不大 耳廓內配戴基本上無感 輕鬆無負擔
耳掛部分是可調式的 這就因人而異了
耳掛夾太緊 戴久了耳背還是會有不適感
k319 ~
平頭塞裡 k319腔體是出名的大 不容易塞的牢固
放入耳廓中有些許異物感 多少有被撐開的感覺
戴久了耳廓有疲勞感
[簡單聽感+相對比較]
以下描述皆搭配xdp-300r服用
中高頻:
air ~
煲機過程中 空氣感逐漸浮現 密度佳 表現俐落
和k319比較下 air中高頻聲線清晰紮實 弦樂表現還不賴
且弦樂與泛音一樣清亮 煲機後多了一份微微透明感
弦樂共振突出 聽感有水分
k319 ~
高頻軟中帶有飄逸 風格清柔 弦樂有些許韻味
可是泛音很殘很暗 延伸不如air
聽感上水分不多 但還不到乾的程度
若不是和air來ab的話 這高頻韻味我很喜歡的
人聲:
air ~
人聲距離偏近 煲機過程似有稍稍再拉近 像是親密的在你身旁唱著
密度中等 聲線鮮明集中 女聲有些清甜圓潤而不膩
雖然鍵盤聽感都指向女毒 但聽不出來有到毒的程度
這點在對岸普遍網評中似乎被神話了(不排除我木耳啦)
不過較為明顯的是男聲的不同 特別是原本帶有磁性或低沉的男聲
透過air 那份滄桑就好像加了些奶油一樣 年輕了5～10歲
在煲機後男聲這特性有稍減 但還是存在
k319 ~
人聲開闊 密度寬鬆 造成聽感有較遠的感受
再加上可能音場大的緣故 人聲依稀帶有悠揚和顆粒感
在男女聲中有時會有不同程度的桑桑(台語)聽感 還蠻舒服的
例如蔡琴的聲音就很明顯
低頻:
air ~
鍵盤聽感都說偏中上盤和女毒 當初以為低頻鐵定會廢到不行
No～非也 只能說低頻不是強項
力度還是有的 收放也快(沒CX5.00誇張)
量感不多也潛的不深就是
但跟k319比 也算不上是弱點了
k319 ~
算有質 但～這是有質的鐵皮聲 不糊
量感是一小片
少數情況下低頻疑似消失
其實聲音並沒消失 而是聽不出來那聲音原來是低頻 XD
音場:
air ~
聽感自然 大小還可以 不空也不擁擠
但沒大到讓人～哇的一聲
比k319小一些也圓了一些
就像是把k319橫向音場削減使其更圓
煲機後空間感略有增加
k319 ~
聽感遼闊 左右明顯拉的很開 深覺是耳罩級的音場
但聽完air再聽k319 會覺得k319音場寬扁不自然
[結論]
air較有可聽性 音響性佳 聽感比k319強烈 雜食性遠優於k319
相較下k319整體調音寬鬆有韻味 久聽不累
但與air相比就顯的清淡無趣了
故air特質在三頻素質～活潑明亮
而k319特質在聽感～寬鬆清澈
同時間ab下 air較有雀屏中選的優勢
換句話說 k319換上air是有升級感的
雖然mx985未在比較之列(因為不敢亂動 抖～)
但在個人口味上 私心覺得air整體聽感還是贏過mx985
最後～我愛平頭塞 哈～