[心得] MrSpeakers耳機巡禮|Ether Flow

作者: devilhades (菲特)   2018-03-26 01:41:15
https://goo.gl/xhZuMe
好久沒寫心得了,老樣子附上好讀版本,便利各位以更討喜的排版閱讀:D
https://i.imgur.com/Qnkdryw.jpg
MrSpeakers耳機巡禮|Ether Flow:抑揚頓挫掌控得宜,無愧大師風範
Speical Thanks:
  在今年二月的某日、我如往常一樣登入PTT時,一則『您有尚未閱讀的新信件』的通
知跳了出來。點開收件夾一看,發現是PTT的Susuper的前輩來信。充滿好奇的我點開收件
夾一看,竟是Susuper前輩在我將Ether歸還之後不久、便將耳機升級為最新款的Ether
Flow了,並且詢問我是否有意願為其撰寫心得分享?滿腔欣喜的我自然求之不得,毫不猶
豫地立刻回信應允,於是在幾日後這款MrSpeakers的當家平板旗艦就這麼出現在我家門前
了。
  能讓我有這樣的機會細細品味這支耳機並撰寫心得,還請容我再度於此向您致上由衷
的感激。
https://i.imgur.com/LH2wUHJ.jpg
  距離上一篇已經過了快要半年,怕大家都已經忘記這個品牌,因此讓我重新做點前言
介紹吧。MrSpeakers是一個來自美國的品牌,早年從Head-fi起家、並以Fostex T50RP的
各式Mod版本在圈內小有名氣,其後到了2015年才開始推出了自己的第一支開放式平板旗
艦Ether,也就是我在系列文的上一篇介紹的耳機。
  而在Ether推出經過一年後,Mrspeakers又將耳機重新設計、加入使用Trueflow等技
術後,推出了改良款的Ether Flow,這回耳機的索價落在1799美金,比Ether舊款1499美
金要高出了一些。但我心想不對啊,就算兩者間存在一定距離的差價,一款台幣接近五萬
元的耳機在短短一年內便推出改良款,那麼信任廠商會將產品做到盡善盡美再行推出的發
燒友們該如何自處?耳機與依循摩爾定律、求新求變的電子產品不同的東西啊,旗艦品在
這麼短的時間改朝換代,這樣是否會讓玩家有點被欺騙的感覺?
  這個答案會隨廠商的不同而有差異,如果把這問題交給Hifiman,我想他們已經用
Edition X的定價來做出回答了 - 宣稱改良不少細節Edition X二代,定價從1799美金降
到了1299美金。或許這也沒甚麼不對,早買早享受、晚買享折扣嘛,合情合理天經地義。
但以我個人而言,我還是會比較喜歡MrSpeakers的回答:任何先前購買Ether的玩家們,
只要在一定期間內將您的耳機寄來、並補上300美金的差價,便可直接將您手中的Ether升
級為Ether Flow,未在期間內寄來的發燒友們要執行此升級,也僅需要比Early Birds多
花50美金。(順帶一提,Mrspeakers耳機的價格非常穩定,不論新款如何推出,舊款售價
都幾乎不曾變動過)
  縱使聲音撇開不論,單就願意推出此等顧及消費者感受方案的態度來看,都讓我感覺
這個耳機牌子值得大力支持啊。
https://i.imgur.com/7mG1XOl.jpg
  整體設計結構來說,Ether與Ether Flow之間其實並沒有太大的變化,但或許是為了
消費者辨識方便,耳機外殼所使用的亮光漆顏色由最初優雅的酒紅色、換成了更為低調內
斂的寶石藍,不過我私心還是覺得舊版Ether的顏色比較美艷就是;技術層面上,Ether
Flow除了延續使用手風琴單體外,與舊款最大的可視差別,便是Trueflow Technology的
使用了 - 在使用了這項技術的耳機中,耳機的前障版會加入一塊以3D列印製作的組件,
用以調控的耳機內的空氣流動,讓氣流流通變得更加有條不紊,從而獲得更明確的結像。
https://i.imgur.com/aECLsJq.gif
▲Trueflow技術使用前。
https://i.imgur.com/72pmuH1.gif
▲Trueflow技術使用後。
  在聆聽此耳機時,我主要仍是以XDP-300R為純轉盤,並將Chord Hugo作為一體機使用
接駁Ether Flow,偶而則將Hugo作為純DAC、將類比訊號輸出至Phatlab Sassy聆聽。
  饒是我聽過這麼多耳機,耳罩一戴上樂音一響,我還是立刻就整個人沉入音樂裡面了
,後來在沉醉中經過了兩三首曲子的時間,我才漸漸分析出原因。首先,這耳機的包圍感
十分之好,下盤的厚度更為沉穩,Ether初代100Hz以下量感匱乏的情況已不復見;其次,
Ether Flow依然延續著MrSpeakers家平板的良好傳統,音符與音符間有很強的連續性,樂
器與樂器、音符與音符間的交織、演進、流動都行雲流水,完全感受不到任何斷點與破綻

  再下去將耳機特性細分,在三頻能量上低頻稍微多於其他二者,高頻雖有足夠輝度但
似乎並沒有特意拔高來強調解析力的趨勢,而是點綴得恰到好處,估計僅是在6K~10K附近
有小幅的抬升而已。而在音響特性上,它雖是開放式,但聲場不若Stax 009那般無邊無際
,給我的感覺更像是在一個中小型的音樂廳近距離欣賞演奏,恰到好處的寬闊,空氣有足
夠的餘裕逸散,但空間內的每一處都有一定的密度。
https://i.imgur.com/qTRNZPZ.jpg
https://i.imgur.com/7mG1XOl.jpg
  又,以音色論,嚴格來說它並沒有很強烈的性格,它不會像Ultrasone那樣將每個音
符染上金屬的輝煌光澤,卻也不若Beyerdynamic般的嚴肅且剛直不阿,它對音樂有自己的
一套詮釋方式,但那個詮釋方式是在掌控好聲調平衡度的大前提下,將演奏者、演唱者的
表情,不論那是憤怒、是憂傷、是溫柔還是冷漠,全部都一一挖掘並忠實展現出來,並將
它們彙編為抑揚頓挫的戲曲。在Ether Flow下,每個音符都滿溢著戲劇性,歌手的嗓音饒
富磁性,弦樂的尾韻能夠不干擾樂曲地完整表現,論瞬態反應又Hi-Hat又難不倒它。在他
們的消費級平板耳罩AEON上雖然也能感受到類似的特質,但輕重緩急的拿捏便沒有像
Ether Flow那般充滿餘裕了,聲音相對Ether Flow也還是太緊了些,該鬆的時候有些不夠
鬆弛。
  當然缺點還是有 - 首先在音樂適性上,它的縱向呈現以這個價格的耳機來說不算特
別遠,雖然我認為Ether Flow相對更低價的HD800有不少優勢,但就拉開足夠縱深、讓聽
者能夠有距離地欣賞大編制交響這點上,HD800還是更勝一籌;其次在搭配性上,我覺得
Ether Flow就不如AEON那樣百搭、隨便接隨便聽都能輕鬆出好聲,當以Chord Hugo的耳機
孔直接輸出在聆聽搖滾樂與重金屬樂時,有時候甚至還會有點聲音變成一塊一塊的塊狀的
情形,但外接Phatlab Sassy之後便不會有這種情況發生,可能他們的東西真的還是比較
適合搭配管機吧。
  厚實卻又明亮,柔軟卻又銳利,掌控抑揚頓挫同時能兼顧聲調平衡,流暢演繹樂曲同
時又能使質感獲得保留,這就是MrSpeakers的開放式平板旗艦 - Ether Flow。
https://i.imgur.com/YmuCDix.jpg
文末附上條列式優缺點總結:
優點
✓ 良好的聲調平衡度,雜食性高
✓ 不破壞質感的同時能做到良好詮釋樂曲
✓ 技術上設計用心且說明詳盡,讓消費者知道錢多花在哪裡
缺點
✕寶石藍的配色似乎沒有原版來的賞心悅目
✕搭配性要留神,比起晶體擴更推薦搭配管擴
P.S.所以台灣到底甚麼時候才有人買VOCE啦,好想聽好想聽好想聽好想聽好想聽。
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2018-03-26 14:14:00
推心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com