[問題] 大家會不會覺得外國的無損音樂比較好啊? lotudi PTT批踢踢實業坊

作者: lotudi (可我未曾見過海洋) 2018-03-22 09:38:11

就是歐美的
我也沒聽什麼日本的
無損是Moov的
尤其是比較久一點的歌
好像更明顯(?
像BON JOVI的 ROBBIE WILLIAMS的
好像就比差不多時期的華語好聽(?
聲音也比較立體?
是錄音室的關係嗎?
滿想知道的
還是是我的錯覺

作者: leonie511150 (淘氣噠嵐) 2018-03-22 09:43:00

看前兩行我以為點到西斯版

作者: purplesky911 2018-03-22 10:46:00

流行都不會太好,要挑一下才不會買完想折片Adele 21 這張就是爛到爆想折片的那種

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-03-22 11:45:00

21不是vocal高頻修很大嗎根據小弟經驗有一定知名度的非流行英搖團有時錄音品質還勝過大咖藝人畢竟不是所有搖滾樂都是gain爆表人聲的話一些民謠歌手錄得比流行抒情好別說了聲海HE1的官方試聽帶裡還有When We WereYoung 呢

作者: purplesky911 2018-03-23 10:54:00

日版的問題一樣啊只推皇家那張livej大s大你們那邊聆聽 21。音質表現是好的??所以?為什麼要設計這種爛錄後製(?整張播下來就是特別差啊~

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-03-23 15:29:00

我想s大的意思是大家可以有所好惡但既然混音師都這麼說了我們也姑且相信這所謂的"髒"也是他們表現樂曲的其中一個方式吧不是力有未逮而是刻意為之因此大家還是可以批評但是是批評混音決定而非品質我們甚至可以假設製作方早就料想到會有這類批評了

作者: purplesky911 2018-03-23 15:32:00

何止聽起來髒還又乾又悶部分高音還破破的。當初從日本帶回來都快吐血了推一下c大補充

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-03-23 15:37:00

畢竟看了一下文章確實是都把主軌使用的EQ參數等細節都公開了一臉坦蕩蕩的樣子XD雖然我也不喜歡最近兩張混音對人聲的失真處理(不排除是Adele聲域特殊的權宜之計) 不過只是個業餘的還是會尊重混音師的決定又尤其是細節公開的情況下我不是幫s講話我是幫混音師們講話......

作者: kodokawa0515 (NightAkame) 2018-03-23 16:07:00

只聽skyfall路過

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-03-23 16:11:00

作者: winerkyo0712 (每天都是happy day^^) 2018-03-23 20:19:00

呈現出來的東西就是髒啊聽起來也怪怪的不然我要說很乾淨活生膩 ?

繼續閱讀