一直想比較看看這三條在接近2萬元的
訊號線“真正”入門價位帶的表現是如
何，終於在朋友的幫助下完成這個心
願
https://imgur.com/a/udQOJ
https://imgur.com/a/zOuhT
https://imgur.com/a/U5Fuc
除了敏力1203是我自己的以外，其他兩
條是跟兩位朋友借來的，老實說這三條
在評測上有些困難Orz
因為特色其實頗接近的，都是三頻均
衡，頻寬大，音場大、動態好、高低縱
深、空間感比例都很好的訊號線，並沒
有太過側重某個頻段，只能從細部的地
方去放大檢視，來幫他們做區隔，算是
可以給注重不同方向的玩家一些參考。
當然，這只是我個人的主觀看法，盡量
力求客觀去做評比。
首先是跟在我身邊許久的敏力1203，這
條線我對他也算是知之甚詳，實力也挖
到見底了。這條線求的是忠實將dac的
訊號傳達到Amp去，他不會改變音
色，大概能戲稱他是小黑高級版吧～
速度感是剛好的那種，聲音線條偏細了
些，不側重哪個頻段，很均衡，所以有
些人聽起來可能會覺得無聊(-_-) 因為他
真的聽起來沒有什麼太特殊的地方，不
過我個人覺得這是好事，訊號線要是改
變太多東西，要去幫系統debug就麻煩
了Orz
這條線我個人喜歡他的樂器表現以及定
位，對樂器的形體感以及聲音還原度頗
高。動態表現在這個價位帶也是數一數
二的表現，跟再往下的一萬元級訊號線
差異感頗大。
若是剛跳脫萬元以下的訊號線升級到這
條，首先會感覺到頻寬跟動態的增
加，另一方面也會感受到解析增加，樂
器質感變好，以及聲音相對位置的定位
也變好。
不過必須提到的是，你可能會覺得他很
無聊……所以這條線的人聲真的不是強
項Orz，如果你的器材本身就偏向中
性，加上電源線也用類似中性無染的線
材，那搭上這條線聽人聲，大概只會聽
到人聲DEMO帶的感覺Orz 毫無感
情，就只是唱歌而已，大概跟你
叫Google小姐唱歌有87分像吧！(誤
所以搭配上需要思考一下~
再來是Tiglon X10
之前曾經去方舟音響聽過Tiglon A1，算
是有些驚為天人，在之後又曾經去某位
大燒家訪，一次聽到了A1及X10在同套
系統上的表現，就一直很想試
試Tiglon線材在自己系統上能有什麼樣
的變化。
在上機後，可以明顯感受到X10的聲音
很抓耳，比起1203沒什麼大特色的表
現，X10有一種更輕鬆自然的氛圍，如
同1203一般沒去強調什麼頻段，但就是
可以很輕鬆的聽歌，放鬆的享受音樂帶
給你的美好。
不過由於這種寬鬆的表現，連帶對於樂
器的呈現也就比較沒那麼銳利，聲音線
條有略為霧化，但該有的力道，抑揚頓
挫還是都有，這個部分看個人喜好。
人聲的部分很明顯是此線的強項，情感
自然流暢的傳達出來，聲音稍有微甜的
毒性，保有日系線材那種優美的感
覺，但又不會太過，更沒有為了強化某
部分的調音，而造成其他地方有所缺失
特別強調一點就是，X10在中低頻這段
的處理略優於1203，1203在這段表現
上是一種烘托感的呈現方式，而X10是
一種比較細膩的方式去處理。簡單來
說，如果兩條線對比，你會覺得1203在
這個部分有點燥，X10反而是比較平靜
的感覺，聲音也都收的很恰到好處。如
果是比較大編制，需要氣勢的曲
目，1203表現會比較佔優，如若是小編
制或是獨奏類的，那X10會比較優秀。
最後是FA的神農平衡。
這條線簡單來說有承襲到前兩條大部分
的優點，一樣是頻寬大，動態好，但對
於樂器的表現是再更強化的情況，比起
前兩條訊號線，神農在各種樂器上的表
現感覺上是銳化了許多，但我個人覺得
神農平衡下的樂器最接近原聲，弦樂表
現基本優於前兩者，不論是西洋或是國
樂的弦樂器，表現都十分出色。
中低頻的表現也有承襲到X10的優
點，但又多了些力道，鼓點
沉、穩、準，鋼琴在低頻發聲位置上也
不會讓你覺得擁擠凌亂(這邊特別指的是
李斯特-“鐘”這曲的表現)
不過人聲的部分真的也不是這條線的長
處，也是有些略顯公務員式的唱歌方
式，雖然比起敏力稍稍多了一點點點的
味道，應該是他自己獨特的神農味吧?!
在播放大編制交響樂情況下，神農表現
會比其他兩者來的更好些，主要是分離
度跟定位都較佳，聽起來比較有在各自
的位置上，至於前後的表現上，三者的
表現都差不多，沒有誰特別強誰特別弱
小編制或獨奏的情況下，神農跟X10應
該算是有各自的風格，求接近真實原聲
的比較適合神農，喜歡輕鬆自然的比較
適合X10，1203則是介於兩者之間XD
主聽人聲的話，沒話說，只能選X10! 真
的好聽~ 其次才會是神農(綜合考量的前
提下)，1203偏公務員，想加強人聲得
靠別的線材去調~
以上評論只是我個人的聽感，不代表各
位真實會得到的感受，如果有不同的感
想，也歡迎不吝賜教，謝謝各位撥時間
觀看在下拙作~