其實之前算是木耳，對於音樂品質要求不高
因此前一個耳機是直接在百貨公司Sony專櫃購入最低階的入耳式耳機MDR-EX37B
雖然是最低階的入耳，但當時也讓我花了750大洋，幫咩~
說到這支耳機因為單元小，一度讓我以為我買到的是動鐵
那時根本也不知道動鐵、動圈、圈鐵，所以直覺單元小的就是動鐵吧...
後來才知道有種東西叫哥套，剛剛好這東西似乎是Sony開始用的
然後MDR-EX37B就是一個標準的小單元動圈配上哥套的耳機
哥套這東西也真的是很神奇
可以把小單元耳機的低音缺陷補足，真的滿厲害的
談KZ二支耳機之前先談談MDR-EX37B這支我用了許久的耳機，這樣才有一個標準
我本身聽的音樂類型為蘇打綠為主
也滿常聽交響、電影配樂如久石讓、Hans Zimmer大師的配樂
一些好的電音也是滿常聽的
而MDR-EX37B的表現其實我覺得以我木耳是滿意的
解析還可以，也沒什失真，畢竟木耳
但用著用著一邊就沒聲音了
嘗試著重焊依然無效，於是只能開始物色新耳機
一開始我是找電子賣場或是電腦商場之類的
價格設定在500以下，想說我對音質要求不高，應該也聽不太出來好壞吧
但我錯了....
先後在賣場買了2款價格在400元以下的帶麥耳機，回來發現根本不能聽
一個標Hi-fi一個標多低的失真率
看規格也都正常正常的，但一聽不是糊成屎就是像在浴室唱歌
真的第一次聽歌聽到怒!!!
因此我對於商場耳機的心得是500元以下的真的就別試了，那個就只是個會發聲的東西
然後偶然的情形下，我發現KZ這品牌
價格說貴也不貴，幾百塊的價格有打中我這種預算不高，自認木耳的族群
但幾百塊也是錢，KZ沒在商場販售無法試聽，很猶豫該不該下手
爬了網路，大部分都推ED9，說有2種發音管，且大部分都正評
那就入入看吧，2種音色踩雷機率應該低一些，大不了就當捐500塊吧
拿到ED9之後，預設是亮管(也就是低音管)
聽了熟悉的蘇打綠一些歌曲後，覺得這就是重音加強的MDR-EX37B
比起先前提的賣場低價耳機，ED9顯然好太多
至少沒很奇怪的失真或是糊成一片的感覺
但比起MDR-EX37B，其實也沒說到很驚豔，我個人感受大概就是同級
換上網路上大家評價較高的霧管(也就是均衡管或稱高音管)
我個人感覺則有好有壞
網路上對於霧管的評價大概就是音場廣、重音收很多、三音均衡、人聲靠前等
我是覺得音場比起亮管是比較廣了，但卻也相對鬆散
重音的確收了很多，但聽電子類的卻又不到味
三音因為收了重音的部分，的確較均衡，但好像又少了些什麼，音質平平的沒特別突出
人聲倒是的確往前靠了
我覺得ED9的霧管比較適合陳綺貞之類的音樂
也就是偏人聲較多，樂器較少的音樂類型
因為像蘇打綠的人聲雖然使用霧管表現較佳，但蘇打綠很多曲目其實也結合鼓和電吉他等
使用霧管會讓鼓點或是低音的部分顯得鬆鬆垮垮的
而ED9的亮管在聽電音、搖滾的曲目時，我個人是覺得表現遠比霧管好很多的
以我常聽的蘇打綠個專輯來說，我其實比較偏好亮管
因為樂曲質量感覺比較集中厚重，雖然犧牲了一些人聲細節
但對於搖滾類型的曲目較能照顧到
我也試過把哥套分別裝在亮管、霧管上
發現大概就是重音者更重，鬆垮的霧管是有改善一點，但犧牲了細節，那還不如直接亮管
好景不常，使用一段時間的ED9我發現有漏電的情形
於是去辦了退貨，然後就在想到底要不要再入一支ED9
畢竟ED9有可玩性，但如前面所述，ED9比起MDR-EX37B其實在我的感覺也就是同級的東西
表現OK卻也沒到驚豔的程度
加上二種管子無法同時滿足多類型的音樂(流行、搖滾、交響、配樂)換來換去也麻煩
金屬的耳機本體也讓我擔心再次有漏電的情形發生，畢竟KZ的品管名聲真的不是太好
所以就下了決定還是買不同型號吧
爬了文就在ZS3和ZST抉擇
ZS3因為是動圈，結構和ED9相同於是先捨棄
ZST是圈鐵，對於我來說一直很想試試動鐵或是圈鐵的耳機，但說真的很怕踩雷
於是去Head-Fi爬了幾百頁的文
發現ZST爭議非常之大
有讚揚ZST是聽過最令人驚訝的耳機，也有說完全不行的
有人說KZ的品管不佳，有人拿到好的ZST也有人可能拿到品質不佳的ZST
有人說是炫彩版的ZST比碳纖版的ZST音質佳
有人說入了炫彩版的ZST和碳纖板的ZST發現音質完全相同
這麼多的說法真的讓我暈了，爬了文等於沒爬，一切回到原點
反正我到最後覺得那就買我喜歡的外觀碳纖版本吧，反正才500多踩雷就算了
至於線材，我是入了金線，覺得滿炫砲的
入手後，RUN開後對比ED9我只能說大勝好幾條街!
解析高不少，層次、音色都非常非常突出，完全沒有糊的感覺
且比起ED9二種管子在那邊換來換去的麻煩
ZST直接適用於我日常接觸的音樂類型
先以原廠線來說
以Adele的When We Were Young這首歌來說
https://www.youtube.com/watch?v=DDWKuo3gXMQ
低音BASS甚至回音表現只能說超出色，該震就震該收就收
Adele的人聲細節完全沒被犧牲，解析度超高
圈鐵特性完全展現優勢!
換回我常聽的蘇打綠
一些原本很注重人聲細節的樂曲如繭、融雪之前表現真的讓我超驚訝
很多以前沒聽到的細節都出現了，非常非常滿意
電音類的、交響類的、配樂類的也都比ED9更令人滿意
我覺得ZST搭配原廠線在500塊這區間真的買就對了!
使用金線後再聽上述歌曲
我發現聲音變圓潤了，重音收了一些
我個人是不喜歡這樣的轉變
因為覺得犧牲了解析和細節
多次交叉比對之後，我覺得原廠線表現就很好，金線反而沒這麼亮
但原廠線有聽診器效應，金線則沒這個困擾
我對於ZST原廠線、金線的感想比較像Head-Fi一位網友的感受
他覺得ZST的原廠線和銀線沒什差別
我個人也是比較喜歡原廠線
然後我發現我買的ZST碳纖版本和一些網站早期評價的碳纖版本不太一樣
早期一些網站評比ZST的碳纖版比炫彩版的音質差
但細看會發現當時的碳纖版和現在的碳纖版外型不太一樣
以前的碳纖比較大格，現在碳纖比較小格比較密集
我想KZ應該有對ZST早期版本改良過
這也應證Head-Fi對於ZST為何有極大爭議
因為的確有可能有些人拿到的是早期批次比較不良的ZST
因此覺得使用感受不佳
後來KZ出了炫彩版，這版本可能就已經改過了缺點，所以炫彩版普遍評價都是正面
包含測試網站買來測試都說炫彩版的音質較好
但我認為後來KZ可能把碳纖版也改成和炫彩版同樣的規格
以至於後來Head-Fi有人買了二種版本說聽起來是一模一樣的狀況發生
總之，我買的ZST碳纖版本個人是非常滿意啦
唯一要說的是耳機本體較大，無法完全貼近我的耳型
所以不太適合睡覺之類的佩戴
但配戴感還是很不錯的，二種線都有內建記憶鐵絲，掛在耳上長時間也滿舒服
比起單體較重的ED9，我覺得舒適性是大為改善的
只是要上下耳比較麻煩而已...
總之，如果有缺一付耳機
預算又不想太高，還在猶豫ED9或ZST的人
我強烈建議直接ZST就好，是一支CP值超高的耳機