好讀
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1482598268.A.7C5.html
相關資訊
http://20cheaddatebase.web.fc2.com/beyer/DT-931.html
型式:開放式 阻抗:250歐姆 再現頻率:5-35000Hz
發售:1998
購入來源: 日Y拍
購入原因: 看到就標了(一樣沒梗的理由
系統: 筆電→CAT→主機板內建→3.5mm to 2 RCA→耳擴
播放:JRIVER by ramos windows
=1=
這支原物主保存良好 在網拍上照片看起來滿不錯的 害我已經本想收手又標了
http://i.imgur.com/7hzOTT4.jpg
頭戴狀況良好 跟DT911同個款式
http://i.imgur.com/VFm0LFO.jpg
頭戴調節的部分 從這往前的設計(789系列)都已這種樣子為主
http://i.imgur.com/fXJbnZ0.jpg
耳罩是原物主去買副廠來用的 實在覺得很礙眼還是買了個990VB來用
http://i.imgur.com/NS2q5cR.jpg
外殼近拍 隱約透出中間的洞
http://i.imgur.com/5g4Eel4.jpg
端子頭 也是一貫的3.5外加6.3轉接頭 也是覺得不怎麼順眼換掉了(?
http://i.imgur.com/ZogTAUy.jpg
耳罩內部 吸音棉+中間透到外面的洞
http://i.imgur.com/ciw0Ykv.jpg
=2=
買這支理所當然拿出同一世代 DT911 來對比
http://i.imgur.com/HjDWcow.jpg
DT931
原物主 Runin 1000~2000hr區間
換了頭+右邊單體重焊 200hr上下
DT911
原物主 Runin 不詳
換了頭+重焊一次 250hr上下(吧
聽感:
ROUND1
Daft Punk - Alive 2007 前五首
這張專輯是近期很愛聽的之一 被推坑聽RAM這張後開始往前收系列
主觀認定他們做的成品大部分都算水準以上 這張現場我聽得很順
很容易不知不覺整張聽完
=3=
以風格來說 還真的是同一世代的設計理念
80年代的活潑輕快 2005年後偏溫暖些重氣氛感 90年代就是:精準
80年代偏上盤 2005年後偏下盤 90年代剛好在中間
三頻質感都有抓到 精準之下又不會失去味道變成直白硬直感 (某家新出的耳罩:...)
931跟911 比較之下 巨觀上沒有很大的變化
在音色上有略為調整
931 稍稍較為樸實 911透明感比較好
音場上其實兩個都算不怎麼寬大 偏圓形方式表現
不過基本上我覺得931在上下部分較911在開闊一點
聆聽位置感沒太大變化 但是931聲音算是較瘦一點
整體上比較會有稍退一步綜觀全場感覺存在 911算是靠近現場些
在細節的刻畫上兩者都算是整個畫面很均一給你
931會讓我感覺有再強調點高頻亮眼度 911反倒強調是低頻
但931高頻較不圓潤 所以喜歡俐落快感的人應該會喜歡
=4=
911可能平常隨著低頻打拍子的人會更為適合
不過在速度感表現上其實沒差很多 也是如同其他9系列一樣式收得快路線
雖然音場不大 但我覺得其實立體感不錯 前後還是井然有序
這點得需要更新器材後再確定
ROUND2
宇多田光 - Fantôme 前四首
以宇多田光聲音來說 當然不能期待有亂染一通的中頻表現
中頻位置上一樣無太大變化 以現有器材來說會在我額頭處
911稍微肉感以及透明度較棒下是比較得我心的
931稍偏樸實加強點線條感 真的就偏監聽路線
真要計較位置的話 911會稍稍再靠近一點 端看自己選擇
比較出乎我意外的是其實中頻也不會到沒感情 只是不軟
需要點蓬鬆感的人較不適合
整體算是人聲50% 樂器50% 容易聽出整體感
=5=
ROUND3
古典 JAZZ類
這個部份我就亂聽了
樂器的水分其實兩隻都有顧到 剩下就是主觀上選擇音色而已
想要整體控制良好 也不多加修飾大概就是931
想要稍微多點肉感 透明度 相對比較不在乎完整的規模性就是911
整體來說 兩隻都是完成度很高的耳機(個人見解)
有著良好的三頻質感 細節 不拖泥帶水 不做過多修飾
整體亮度稍偏亮 不溫暖 耳朵聽得到的細節都顧得很好 不含糊帶過
屬於錄到甚麼就丟甚麼給你的耳機
可以的話也想收同時期8系列來聽 (望向錯過的801 831...)
補充 網路上找到的外盒圖片
http://bilder.hifi-forum.de/medium/16879/img6023_344150.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/19/00/d2ec4449036155e6a10656472ba3951e.jpg
=END=