作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 08:35:43u-audio有採訪再來三天的音響展
雅士音響有展出mojo hugo TT 沒有Dave
因為說Dave賣了四十幾台 賣到缺貨 沒貨可展....
訂價四十幾萬的機器能賣四十幾台
還不是擴大機 是DAC而已
這在台灣應該是前所未有記錄了
一般音響族群要買到這種價位的訊源
大多會選大牌子 像是MBL, dCS 等等
Chord本來就是較冷門的品牌
看來dave會這麼熱賣
批踢踢真是功不可沒XD
很好奇大家都是借信貸去買Dave嗎@@?
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 08:36:00哎 反觀台灣marantz 日幣定價六十萬的SA-10就不敢引進了
作者:
Kowdan (尻蛋)
2016-12-16 08:37:00gg大唯一指名旗艦機種，正確無誤
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-16 08:42:00
所以醫生你有貢獻其中一台嗎XD 有時看看高價商品就會暗自慶幸自己不過是個木耳
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 08:43:00如果dave耳擴這麼強了話 實售三十幾跟頂級dac+擴其實差不多
作者: courise 2016-12-16 08:44:00
低階賣的好才敢下手高階的，當然GG大功不可沒
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 09:02:00DAVE還是比dCS便宜的多 不過DAVE價位很多廠是出CDP有點好奇Chord會不會出內裝DAVE的CDP
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 09:11:00私心真的以為CDP沒未來 拿oppo BDP當轉盤數位輸出給dac就好以前ayre這些大廠出過universal player要幾十萬現在一台oppo最旗艦也才五萬多=.= 難怪大廠都不出universaloppo在高階BDP市佔率九成了 根本沒得打...
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 09:15:00我聽說他們家擴大機以前在南部賣得很好 聲音確實好昂貴廠家考慮的從來不是市占率吧...不過Chord擴大機才真的是貴翻天
台灣有錢人多啊 主因是貧富差距太大 錢餓都往有錢人身上堆
作者:
sethhu (sethhu)
2016-12-16 09:50:00實際售價是4x嗎？
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2016-12-16 10:25:00gameguy對於拜耳還有chord的業績 功不可沒然後說紅蜻蜓屌打mojo那位也是簡單來說 ptt風向真可怕 因為鍵盤試聽的人太多惹
因為數字論壇不可信，低卡巴哈沒討論。所以...來這兒
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2016-12-16 10:28:00拜耳真的讚 這個我承認 我也是用戶...
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 10:32:00話說我也害很多人去買metrum octave 真是罪該萬死....
作者:
st11 (G HAN)
2016-12-16 10:34:00讓我感覺貧富差距好大阿...
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 10:41:00其實有點好奇買DAVE的人有比過那些類似價位的器材不過我自己也沒有比過價格類似mps5的器材 (倒
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 10:44:00其他類似價位的器材 大部分耳機迷根本進不到店裡去....連樓上大大都曾經被酸言酸語 一般耳機迷可想而知搞不好Dave如果今天是那些高級音響店再賣 就不會賣這麼好了
作者:
jai23012 (jai23)
2016-12-16 10:51:00Chord真的好啊，光播鋼琴聲音像鋼琴就值了反而是拜耳......
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 10:56:00恩 對高機音響店來說DAVE不過就是個中價位器材的某一台反正人家做大戶生意就飽了 做我們這些挑三揀四的不划算
音響展聽MSB Select DAC，真的好聽很多
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 10:59:00音響展聽不準啦XD 你只能說你聽了一套音響但是你沒辦法聽單一器材
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2016-12-16 11:32:00MSB select的價格......
感覺dave的客源大多是小資族受了網路分享心得，捏上去買的，這價位雖然不低，但是要捏還是上得去的。應該跟原來high-end的客源層不一樣
作者:
altria27 (altria27)
2016-12-16 12:29:00等等 現在小資的門檻那麼高了？抱歉我3級貧戶
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 13:04:00dCS Rossini如果加個耳機孔搞不好就有人捏來玩玩了 (誤
作者:
anstary (混吃等死)
2016-12-16 13:06:00Dave小資...我大概連要飯的資格都沒有
真的有錢人都用mbl esotric north star才像話
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 13:08:00northstar全部產品加起來沒一台DAVE貴吧
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2016-12-16 13:24:00小資族如我捏爆LP也買不起DAVE ......
這台要吃空氣半年多才能買 超過捏一下太遠了啦啊 幹 忘記我是三級貧戶
小資族跟中產階級的範圍在哪啊......年薪百萬有小
作者:
GGME (GG恩伊)
2016-12-16 14:10:00都給他說就飽了
...dave小資族阿....幹我應該去申請低收了....
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 14:36:00M01上都說開lexus RX是中產階級在開的 有錢人至少要開凱燕
作者:
superfo (5Der)
2016-12-16 14:36:00這樣弄得我用tt的好像不上不下了xddd
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2016-12-16 14:41:00不會是虎爛吧XD
20~40小資 10~20困 <10困中之困 大概是這樣
hi-end族群有不少只是玩身價的，當然像版上能玩又有錢的才是真正的伯樂.有見識過退休將軍買整套300萬的jeff rowland配avalon只是為了找人聊天…結果jeff又出新款竟然是業務叫他不要買了，他自己也坦言年紀大耳朵其實已經重聽…
嗚嗚等哥哪天去要飯一定常駐音響店門口 Orz我兩聲道才20就已經只敢跟人講尾數了耶
作者:
GGME (GG恩伊)
2016-12-16 15:41:00U6什麼垃O…寧願買韓國貨也不要把錢送給毒瘤啊…很多年紀大的耳朵都不太靈光，不服老又愛給人指指點點，有時候不發作只是大家有禮貌而已哈哈
作者:
mini16 (cello cat)
2016-12-16 17:12:00玩耳機音響果然是年輕耳力好,只是戰力上...(嘆
作者:
cloning (南部台客)
2016-12-16 17:12:00原廠應該要頒獎給gg大
作者:
JoKouBe (最愛蟲蟲)
2016-12-16 17:15:00玩音響玩到信貸乾脆不要玩
作者:
Tosca (hi)
2016-12-16 17:38:00信貸還好吧 買車也是信貸比車貸划算阿=.=其實我不懂 五六十萬的車可以車貸 五六十萬音響不能音響貸?銀行根本歧視音響阿XD 又沒比車子便宜多少耳機系統跟機車都差不多價錢 兩聲道跟汽車差不多價錢甚至越往高價 車子越被巴假的lexus RX200t 260萬旗艦款 跟你說用mark levinson汽車音響260萬買mark levinson旗艦 大概只夠前級而已 後級沒錢o.Omark levinson旗艦後級no.53 兩台一套三百萬XD靠悲這樣還沒算喇叭耶~~沒辦法出聲音XD所以很奇怪阿 高級車可以車貸 高級音響怎麼不能音響貸?!何況車子開十幾年就要報廢了 高級音響用二三十年很easy長期來看折舊 明明音響更保值阿XD老實說信貸買音響 還比信貸出國玩 值得投資太多了因為音響可以賣掉拿回一點錢 出國玩錢花掉就是沒了耶
作者:
JoKouBe (最愛蟲蟲)
2016-12-16 17:46:00我是覺得音響是拿閒錢去玩的啦音響的必要性跟車不能比吧
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-12-16 17:47:00No52 三萬美金而已，國內定價180，實售應該會打不少折，應該還是比Lexus便宜啦XD
作者:
JoKouBe (最愛蟲蟲)
2016-12-16 17:49:00在某些地方沒車還真的是跟沒腳一樣 這是價值觀的問題囉
作者:
altria27 (altria27)
2016-12-16 18:04:00台北可以沒車 但 南部沒車真的跟沒腳一樣 ==
作者:
jakkx (風藍)
2016-12-16 18:07:00車…不一定要買…但有自己的還是比較方便…。當然如果有需要天天開那是另一回事了…
追求人類科技極限本來就沒有CP值，但很多時候有能力時你已經無法享受東西帶來的感動，還是活在當下享受最好.
作者:
Kowdan (尻蛋)
2016-12-16 18:35:00台北機車族就是一堆路走起來有問題啊不過台北大眾運輸發達，不要太偏遠的話沒車影響不大
作者:
altria27 (altria27)
2016-12-16 19:21:00當冬天早上住在郊區要去市區上班 就會知道車子的重要了QQ
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2016-12-16 20:36:00dave聽不出差別來?
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2016-12-16 20:38:00台灣更貴的都有 745 就賣了二十幾台 不過都香港廠商 ...
也不是聽不出來，很透亮乾淨，我的意思是十萬da對我來說很夠用了，40萬階段我懂的還太少
作者:
cloning (南部台客)
2016-12-16 21:08:00高階音響量少流動性低個人偏好歧異高容易有行無市
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2016-12-16 21:09:00GG大這麼一句話，創造了台灣超過一千萬的產值....
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2016-12-16 21:15:00愈上去其實cp值就愈來愈弱，看使用者有多少需求跟能耐了
作者:
GGME (GG恩伊)
2016-12-16 21:40:00其實看有沒有拋售潮就知道這是不是芭樂文了，說破沒意思信的還是會信。
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2016-12-16 21:40:00也太扯 都比漢盛爺爺影響力大啦
和GG大一樣喜歡超多細節量的燒友還真多，不過無法聽長時間算是好事，保護耳朵
超多細節不會不耐聽 會更好聽擬真的東西怎麼會不耐聽- -太銳利跟細節多不一樣細節多才有辦法高度還原
我好像完全誤會你的意思了.....Orz繼續躺著看書- -
細節多的形容詞比較像是通透，低價產品會刺耳，但往往跳一級就是幾千幾萬出去了…
數位DAC一向是一代新人葬舊人，不想追高，夠聽就好
作者:
jakkx (風藍)
2016-12-16 23:32:00完全不在乎細節的路過其實只是根本無法兼顧妥協的結果
作者:
pariah (賤民)
2016-12-17 01:02:00流行歌還講細節乾脆買聽診器來插隨身聽細節肯定爆量
曾經我也看了ptt買了hugo想說這樣就可以退燒了，但後來才發現我不是演算法那一派的，滿滿的電容看起來才爽啊
作者: awuwa (awuwa) 2016-12-17 08:39:00
細節多，卻不耐聽，很矛盾對不對！以前在玩光纖USB，RamOS…就有類似的體驗：明明聽到很多以前沒聽過的東西，音場也大了好幾翻，為何就是不耐聽？後來才知這其實是失真的細節。失真的聲音，高頻常常感覺是迎面噴來，所以刺耳；中頻瘦弱，常出現線條感；低頻糾結放不開，無法真正的寬鬆…。這種現象，就像用ISO 10000來拍暗處，可以清楚呈現暗處細節，但是原本正常亮度的地方都過曝了，這種照片會耐看嗎？
高階產品賣的除了技術外就是各家的調音，時下Hi-End的極致早已不是原音重現，而是更美妙的聲音，好聽不是標準，但不刺耳通透有細節高價產品是不會少的，當然錢更是…
作者:
hoodr (Konpaku)
2016-12-17 14:43:00中原武術出少林 地球動圈出拜耳 正確無誤