[心得] CKR10 AD1000X 搭配DP-X1聽感分享

作者: t128595 (x小犬x)   2016-12-11 22:26:47
前言:
有鑑於版上有關CKR10搭配訊源的心得不多,
再加上改平衡需破壞原廠線材,嘗試的人應該有限,
希望能給日後有興趣的版友一點參考。
心路歷程:
年中的時候陪伴多年的CKM500一耳突然沒了聲音,
去詢問過店家說過保維修不划算,便開始尋找新的耳機,
後來幾經比較之後,在CKR9跟10間選擇了後者。
CKM500是一支人聲調音出色的耳機,
雖然空間感、解析度、低頻、尤其樂器分離度都不怎麼樣,
但是那優美的人聲就可以讓人忽略這些缺點繼續聽下去。
然而CKR10的強項正好填補原本那些缺點,
我到現在還清楚記得初次試聽的時候吉他撥弦後美妙的殘響,
雖然說比起CKR10,9的女聲更為明亮,
CKR10的女聲也很飽滿,但是相對稍有距離感,讓我很是猶豫,
但是CKR10那令人難忘的低頻最終還是更勝一籌。
原本以為換完耳機一切便就此落幕,沒想到事情卻沒有這麼簡單,
先是遇到版友推薦的spin fit耳塞怎麼戴都容易滑出來的問題,
先後買了S跟M號的都沒能解決,最後還是換回原廠的耳塞。
再來就是訊源,我用的是華碩的Zenfone2手機作為隨身訊源,
以前用CKM500聽不出來的底躁整個被凸顯出來,
人聲、樂器彷彿排成一個平面感覺不到層次感,
如果音量稍小推力不足就無法享受樂器的演奏的震撼,
音量稍大人聲雖然會靠近一些但是又會被樂器給蓋過,
有種兩邊相互爭吵而不是合作協奏的感覺。
說實話當下對於這個結果實在有點沮喪,
怎麼會買了一支和自己訊源搭起來不好聽的耳機,
買之前是有帶手機去試聽不過因為環境因素時間不長也沒發覺。
話說回來CKR10在網路上的評價雖然是褒貶不一,
多半會提到那個共鳴我自己也有感受到,
就是在中低頻之間特定頻段會產生的朦朧感,
不過我自己是把他當成特色來看就是。
回到正題,我深信這支耳機能發揮出來的實力不僅如此,
便開始尋找預算內和他相配的訊源,
花了三個月爬文、到處帶著CKR10去試聽之後,
最後看上了DP-X1,不過爬文發現如果不去用平衡模式的話,
倒不如可以買她的姊妹機XDP-100R比較划算,
所以我就詢問了當初購買耳機的店家是否能幫我改2.5mm平衡頭,
很幸運地店家願意幫我改,所以我就毫不猶豫買了DP-X1了。
聽感分享:
CKR10與DP-X1搭配設定如下:
調整鎖定範圍:NORMAL
數位濾波器:SHARP
擴大增益:HIGH
輸出選擇:A.C.G平衡
CKR10的聽感變化分為三個階段,
手機ZF2直推→單端接DP-X1→改2.5mm平衡頭以A.C.G.平衡模式接DP-X1
第一階段:手機ZF2直推
用視覺來形容的話,第一階段就像在房間裡透過窗戶看著外面的星空,
可以窺探部分星空美麗之處卻隔著窗戶的感覺。
低頻量上質中,殘響迷人,人聲不算明亮但飽滿然而稍有距離,聽得見底躁,
有些曲子人聲會被樂器給蓋過,音場大小中,形狀比較偏向一維,
從左到右可以分辨出各個樂器、人聲,但上下的寬度就有限,
高頻圓潤不尖銳,聽起來舒適。
第二階段:單端接DP-X1
用視覺來形容的話,第二階段就像從平地的房子走出來望向星空,
少了窗戶的限制視野變得遼闊許多,得以看見整片天空,
然而因為在平地,望上去仍舊帶著點朦朧感。
低頻量中上然而質感提升,底躁感消失,殘響的細節更能出來,人聲往前一些,
且帶有甜味,音場大小中上,形狀變成二維,除了左到右各個樂器、人聲可以辨別,
上下的寬度也變寬,聽起來壓力感減少而更舒適,高頻同樣圓潤不尖銳之外,
並呈現更多細節。
第三階段:改2.5mm平衡頭以A.C.G平衡模式接DP-X1
用視覺來形容的話,第三階段就像從平地爬到山上眺望星空,
視野一覽無遺,且原本的朦朧感也消失了,達到極佳的觀賞體驗。
低頻量一樣中上且質感高,背景更黑,人聲更加靠前且清晰,但依然保留暖聲的甜味,
音場大小中上,形狀變成三維,除了左到右各個樂器、人聲可以清楚辨別,
上下的寬度沒有侷限感,前後感也浮出,更能具體描繪出各個聲音的位置,
高頻同樣圓潤不尖銳、呈現更多細節、更加清晰。
附上兩者合照
http://i.imgur.com/OgRxyrT.jpg
AD1000X與DP-X1搭配設定如下:
調整鎖定範圍:NORMAL
數位濾波器:SHARP
擴大增益:HIGH
輸出選擇:單端
AD1000X本來的特色就是音場廣闊、人聲清亮且舒適、聲音位置清楚,
低頻量不多但如蜻蜓點水般,精準到位、點一下就離開的感覺,
聲音方面倒是比較像白開水沒有明顯的女毒,中規中矩的調音。
而接上DP-X1之後,背景黑了許多,人聲也多了一點淡淡的甜味,
聲音的細節、定位精準度也都往上提升,可以說在各方面提升之外,
原來忠實、不多加修飾表現的AD1000X多了一分韻味,另外值得注意的是,
DP-X1的推力中等而已,就算GAIN開到HIGH了,音量也要比用CKR10的時候
多上約20會比較足夠。
附上兩者合照
http://i.imgur.com/LQ46OP1.jpg
總結:
CKR10真的是一支好耳機,如果當初我只有爬網路文章跟論壇,
可能會覺得他是一支有缺陷又不便宜的耳機就錯過他了,
RUN開之後那個被稱為缺陷的共鳴感會漸漸散去,更重要的是
如果提供一個適合的前端如DP-X1就能發揮出其前所未有的實力,
而改平衡後各方面表現還能再上一級,達到一個三頻均衡的良好聆聽體驗!
另外AD1000X搭配DP-X1也是很好的組合,
讓原本調音中規中矩的耳機又多了分韻味,值得推薦!
最後,從上一支耳機CKM500壞掉到組好新系統共花了四個多月的時間,
因為預算有限,沒有容錯的空間,也因此更加地謹慎挑選,
「到底這是不是我要的聲音呢?」途中好幾次猶豫不前,
尤其是CKR10改平衡要破壞原廠線,網路上又找不到什麼改後心得,
最後真的抱著賭一把的心態豁出去了,也慶幸最後的聲音並沒有讓我失望。
現在回頭看起來這段尋找耳機與訊源的過程真的是跌跌撞撞,
不過也因此更能抽絲剝繭、更加了解自身的喜好,也算是不小的收穫了吧。
感謝大家的閱讀,全文完。
作者: ox1005 (奇諾)   2016-12-11 22:57:00
耳聽為憑,聽了自己喜歡最重要
作者: h87526314 (chicken1998)   2016-12-12 00:22:00
聽了開心最重要 雖然三角鐵...
作者: chenszhanx (czh)   2016-12-12 00:50:00
平衡大法好
作者: xs0451643 (DodoFu)   2016-12-12 01:07:00
鐵三角不差啊,又沒有賣很貴
作者: creative88 (create)   2016-12-12 02:33:00
AD1000X的低音有沒有下去? 有下去就成功了
作者: IssacYUEH (岳夏老仁™)   2016-12-16 01:34:00
唉唷www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com