器材簡介
ODAC:一個現在已經消失的diyer NwAvGuy設計的dac
usb供電，usb mini in，我手上的版本有兩個out，3.5mm與rca
O2 AMP:同樣為NwAvGuy設計，我手上的版本是
rca in，1x low gain/3.3x high gain，3.5mm out
MODI multibit:Schiit的dac，應該是目前市場上最低價的R2R廠機
Schiit說要熱機，時間是兩小時多，世界樹推薦時間的1/32
三組input，rca out
mojo:chord的隨身一體機，我想應該不用多介紹
Mac:耳機直接插在Mac book air上
接法
ODAC與MODI都是接O2當AMP，mojo是直出，電腦只能直出
我有試過把耳機直接接在ODAC的line out上，用電腦調音量，沒認真聽，
但發現akg k267與beyer t1，理論上兩隻靈敏度差距很大的耳機音量是差不多的
還沒想到為什麼
比較曲目
原本打算聽多一點曲式與樂器，但後來發現要確定
是否真的聽到/聽到什麼 實在是太花時間了
所以只能描述稀少的選曲中某些微小的部分
1.Thrice bless'd:選自韓德爾所羅門第二幕，利未人（由男低音飾演）的詠嘆調
版本是1984年賈第納指揮English Baroque Soloists
2.Ev'ry valley:選自韓德爾彌賽亞第一部，男高音詠嘆調
版本是1994年Stephen Cleobury指揮Brandenburg Consort
合唱團是劍橋國王學院
如果想買買這個錄音千萬要注意，別買到DECCA發的，修到不成人形
3.BWV 1050:巴哈著名的第五號布蘭登協奏曲
版本是2007年Trevor Pinnock指揮European Brandenburg Ensemble
4.Chopin Etude #12 In C Minor:蕭邦革命練習曲
版本是Maurizio Pollini, 1972
聽感
先說一下O2，這次沒用別台amp比較，但基於接上不同dac時聲音差別明顯，
暫且當他能忠實反映前端訊號吧
整體來說，ODAC+O2的聲音與MAC直出比較類似，但也僅止於此
MODI的低音樂器音量大，聲音比ODAC後，有些人形容R2R聲音比較真實
雖然我講不出原因，但大體上符合我聽到的MODI
mojo不知道如評論，聲音與其他比較者差異有點大
就單曲的a/b test
Thrice bless'd中To everlasting fame這句的即興mac直出，與ODAC比較
會聽到重音被特別強調，同樣的情形也出現在革命練習曲右手的重音上
考慮Maurizio Pollini的演奏風格與其他器材都沒有這樣的情形，
特別強調這些重音應該是錄音裡沒有的
就歌手的聲音風格，比較ODAC與MODI，ODAC的聲音比較能聽出是怎麼唱的，
MODI的聲音比較平滑
就低音大提琴來說，ODAC與直出的音量差距不大，但直出的聲音比較薄
猜想是極低頻被砍了，MODI的低音大提琴音量大，而且聲音厚
Ev'ry valley是教堂錄音，有很明顯的回聲，但直出的時候回聲聽起來很單薄
MODI的回聲比ODAC強，就男高音與伴奏的平衡，ODAC的人聲音量比較大，MODI接近1比1
BWV 1050，以下是個人偏好，不確定到底原始錄音錄到什麼，
但一開頭MODI的聲音就不太對，低音部的聲音太大，主奏部失去古樂的音色，
就小提琴，直出的聲音薄，ODAC的聲音泛音比較明顯
大鍵琴，ODAC的力道比較平滑，直出特別強調重音
蕭邦革命練習曲，ODAC/MODI/直出的聲音是不一樣，但不打算寫，
因為只有mojo的聲音比較像鋼琴