續前文 #1OE6dTv_ ，補上後續的使用感想與聽感心得。
若您是使用手機App閱覽PTT不方便直接前往，
也可直接點閱好讀版本，本篇更新我有直接更新在原文下方可以一同閱讀。
https://goo.gl/aC4Ll7
https://goo.gl/tLdc4M
先跟各位說聲抱歉，因為昨天太多正事要忙搞到了凌晨兩三點才完成，因此補上心得的時
間便遲了一天；但也因禍得福，撰寫心得時HD598cs的狀態也來到了30小時左右，相信聽感對於各位也會
有著更高的參考價值吧。
回到正題，在外觀與配戴感方面，從外在看來，原版的HD598的配色無疑顯得更為艷麗養
眼，但在耳機骨架的材質、甚至是調音的結構設計上以我的印象是與HD598幾乎無異；但
HD598原本耳杯正中央、也就是安裝金屬網罩的位置HD598cs在替補的材料上又多貼上了一
層布料，因此我無法確認cs到底實際是使用何種材料來重新調整，這令我感到有些可惜。
順帶一提，雖說HD598cs所附贈的、帶麥克風功能的耳機線採用的接頭規格為3.5mm四極，
但實測後確認接駁使用一般3.5mm的音響設備後仍可正常使用，各位讀者們大可放心。
而聽感部分，由於我想最多人感興趣的是其與原版HD598相比的表現異同，因此我主要作
為參照物的耳機會是我印象中的HD598；而訊源衣來為了貼近大多數稍有可能使用此機的
環境，二來598cs不同於原版的598有著23ohms/115db的超高效率，故我會以Fiio X3 Gen1
、HTC One M8為主，家用器材為輔。
http://i.imgur.com/lagmsoVl.jpg
▲附上一張HD598cs與Beyerdynamic的合照圖，HD598cs的體積與在我印象中的HD598約略
相當。
先以結論破題之：這是一隻以聲論價極為優秀的耳機，在他身上仍能發現不少HD598的特
質，但請不要直接把它作為附帶隔音功能的HD598看待。在我印象中的HD598，它的三頻是
屬於典型的三頻分布，低頻量明顯多於其他二者，不論聽起女聲、古典還是搖滾聲音走向
則是溫和、寬鬆、厚實且怡然自得的；但或許可歸因於開放式耳機與封閉式耳機的特性使
然，相較於原版的HD598，HD598cs的音場略小了些，但並不會有明顯的邊界感；HD598cs
的中低頻雖說仍有著豐腴的分量，對其他頻段的色澤卻少了一分渲染，不論人聲還是鋼琴
等樂器的基音在我聽來是纖瘦、乾淨而凝聚的，泛音也變得更為收束了些。
不過我們雖在同中求異，在異中自然也要求同，好比初音、巡音、鏡音她們雖然是不同的
歌姬，但這並不會影響她們作為車欠骨豊的共同身分；同樣地，HD598cs與HD598的確存在
若干不同，但它們二者與都將高頻處理得較為柔和、都沒有較為劇烈的動態起伏、都對於
錄音相當寬容，且都具備較為寬闊的橫向聲場與較為淺薄的縱深。而這樣的設計我認為對
於絕大多數人來說是討喜的，因為這代表並不需要多麼高階的設備、甚至僅僅是手機加上
Spotify便組以令您輕鬆徜徉在音符的大海之中。
至於最多人在意的性價比方面，我個人認為此耳機以外觀與聲音論價，約莫在台灣是在六
七千元附近的水準，但同時具備這麼多討喜特質的耳機實在是稀罕珍貴。是故，此款耳機
若以六千元附近的售價在耳機店內鋪貨，我相信此款耳機定能大賣：若能夠以五千元以內
的價格購得，您若是剛好缺乏一隻好推好聽好用的耳機，我認為您大可安心購買；若您甚
至有機會以四千內的低廉代價獲得....
那麼什麼都別想，直接刷下去吧。You'll never regret it.