[閒聊] Focal Utopia 評論 摘要

作者: takase (............)   2016-10-29 03:04:23
原始出處
http://sandalaudio.blogspot.tw/2016/10/focal-utopia.html
直接切入音質層面的描述,做工,技術說明等等就跳過
1.初聽就被 非常強力、壓倒性厚重的聲音嚇到了
原本以為是HD800/SEM1那樣 監聽風,音質纖細的類型,出人意表
2.個別樂器 與歌手的音像相當龐大,"大"並不是指距離的遠近,而是指音場空間被
佔據的程度,樂手和樂器的尺寸(音像) 大的意思
甚至過於龐大,導致音場 的留白也相對少了,可能也有人覺得過於壓迫
3.和HD800那樣,具體而微的音像落在遠方、像模型一樣立體透視的表現方法形成對比
Utopia的音像不僅毫無模糊失焦之感,解析力也十分之強
讓人耳不暇給,充滿動感,高張力的聲音
Utopia的音場並不寬闊,但以足夠營造包圍身邊的感覺
與其說像HD800那樣演奏廳式的,不如說是K812或T1那樣的親近感
4.可是 用Utopia聆聽古典大編制是非常爽的,從左右單體到面前展開的音像
天衣無縫的展開,相位準確,沒有絲毫突兀不對勁的感覺
形成完整的"立體聲"
這種立體聲 和cross-feed不太一樣,是更單純的"聲音連續性"優秀
就像是坐在最好的皇帝位,聆聽雙聲道喇叭的感覺
大概是因為 單體完美對準耳朵,左右聲道配對優秀吧?
5.要談Utopia的音色,首先注意到的就是低音的重量感,"勁!"大概是最貼切的描述
毫不鬆弛軟散,和中頻保持著相當的一致性,低音提琴或大鼓這類樂器的存在感十足
以低音量感而言,大概是目前耳機中 一般水準,比HD800多些,和T1 2nd差不多
6.高頻不是輕盈透亮的類型,反而比較沉穩保守,一般開放旗艦多多少少會強調高頻、
高解析度的聽感,而Utopia並沒有這樣的調音,比起"監聽",更偏重"聆聽"的一面
7.高頻嘶嘶沙沙的感覺比較弱,高音樂器的質感偏硬質,起音帶有若干金屬感
聽起來可能會比較容易疲累,說是"金屬"感,並沒有多少晶亮華美的感覺
聲音收束相當的快而利
這大概是鈹振膜的特性吧,可以的話希望能和鋁振模的elear比較看看
8.Utopia並不是晶亮華麗類型的耳機,比起清爽的空氣感,更重視音色的表現與動態
聽完Utopia之後 再聽HD800,首先注意到的就是其纖細 通透的 獨一無二的空氣感
而聽了K812,只覺得糊糊的 軟軟的 "ㄟ? K812是這樣溫吞的聲音嗎?"
9.也就是說,Utopia和HD800在聲底上有根本差異,而與K812是類似走向,但是Utopia
在資訊量,分離度和通透上都明顯勝過一截
10.下面的說法可能容易引人誤會,不過Utopia的人聲、中頻音像的立體通透
甚至其硬質感,比起一般動圈耳罩,更像是動鐵式IEM
但是這種一個單體通包,從高到低銜接平滑的特性又遠遠不是動鐵能做到的
11.強力驅動 40mm口徑、緊湊的金屬振膜單體這件事,可能和動鐵有異曲同工之妙吧
和大口徑動圈 (Sony那個70mm...)或平板耳機 有著明顯不同的明快敏銳
12.中低頻銳利爽快,唇齒音收斂的特性和1950年代的唱片相當合拍
不僅讓人不快的底噪.雜音被壓制住了,而樂手的音像也會更加龐大凸顯
構成相對單純的樂種,像是小提琴、鋼琴協奏,或者吉他彈撥這類
各聲部搭配呼應的相當緊密,表現相當的好
聆聽歷史錄音,也能不在意音質的缺陷,專注於音樂
不論錄音新舊,小提琴和鋼琴都是壓倒性的巨大,音色變化的最細微也都清清楚楚
明確表現出 各錄音 各演奏者的差異
不需要刻意的去"聽",就能察覺出小提琴音程的穩定度,鋼琴和小提琴走音云云
這類音色的"內容"無意識的就印在腦海裡,對唱片的內容、對用家的搭配技巧
都相當嚴苛
對歌劇、交響樂這類編制較大的樂種而言,其音場之"深邃"無與倫比
就好像高速行駛的載貨火車,轟隆隆的,一直把重量級的聲音送到眼前
相當驚人
對於 高速、強力、旋律性、刺激性這類特質的喜好,以及對於過剩資訊的承受力/分析力
會左右聽者對這個耳機的評價
13.不合拍的音樂例子
一些管絃樂唱片,和Utopia個別音像特大,中頻特解析的特性不合
有種主次不分的混亂感
讓人意外的,似乎和一些鋼琴獨奏也不太搭,Focal明明是法國牌
但是聽拉威爾的鋼琴曲集,卻有種奇特的不和諧感
(培列姆特,1973、洛爾蒂,2003、沙馬尤,2005)
鋼琴獨奏的醍醐味在,能深刻品味 超出樂器本身、於空間中氾濫的樂音、泛音
Utopia反而聚焦於 鋼琴這個樂器"發出聲音"的過程
過剩的效果 妨礙了 演奏的深度
一音一音清楚分明,然而卻損害了 氛圍,或者 音色的流動感 這類特質
K812沒有Utopia那種銳利解析,反而能讓我更享受鋼琴之美
艾拉‧費茲傑羅這類爵士人聲也有同樣的問題
Utopia這耳機有著大大增幅樂曲的情報/資訊,鉅細靡遺送到聽者眼前的能力
但是反而使得聽者喪失了保持距離,單純聆聽的輕鬆感
14.試聽Utopia耳機時,最讓人吃驚的點是
與其說是"耳機",不如說是最小號的Utopia喇叭,開發者的功力真讓人佩服
一開始還沒察覺,幾個小時後開始想 "怎麼這麼像喇叭呢?"
到後來 "好像Utopia啊...."
才查覺到這點
不是單純的頻率響應類似 這麼表面,而是根本的發聲方法 驚人的像
這就是Utopia相較於其他開放式耳機,最大的特點  "像喇叭一樣的發聲"
作者: takase (............)   2016-10-29 04:07:00
補充一下搭配作者認為utopia吃音色搭配不吃推力前端有調味的話,風險比較高特別是音色濃厚的管機可能不搭音色素淡,小型晶體機,甚至高級dap效果就不錯dac或前級內建耳機孔....這真是意外的盲點
作者: rocker12321 (唷呵呵)   2016-10-29 08:25:00
推翻譯節錄分享~友人試聽也得出差不多的評論這隻應該是那種氛圍非常優秀的類型^_^
作者: kint567   2016-10-29 10:33:00
我有去試聽,超像高階落地喇叭的聲音氣韻,修為,素養也是我目前聽過耳機中最高的上面打太短,超像高階落地喇叭的發聲
作者: cokemonkey (CokeMonkey)   2016-10-29 15:32:00
別提了 在這裡被噴得一無是處QQ
作者: kint567   2016-10-29 16:37:00
推一下,我自己有實際去試聽,真超級耳機無誤!!
作者: takase (............)   2016-10-29 17:14:00
主要是太高價了,用家少,詳細的聽感也少.....
作者: JoKouBe (最愛蟲蟲)   2016-10-29 19:09:00
不知板上有無用家
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-10-29 19:24:00
有啊 搜尋utopia就有開箱+心得了
作者: Daedolon (Daedolon)   2016-10-29 19:42:00
Utopia級的最小落地叭定價也要1字頭了,令人傷心QQ
作者: luwatercolor (水色)   2016-10-29 21:28:00
這隻耳機真心強,那種綿密性的流暢感與自然流瀉進耳中的細節,很像MSB的感覺
作者: s82223 (阿曄)   2016-10-29 23:30:00
大家好像對ELEAR沒啥興趣..台灣這邊相關心得好少
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-10-30 00:09:00
utopia不知要搭什麼推?
作者: cokemonkey (CokeMonkey)   2016-10-30 02:14:00
聽味道的話iphone就可以了。
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2016-10-30 16:26:00
XD 有別的建議嗎 150K左右的 請不要叫我捏dave...
作者: luwatercolor (水色)   2016-10-30 16:40:00
就中性,推力夠,控制好,且有平衡輸出的擴比較好,那種濃厚味道的擴比較不適合,讓耳機自己表現他的素養較好需要大推力或平衡來表現他的張力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com