楔子：
今天下班後有點時間前去愛樂試聽Utopia，調音相當地特別。
由於器材組合都沒聽過，所以使用預備的T90j稍微認識了一下器材的聲底。
個人認為同時喜歡009與老鐵三角的人，或許會喜歡這一款耳機。
http://imgur.com/a/XQyDx
試聽專輯：
Mahler, Gustav,. Symphony No. 1 in D major "Titan"
New York Philharmonic, Leonard Bernstein (dir)
(Sony 88697943332-01)
Julia Fischer / POEME
Orchestre Philharmonique de Monte-Carlo
(DECCA 478 2684)
Adele / 21
(Columbia B004EBT5CU)
Hans Zimmer and James Newton Howard / The Dark Knight
(B001BZF9UY)
器材：
Burmester 061
(MIT power cable)
│ Siltech Royal Signature Princess XLR
↓
Burmester 077
(psu + Siltech Ruby mountain II)
│
↓
Focal Utopia
聽感：
其實前面幾位前輩已經描述了很多，我新手在這裡就補充一些地方就好。
Focal Utopia的特色和Spirit一樣。
透過特殊的調音法，使得音樂的音場像在顱內搭建一樣。
此般聽感與一般的耳機差異巨大。
並不像大家所持的耳機強調音場向外擴散、自然。
而是在腦內搭建一個舞台，消融掉音場邊際與廳堂感。
聽到這裡時想著，當為了美學表現犧牲掉音場邊際與廳堂感、定位。
這樣的聲音怎麼會好聽呢？
更要追問：要如何才能「好聽」？
個人初步想法是既然可以假想成「一個舞台在顱內搭建」而非「重現舞台」。
那麼先決條件就是「營造出來的畫面必須比他廠更有戲劇張力」。
於是著重聲音的連貫性，使之聲音滑順。
甚至聽起來聲音是略帶黏稠的。
拿Stax009打比方，可能是約略融化的奶油，
上面的表層凹凸與消融處看得清清楚楚。
Utopia則是融化到快失去形體。
說得更仔細一點，Utopia不是一個沒有細節的耳機，
而是以氣韻換取絕對柔美的耳機。所有都以質感為首要目地去調音。
你可以聽到彈跳感好的低頻與溫暖飽滿的綿密中頻，與極端滑順柔美的高頻延伸。
例如：
人聲唇齒、弦樂箱體共振如「木頭撕裂般的震動」、馬毛的粗糙質理。
管樂與銅鈸的「金屬光澤」與「亮度」。
以上這些是聽不怎麼到的。
換來的是畫面上可以容納、伸展汎音的畫布變多了。
帶著令人讚賞的層次感──有如Rudistor般，能從深遠處傳來的淵鳴。
兩者搭配一起，以此去詮釋在空間受限下音場的另一種方案。
表示著不一定萬事要如照相般寫實，也可以是水墨畫般寫意聯想。
這裡的層次感並非指的是『縱深感』良好的層次感。
而是將聲音的前後、縱與深重新排序，
利用「力道強弱刻劃在音樂上，讓那力道逐漸幻化為汎音後各自消散於畫面上」。
那樣的聲音並非絮亂的聲音，反而從中帶來了另外一種新的『層次感』。
到這裡你們可以想像聲音並非結像感清晰、定位感十足地將每一個樂器分明排好。
而是將聲音「再形塑」後，
讓哪一些聲音於顱內發聲、哪一些樂器在前方、左右側、或由後頸順著耳背竄上。
特殊的聲音綿密層次感、聽覺受器四面八方而來的渲染聲線。
這也是上方所說「劇場感」的聲音。
音樂的表現方式不再是「試圖重現」或「再撥放」。
是完完全全的另外一種耳機欣賞音樂的角度／再詮釋。
我認為這是Focal更往前進一步將自身美學擴延，
擴延至到將聲音『再編譯』(或稱再詮釋)。
于最後，若這是調音師所想表達的意念的話。個人認為這是一個成功的作品，
若以一般耳機相同的評判標準去看視它的價值。
我會覺得相當可惜。
反觀以一個商品來看，則可能遭受挫折。
畢竟失去氣韻(Nuance)的耳機，實在事是很難去迎合大眾的口味...。
至於Utopia下方的Elear，聽說就是Utopia尚未長大的樣子。
考量到價格聲音也是值得期待的，應該調音也會比較偏向大眾靠攏一點嗎?
由於Elear的試聽機是故障的狀態，只能引頸盼望台灣以後會出現駐店試聽機了。
禮拜一這兩隻會離開台灣飛往法國原廠，請有興趣的版友這個假日去聽聽看吧。
噢對了，最令我激賞的是。
Utopia擁有我前所未見舒適的穿戴感以及柔軟的耳罩海綿。
一般的海綿都直硬Q彈，再軟些頂多像記憶海綿的軟度。
Utopia的海綿根本就和蛋糕一樣軟。
非常驚人。
就是這樣。911線材大明神趕快買。
(雖然它大編制和New age一定是死敲敲。)