[閒聊] 煲耳機有用嗎

作者: koala7124 (koala)   2016-07-31 15:31:01
https://youtu.be/Tgo3fn7rU34
標題是水管短片的片名
內容主要是讓幾位受測者進行測試
對已煲機和未煲機進行AB盲測
其結果~我一邊嘴角失守了
其實我並不否認煲機對耳機所帶來的音質變化
但是否因此變得更悅耳 對音質有加分作用
我倒是持保留態度
畢竟每種耳機特性不一樣
煲機後的改變及程度也會不同
最後我的小感想是~
耳機買了 就直接聽了
慢慢感受聲音的變化也是一種樂趣
也能充分體現耳機的價值
關於煲機嘛 開心就好
作者: esatangw (Esatan)   2016-07-31 16:17:00
這個測試蠻有意思的 會隨機拿同一隻來測
作者: evadodoya (口責口責)   2016-07-31 16:17:00
沒用
作者: Zenta (忙碌的接線生)   2016-07-31 16:25:00
爾多業障重啊!! 假的!! 一定是剛好 run 到第一次衰聲期!!
作者: animad (安麗美德)   2016-07-31 16:27:00
業障重啊 聽第二次都覺得比較好
作者: kitune (狐)   2016-07-31 16:33:00
說個笑話 給不喝酒人喝五大堡的紅酒希望他們寫感想
作者: yamana (優しい嘘)   2016-07-31 16:56:00
假的!
作者: jakkx (風藍)   2016-07-31 17:00:00
可見有用啊。只是是往壞的方面w不是沒有差別,只是這些人聽RUN 250 HR的耳機比沒RUN的難聽還好不是都50%…我沒全看完只看結論,有人回答我聽不出來的嗎?
作者: esatangw (Esatan)   2016-07-31 17:22:00
有不少次回答兩者無差別 但是因為這測試會隨機同耳機所以這個選項可能會有兩種意思 聽不出來或覺得是同一隻
作者: purplesky911   2016-07-31 17:33:00
假的!都是廠商用來欺騙消費者的
作者: Iluvatar (一如)   2016-07-31 17:38:00
OP,耳朵業障重
作者: ge53175317 (joke)   2016-07-31 17:54:00
我相信煲耳朵
作者: bzez (歐買尬)   2016-07-31 18:09:00
那貼貼紙有用嗎
作者: Annex (安妮)   2016-07-31 18:11:00
耳朵業障重啊
作者: superfo (5Der)   2016-07-31 18:27:00
/run
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-07-31 18:27:00
只能證明 1. 在有欺騙的情況下 人會受按示感知的影響2. 實驗設計中 無法區分出 run 是否" 有效變化"真正良好的設計要避開 已知與未知的影響 簡單的說 人數要超34 人 (前 2 / 後 2 去頭截尾) 所有者並不知道耳機是否 run過 沒 run 過的耳機可以聽出差異的這種人要去除 測試過程中搞不好就剛好有耳機 run 開時的差異 (聽的過程中 run 開)這些都是實驗設計得考量的
作者: animad (安麗美德)   2016-07-31 18:34:00
太認真啦 這樣又有人要把耳機板當玄學板了
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2016-07-31 18:34:00
科學實驗並不是不能證明 而是需要有夠嚴謹的證明 如此而已
作者: altruist0123 (ALtruist)   2016-07-31 19:24:00
說實在 細微變化不找內行人本來就很難發現
作者: miniric (老張)   2016-07-31 19:27:00
非內行人的確分不出來,可惜就很多人自以為內行而已
作者: sossos78 (sossos78)   2016-07-31 19:29:00
絕對絕對有用!!!!!我之前試聽買了隻40k左右的耳機,可是買回來卻覺得難聽,可是回去店家聽那隻又找回我要的聲音,當時2隻交
作者: www54500 (夏恩)   2016-07-31 19:49:00
沒有測試過,手邊沒有兩副一樣的耳機,不過自己木耳比較
作者: sossos78 (sossos78)   2016-07-31 19:49:00
互聽,2隻聲音完全不同丫,落差是大至刂沒盲測必要那種
作者: www54500 (夏恩)   2016-07-31 19:50:00
偏向褒耳朵, 我相信煲耳機有用, 但我大概是聽不出來wwww
作者: sossos78 (sossos78)   2016-07-31 19:55:00
因為是那種在家聽新買的,-直覺得難聽,想說怎和記憶不同,是錯覺嗎?結果去店家又聽才發現真的不同,聲音不同到我要求回原廠檢測的程度。結果原廠說沒問題
作者: jakkx (風藍)   2016-07-31 19:59:00
真的假的…寄回去哦- -
作者: superfo (5Der)   2016-07-31 20:02:00
我覺得耳朵是要被訓練的,不是耳機,耳機是需要被登頂的xddd,然後耳機的作用是用來長擴長dac長線用的,還有一堆玄天之物
作者: VOCALOID2609 (henry2845)   2016-07-31 22:38:00
這讓我想到一個很有趣的實驗,五位專業品酒師看過一杯白酒+一杯色素染紅的白酒後試喝,所有人都認為兩杯酒味道不同,科學+心理學=感覺
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2016-07-31 22:38:00
上面那個“到”裂開是怎樣wwwww
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-07-31 23:19:00
可能色素有味道?
作者: purplesky911   2016-08-01 00:12:00
帶自己的耳機去耳機店找同型號 兩支比對 ==收工==
作者: tauym209 (屁股冒煙)   2016-08-01 01:40:00
我曾經在盲飲時完全喝不出自己兩週前喝過的紅酒.. 錯過一瓶3000元左右的獎品紅酒..就只因為當時年少輕狂不懂得醒酒...
作者: j840715 (j840715)   2016-08-01 05:23:00
可是都沒人研究過煲的原理嗎 振膜變鬆應該是指材料變形吧材料的楊氏係數應該不會太差 要用音壓超過降伏強度才會變形吧還是是指其他環節呢
作者: cokemonkey (CokeMonkey)   2016-08-01 07:50:00
這影片讓我想到我跟我朋友盲測小貼紙 (我朋友相信會對聲音造成差別 我持懷疑態度) 結果測出來我們的答案 一 模 一樣,前面兩題是對的 後面五題全錯。 我們的結論是到後面測試大腦早忘了之前ab test的聲音了,然後會拿前一次聽到的聲音當基準,所以錯一個之後大概就繼續錯下去,盲測大概每兩次要重新ab test一次這樣。
作者: yax504 (Mango Chen)   2016-08-01 08:24:00
是在run in耳朵吧 xD
作者: roadfly (路飛)   2016-08-01 10:16:00
耳機版真的應該要舉辦一個盲測大會,不知道可以打多少人的臉
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2016-08-01 11:35:00
我每次在耳機店試聽的跟剛買來的聲音都不一樣, 要被打臉了QQ
作者: richardckc (RichardCKC)   2016-08-01 12:39:00
如果來辦一個盲測大會,我願意付費入場
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2016-08-01 13:19:00
我才懶得去什麼盲測三小的,你自己木耳聽不出來關我事,笑
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 13:42:00
有什麼關係,要打就打啊。因為照這種理論感官相關職業(品酒師、調音師等)的專長就是臉皮超厚,我們這種非職業單純玩家想打就打…。
作者: roadfly (路飛)   2016-08-01 15:20:00
每次說要盲測一堆說聽得出來的就開始有一堆理由了既然自己都沒把握聽得出來,那到底何苦要如此吹毛求疵?
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 15:39:00
看玩的人怎麼想啊。你沒把握會成功的事情就隨便做嗎?
作者: roadfly (路飛)   2016-08-01 15:53:00
應該是不敢盲測的沒把握的事情就不要說太滿,然後再那邊恥笑別人木耳,以為自己高人一等真的要測又龜起來,覺得可笑
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 15:56:00
你在笑啥啊…誰說別人木耳,這版說的出ID嗎?還是自卑心太強啊?被害妄想嚴重?說自己木的倒是不少
作者: roadfly (路飛)   2016-08-01 16:02:00
llll56k1529不是才剛說完,難道你木眼?就在你第一句樓上兩行,有看到嗎?木眼
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 16:04:00
OK,我木眼,這也沒啥好說的。有人這麼想也不干我的事
作者: purplesky911   2016-08-01 16:14:00
你跟一個IPHONE+X2的初燒玩家在認真什麼- -....
作者: k5648550577 (資本制生產)   2016-08-01 16:29:00
聽得開心比較重要,覺得U4搭T1 2nd覺得不錯的路過
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2016-08-01 16:33:00
2對就是我在講別人木耳 要嗆嗆我就好喔根本不用什麼盲測三小的 最近我知道新的耳機是DT1990你等耳機店剛進貨的時候去聽一下 過幾個月後再去聽一下 如果你這樣還要講沒差 OK I服了U坦白講 RUN機這個東西已經是非常容易理解的事情了
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 16:40:00
有時候看到有人認為耳機玩家一定是金耳就很委曲R,像我就是木耳R,我的系統上要測一些東西我應該很難過…但這不代表不過盲測就不能玩耳機R
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2016-08-01 16:44:00
我也是個木耳 不過我還沒有蠢到去嗆911的USB線都是假的 (?
作者: miniric (老張)   2016-08-01 16:57:00
既然說一定聽的出來,為什麼不盲測看看??事實上就是自己沒信心在盲測分辨出差異。只是不想承認心理影響比起器材影響來的更為明顯
作者: purplesky911   2016-08-01 16:58:00
我也是木耳啊…勤在反覆比對而已 找出脈絡而已
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 17:01:00
為什麼不盲測看看…如果真的知道怎麼成立一組完整的盲測實驗就會知道那成本多高…那不是想做就能做…如果有跟之前那個電源線盲測大會一樣的在台灣辦的話應該很多人會去湊熱鬧
作者: purplesky911   2016-08-01 17:02:00
盲測是可以玩。我剛仔細看影響 兩個地方蠻在意一個是那台被插的marantz是什麼?耳機孔很好??
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 17:03:00
另外從來沒有人說心理因素沒有影響- -
作者: purplesky911   2016-08-01 17:04:00
另外就是測的時候兩隻同時插著上?這影響到沒RUN的那條線和RUN開的那條線 混一起
作者: jakkx (風藍)   2016-08-01 17:08:00
這是沒辦法中的辦法吧?不然得多準備一台機器再把D大說的條件考慮進去的話,就會多很多東西…本來實驗就是愈嚴謹愈精確,不夠嚴謹的實驗有時候還看的出傾向為何,但…那個傾向是人推導出來的也不一定對…
作者: yulymoon (Yuly)   2016-08-01 17:45:00
到達一個lv之後心理因素>器材
作者: esatangw (Esatan)   2016-08-01 17:57:00
覺得是相反 沒達到一定的level是心裡因素>實際器材等級提高 靈敏度通常也提高
作者: evadodoya (口責口責)   2016-08-01 17:59:00
樓上 這樣子就錯了 別人就想要看有人被打臉當然要說心裡>>>>>>>實際
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-01 20:17:00
USB線會有不同心得很正常吧,估計要DAVE這種電隔離+波形重整過的聽起來差異才微乎其微,除非走光耦合。理科新手常以為數位信號不會帶奇怪雜訊,但實作上充滿了毛邊的電位信號也可以正確被接收器判定01喔其實版上很多大大都有相關實務經驗,但沒人要出來說
作者: princeguitar (王早)   2016-08-01 23:39:00
這影片不是之前就有了嗎 怎麼還能引起大家的討論
作者: a8824031 (邱維尼)   2016-08-02 03:23:00
等耳機煲好實在太難熬...都直接聽了
作者: evadodoya (口責口責)   2016-08-02 06:34:00
這樣子怎麼能戰呢(?
作者: superfo (5Der)   2016-08-02 12:52:00
人耳接受的範圍還會隨年紀增長而縮小,所以人的因素佔很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com