嚇! 眼看耳機板大大一位一位地開箱HE1000 (以下簡稱HEK)
讓鄙人手癢，分享系統搭配上的另外一種選擇
假如說約書亞大大是頂級的全系統搭配
小的就是遠在光譜的另外一端
====HEK本體=============================================
run-in 80小時
====系統================================================
1. CDP + RCA轉3.5mm + HEK
2. iPad + HEK
3. jplay + Bladelius + HEK (有了2. 之後就少用了)
是的，僅此而已，我跳過所有在有限預算下可能減損細節的元件
只有HEK可以讓我這麼玩
因為它阻抗不過高又易推得好聲，可以滿足我對音質的要求，以及額外多給我了便利性
這種極簡風格可以成為克難的好聲，也有可能是最頂級的聲音饗宴
====前言=========================================
我曾經有如此的偏見，"一旦掉入喇叭坑之後，回頭聽耳機皆有悵然若失之憾"
為什麼？
因為我主力音樂是鋼琴的古典樂曲，諸如敘事曲、奏鳴曲、協奏曲、小品集等
一旦系統升級至夠水準的書架喇叭播放，表現的完整性就開始凌駕耳機，更遑論落地喇叭
和旗艦
這、真、是，某種自以為是的理解
一旦喇叭沒有了空間，整個空間扭曲了喇叭優秀的聲音
加上人的因素，你只能默默的擺在一旁生灰塵，
沒錯，
我的Magnepan卡在和室牆角最不顯眼的地方，
三台推三音路的擴大機們被裝箱，塞在衣櫥裡面，擺了三年
沒有音響室，沒有自己的房子，沒有能夠一起共享的家人，一切都沒了。
我就是如此痛苦的度過三年的折磨，喇叭多好，又如何？
====際遇========================================
隨著無反中幅機Hasselblad X1D的發表，
我考慮著，倘若我把30萬花在他身上不知道有多令人興奮，30萬，恩，純機身
(對音響而言，這花費好便宜?)
這時轉念，假如我把一半的資金投入耳機系統，此不樂哉?
因此我某一天下午假請假避風頭之名，
作了跑去聽與Magnepan原理相似的平板耳機之實的不良示範。
現代耳機的價格實在超乎我的想像，從萬把元到七八萬的都有
一邊絞盡腦汁的思考要如何搭配前端，另一方面仍覺得，這些耳機，價格已非聽感依舊啊
有線條沒有輪廓，有肉卻成不了身，即便拉高到十萬元，也是口味上的改善
當下我其實蠻高興應該沒必要花錢，因為只需理性上做定奪即可。
因此，整周就一直隨性地逛逛耳機店進行旗艦耳機巡禮，重溫以前學生時期的樂趣
正當我隨性的拿起HEK來聽，鋼琴聲一下，
齁哩穴!!!!
毫無提防的絕境長城一下子崩潰，我區區一位小小守夜人哪擋的住?
異鬼直接用腳掌踏在我臉上踩
整個鋼琴琴身共鳴直接打在我的側臉和耳膜上(HEK號稱現階段耳機最大面積震膜)
這是前所未有的震撼!!這規模感太難以名狀，就算頂級喇叭也要在頂級空間才能發揮出來
這下我再也忘不了它了
掙扎了一個禮拜，詢價，匯錢，開箱。
====作工=======================================
盒裝是貼皮精裝箱，密合度質感都不錯，打開或是闔上時都有氣密的阻力而非摩擦力
不過因為玩過真皮，皮的質感不若植鞣革這麼高級 (這什麼不倫不類的比喻啊? XD)
其實我希望有隨行箱的選擇，帶著耳機四處活動真的會很幸福....
耳機本體的話相當差，沒有旗艦耳機該有的品質，外殼木皮跟金屬接面沒有很均勻密接
耳罩剛開箱味道相當重，讓我想到這是中國製的就相當害怕。
====佩帶感=====================================
很舒服，因耳罩極大不夾耳，亦不會感到太緊，設計良好
在耳罩耳機內表現是頂尖的，跟作工剛剛好相反XDDDDD
====易推程度===================================
在全頻段(20Hz~20kHz)的阻抗是定值的35歐姆
相位也是如死人心跳圖般一直線
理論上由現代的機器推力下應該都足以有均衡的聲音
又因為耳機本身的特性，聽什麼都很好聽(後有闡述)
因此，由CDP直推不失為一個頂尖的選擇(只要音量適中)
====瓶頸=======================================
如果約書亞大大曰HEK的限制器在於前端搭配需極度高標準
那麼吾輩在此搭配下HEK的要求在於需要極度安靜的聆聽環境
HEK對濕度不弱靜電耳機敏感，雖然震膜是相同的，但是工作原理全然不同
雖說如此，在run-in還沒完成前，當天剛開聲時會有點糊，半小時熱機後才進入狀況
適時放進防潮櫃，對聲音是有益的
====聽感=======================================
HEK真的是個有魔性的耳機，在什麼系統都好聽，即使搭配不良也不會有難以入耳的排斥
感
我在聆聽HEK時感受到徹底的享受，已經不會疑神疑鬼，
因為此耳機展現出的均衡，便讓你在聆聽上十分放心
什麼高音構不夠清脆，中頻夠不夠甜美，低頻夠不夠沉穩已拋諸腦後
HEK的表現對我所聽的音樂來說，是個絕對值的頂尖標準，
跟任何頂尖喇叭系統或是旗艦耳機系統相較已意義不大
因此，以下不會與我的喇叭或是我曾經聽過的旗艦耳機做比較，它就是獨一無二
此外，
HEK並未如所有評論家所稱這麼難驅動，推起來意外的容易(真幸運我沒選擇HEX)
iPad音量只要開到七八成就有中等偏大的聲音，而且各頻率均勻的唱歌
(又，數位衰減音量減越少，音質越好，這樣子的音量與音質的取捨意外合拍)
，
<< 隨身訊源 >>
所以我也把iPad列入搭配裡面 (CD訊源之後有機會在介紹)
因為與我預測中難以入耳的音質比起來，表現實在好是太多了
打開Youtube，只要源頭的音質夠水準的，都不太聽得出"破綻"，HEK美化了一切
舉個例子，
新番，路人超能100(又譯靈能百分百)的OP和ED放出來先行版的錄音都還OK
直接用Youtube APP開，無論是腳踏鼓或是貝斯的下沉感和形體(顆粒感)都有出來
OP: https://youtu.be/P0N7-5OXMHo
ED: https://youtu.be/Qe93y2Bcsm8
相信上正式的數位流系統，空間感和高音延伸會更加優秀
再一個例子
電影【蝙蝠俠對超人:正義曙光】終極版
https://www.youtube.com/watch?v=04KpbnxSjp4
https://www.youtube.com/watch?v=PIYL0DxJNWo
影片音質尚未稱為最佳
但是在體驗上已經比我在IMAX廳的音質優秀
<< CD撥放器 >>
方便度上iPad的音質是意外可以接受的
一旦放到優秀的播放器上，諸如音質各方面的表現，都可以匹敵所聽過的高級音響系統
我的CDP直出，音量意外的搭，不必再加上前級，就可以享受"第一手"的音質!
重點：第一手的資訊，最豐富的資訊! 你可以聽到滿滿的細節和豐富的音色
沒有OPamp, 沒有衰減器，沒有濾波器，各式各樣零零雜雜多於的減損細節的元件都省略了
(P.S. 在run-in 80~100小時，音量逐漸開了，似乎已經開始挑戰我耳膜的極限)
隨著軟硬體Source的提升，可以分析到更精確的特性
以下個特性的順序是按照我覺得器材表現重要性分段敘述
(新增/修改："期望"、"HEK表現"片段，無論務實與否，能滿足我的期待是個很好的指標)
**1. 三頻響應**
期望：全頻平衡
超高價的耳機20-20kHz的響應完全均衡是基本要求，剩下的交由主人自己調音(EQ)
HEK表現：
我得承認，南開米飯調音真有一套，HEK無論高頻或低頻延伸完全沒有被截斷的錯愕感
再重回耳機和隨身訊源領域之前，我從來沒聽過他的名號和產品
聆聽HEK的體驗實在太令我驚訝了，三頻均衡的特性絕對占有極大的功勞。
沒想到中國人在這幾年前仆後繼之下，已經把大部分台灣廠商甩開不只一條街的距離
HEK一開聲沒多久，
整個頻段便接續非常順暢，而且，自此之後就維持相當均衡的三頻發展
沒有一個頻段特別引起我的注意，也不會過於突出蓋過其他的表現
整個音樂就是一個個體，齊聲放唱
雖說如此，我還是要特別稱讚HEK有血有肉的高品質低頻
到達到此高度的系統(+空間處理)太難能可貴了！
事實證明，就算震膜薄如靜電耳機的HEJ，低頻再生還是能夠生動的演繹
<曲目> Piazzolla 探戈的故事 妓院1900
我發現整首曲子每個樂器都是清亮的
無論是長笛、手風琴、鋼琴、打擊樂器這些分布在不同頻段的樂器
沒有一個特別黯淡，隱藏在其他樂器背後
**2. 暫態反應**
期望：全部反應迅速，不拖泥帶水
在音樂中不因耳機性能不佳聲音變得很糊
HEK表現：
HEK讓我學到一堂課，暫態反應優秀不但讓細節清楚而不糊
也能自然的展現不同的樂器的輕重緩急的特性，拉大差異
HEK展現出清爽的聲音，毫不拖拉，
但非所有樂器皆快如電光火石，在樂器特性上的差異展現地毫無掩蓋
<曲目> Jean Geoffray - 打擊樂
每個樂器接觸瞬間即展現不同的震動反應，
鑼的基音先出現後隨即帶有嗡嗡的共鳴聲，最後在空氣中殘留一絲尾音
鼓的聲音你可以感受到手指接觸鼓面時不同的音色，接著才是鼓體的共鳴聲
還有手摩擦鼓皮表面的粗糙感和灰塵顆粒感的不同
音叉表現在尾音的餘韻相當驚人，宛如不肯消失般的不斷吟唱
**3. 解析力**
期望：細節完美展現
我這邊的解析力不代表一般玩家所謂的"解析聲"聲底，而是細節完美還原
HEK表現：
解析力在耳機領域上萬元之後，已經達到很棒的C/P值，這價格可能連買喇叭最低階
都還不夠，不過一旦喇叭超過入門款後，資訊量會逐漸拉開與耳機的距離，
通常是低頻、極低頻的部分，而且整體結像比耳機還要清晰、紮實。
因此在這邊並不著墨太多在常見的中高頻的部分，而是低頻展現力
HEK讓我毫不費力聽到極低頻一堆資訊，完全超越我在喇叭空間處理上的能($)力($)
<曲目> C.Kleiber在Orfeo的Beethoven Symphony NO.7
中高頻的解析力已經不稀奇，
但是極低頻解析力還能聽到定音鼓鼓槌手勢
在這片並不強調低頻的錄音裡更顯得難能可貴
這邊要注意，HEK是我聽過最"開放"的耳機，甚至超過GRADO的漏音程度
當你聽音樂的時候每個人都會轉頭看你，因為人家在外面聽得一樣清楚XDDDD
所以同樣的，在低音量的時候會被背景雜音蓋過
因此此耳機對於背景的安靜程度相當要求，否則就像國外許多評論家所說的一樣
低音量時解析度沒有中等以上音量來的超高資訊量，因為被背景噪音蓋過了嘛
**4. 音色**
期望：不同版本、壓製的音樂載具所帶的顏色正確
我常聽CD時腦海總是會有背景顏色搭配，一旦器材染色太重，我無論聽什麼音樂
都會摻上此器材的色澤，因此希望染色越低越好。
HEK表現：
對於所謂中性的定義，對於皆將耳機和喇叭兩者做為主力過的我而言
應該要重新擬定敘述了。
我曾經追尋所謂的中性無染、監聽性格，因而有許多器材被掛上這個特性
然而很多器材並不好聽，有時候我也很好奇這聽感如何成為所謂"中性無染、監聽性格"
用它聽起來，我聽不出各種錄音變化.......
因此，我得出數道驗證手法，
若這個器材無法分辨錄音，放大差異性，那如何被稱為無染?
若高中低頻明暗程度不同，如何稱為中性?
各種樂器或人聲如果不能辨認不同的迴/殘響，很難稱為監聽
因此，我捨棄中性監聽無染等名詞，改用特性來解析HEK的特質
每個錄音、每個版本都有自己獨特的聲音，HEK辨析能力從開聲至今80多小時，
明顯的在每個小時持續進步，目前已經擁有不錯的能力，但是距心目中頂標仍有些差距
不過按照HEK的進步幅度，可望能達到心中的高標，而此高標目前存在喇叭系統裡
三頻之間，我覺得特性都要一致，不然容易錯過某個頻段的表現力，
這邊HEK絕對是最頂級的水準，很少能聽到低頻跟中高頻一樣明亮和豐富表情
剛開聲的時候，低頻似乎音色有點不一樣，甫run-in 20小時後，已與中高頻銜接
音色隨著run-in過程有漸漸變清甜的感覺
鋼琴音樂中最能展現不同鋼琴家的觸鍵，也是最難呈現的部分，
當三頻皆均衡時，資訊量很大，假如差異沒拉開，會無法讓聽者輕易辨識
這方面HEK在間距三頻完整性上還可以將差異性拉開，實在難得
劉漢盛所謂的百萬喇叭的音質真的可以耳聞
<曲目> DG的Gilels plays Brahms piano concerto NO.2
JVC，同演奏家同曲目
DG版本在HEK上面，Gilels的鋼琴聲音在中頻鋼弦音比較突出，高頻較堅硬，低頻收斂
JVC完全不同，中頻相較起來清亮，高頻放肆，低頻量感不多但是比較亮
<曲目> Marc-Andre Hamelin演奏的 Nikolai Kapustin Sonata NO.2
Hamelin是個機械技巧相當厲害鋼琴家，對鋼琴的音響效果和音色掌握度相當強大
在詮釋上卻很有他的特色...有條有理的熱情?
在這塊爵士風的CD裡面展現出他另外一面的風情，
我們可以在這首曲子欣賞到許多音色的表現力
<曲目> Gilels父女四手聯彈的Mozart雙鋼琴協奏曲
這一首假若在低階系統，弱化的兩端延伸時，兩人的差異很容易耳聞，
一旦系統在雙端延伸增加了，或是中頻段相對減弱，辨識力就越來越低
HEK展現出Emil Gilels觸鍵的微妙，也強化Elena Gilels柔弱的一面
Emil Gilels在左右手的控制力實在驚人，在HEK實實在在的放給你聽
**5. 調性**
期望：音樂感染力強、有活生感
無論在耳機還是喇叭，都有聽過感染力很強的器材，但非所有高價器材都帶有這種特性
所以反而變成某些器材獨一無二的魅力，這賣點使得器材生命週期拉得很長
HEK表現：
這耳機搭配原廠線以及run-in 60小時之下並沒有強大的感染力，
不弱靜電耳機、LS3/5A、Audio Note讓你可以感受到歌手的嘴型在你眼睛前一張一闔
然後順便噴幾滴口水，甚至連氣聲通過齒縫般的齒聲有恍如真的咬上你的耳膜
不管什麼類型的樂器或是人聲，HEK表現就像是聆聽者坐在音樂廳第5排高度適中的空間
特別刺激的聽感沒了，不過仍可以舒服的欣賞情緒的起伏
不過中規中矩的錄音在耳機run-in完成前，會時而驚喜時而困惑
歷史錄音的頻寬受限會明顯的擺在耳邊
此外，HEK讓我體會到前所未有的聽感，我甚至沒期望過會在耳機上聽到....
規模感，
規模感！
規模感！
很重要所以強調三次！！！
沒錯，在所有我聽過的耳機裡全都沒有此項特點，以前我也不在意，
以為這是耳機與喇叭的決定性差異，直到聽到HEK才發現原來如此重要且迷人
我會念念不忘HEK，反復難眠就是因為這個特點
<曲目> 改編自Dvorak的新世紀交響曲第四樂章而成的鋼琴協奏曲
均衡的頻率響應會讓鋼琴的權威感脫穎而出
在這邊鋼琴共鳴的聲音相當自然難得的展現而出
也是這一曲放下去，讓我無法從這耳機之中脫身
<曲目> Baquet唱的電影配樂
Baquet的喉音相當黏膩迷人，抖音HEK聽起來尚不不夠誇示，但是是個流暢的演繹
<曲目> Gilels在Revelation演奏Saint-Saens動物狂歡節、第二號鋼琴協奏曲、
Brahms幻想曲
這張同時擁有1948年、1951年以及1983年的錄音，摒除發行廠商的壓片能力
可以立刻發現頻寬上差距甚多，高頻的光澤在1983明顯太好了，低頻上double bass
因錄音技術受限明顯比鋼琴低頻延伸還差
<曲目> DG Gilels的Beethoven Piano sonata NO.27-2 月光
原本預期可以聽到璀璨如白金鑽石般的鋼琴觸鍵，但是有點不如預期，
缺乏讓聆聽者進入鋼琴世界的感受力，但是隨著耳機的run-in，
缺失逐漸改善
**6. 音場**
期望：大編制聽感不壅擠
對於耳機，又非點音源，我期待的只是不要有壅擠的聽感即可
因為擠在一起的情況下，彼此會互相干擾，影響欣賞的音色
除此之外對我沒有加分作用
HEK表現：
HEK在大編制控制力很好，他如同屏風喇叭一樣，不是點音源般的結像
而是如現場的樂器與樂器間獨立且大塊的氣勢，我喜歡這樣的表現力，
也就是為什麼我當初喇叭會選擇屏風喇叭
獨奏或是單人聲時，這方面HEK都能清楚把主體和空間殘響交代很清楚
小編制曲目，能聽到所謂給雙聲道的錄音還是假人頭錄音的差別
也就是一般錄音為了要把音場拉寬，左右音量落差拉大，因為雙聲道喇叭會彼此
覆蓋左右耳的音量，因此形成更寬敞的舞台寬度，而耳機並不會把左耳部分的聲音
傳到右耳，右耳部分傳到左耳，因此不平衡感會非常劇烈，
在這邊會發現HEK音場很寬大於深，有點惱人，因只有單耳有聲音，使我感到不自在
這個特點也是凸顯出HEK聲道分離度非常高 (這時候也是提醒音量過大)
<曲目> Dave Brubeck的Take Five
此曲深受許多玩家喜好，錄音深具參考價值
但是因為HEK分離度太大，鼓只在其中一耳耳邊敲擊
聽感有點惱人，聽久了會不舒服
但是除此之外表現出頂級落地喇叭以上的音質，沒有什麼可以挑剔的
<曲目> Gilels演奏、Reiner指揮的Tschaikovsky Piano concerto NO.1
我從來沒有注意到在第一樂章18:00分鐘左右鋼琴的定位跟其他時間完全不同
第三樂章最後幾小節鋼琴和樂團定位銜接也與錢個片段明顯出了差錯
在HEK很明顯的強調出來，聽到時以為聽錯還是器材發生問題，HEK很清楚的指出錯誤
**7. 透明度**
期望：完全乾淨，聲底很黑
原本在旗艦款器材原本我預期都有同樣的特點，目前看起來並非比比皆是
HEK表現：
南開米飯說這支耳機研發的七年才成功，各大評論家也讚賞這七年值得
其實，是因為南開米飯的靜電夢，這個NANO震膜原本是要給靜電耳機用的吧? XDDD
明顯的受惠於這麼輕薄的震膜，透明度是非常優秀的，但是耳機設計的原理讓外面雜音
容易滲入，因此沒有比隔音好的靜電耳機背景來的黑，run-in完成應該會讓背景更黑
這耳機在全頻段失真的是異常的低，直逼009中頻段和大小奧
http://0rz.tw/AhFvZ Superbestaudiofriends.org測試
跟其他耳機比較起來的特色是2nd distortion非常低，幾乎低至3rd、4th的程度
這是跟其他耳機通常都是2nd distortion明顯高過3rd、4th的不同
聆聽感裡，細節保留得相當優秀，透明的特性不言而喻
**8. 動態對比**
期望：大開大闔
使用過喇叭，一定會懷念用全身去感受喇叭的能量感，沒我期待耳機能做到用身體其他
部位感受聲音
HEK表現：
我第一次被耳機因為能量感嚇到，那不是單純音量爆出而嚇到，而是身體自然反射
聆聽時會被定音鼓嚇到，這邊因為振膜大，能量感充足不但讓耳膜接收到訊號，
身體也有反應，這種優秀的爆發力展現，不是只有大小聲的差距，而且帶有總
能量感的釋放，這邊就與震膜面積的大小有相關性
<曲目> Richter演奏的Beethoven Diabelli變奏曲
打從一開始Richter就設計了明暗鮮明的盛宴，
在強音和弱音之間，可充分感受到氣勢和細緻，以及重要的Richter的手勢輪廓不因為
音量大小而消失，這是Richter的特點，不能因為器材更易而抹煞這式絕招
**9. 微動態**
期望：錄音室演奏者本身，或是現場錄音觀眾的窸甦聲，靈活靈現如現場
HEK表現：
比較意外的是極低頻的微動態，以相當清楚的姿態展現，表現方式與中高頻相同
也因此不是低頻按摩，而是輪廓極好的實體與肌膚以及耳朵接觸
在足夠安靜的環境下，HEK展現出輕薄震膜的優點，如果用上升級線，潛力會更高
Run-in 60~80小時之下，背景還有更黑的可能性
<曲目> Ciccolini演奏Beethoven Piano Sonata NO.31 OP.110
Ciccolini在強音與弱音製造出輝煌以及甜美效果
鋼琴響板與空間殘響不同依觸鍵的強弱形成的反應，HEK在短短的瞬間就全部交代清楚
還可以欣賞這台Steinway鋼琴琴聲
<曲目> Ciccolini在同樣唱片公司Cascavelle的Chopin Nocturnes
Ciccolini在這專輯內使用的鋼琴是Fazioli，可以跟上面所使用的Steinway聲底相較
雖然曲目不同，HEK在微動態內慢慢地用蕭邦的語言一勾一勒呈現
讓聽者充分理解到Fazioli為何讓鋼琴家趨之若鶩的魅力
**10. 衝擊力\爆發力**
期望：瞬間爆發但無遮蔽
衝擊力並不是我最喜愛的部分，也往往是我覺得音響最弔詭的地方
衝擊力有時伴隨的是遮蔽其他頻段的聲音，根據閱讀測量讀值，我懷疑是低頻失真過高
HEK表現：
就是大家所稱道的柔軟，踩得很深很深，卻沒有真正的侵略性，
又因為全頻段整體不遮蔽，熱鬧的非常精采！
<曲目> C.Kleiber指揮的Beethoven Symphony NO.5
雖然Kleiber在錄音室的錄音室較"現場版的自由活生"來的嚴謹，但是該有的爆發力
重頭到尾都有驚喜(驚嚇)，好幾個片段跟我以前聽感比起來的確是讓身體有反應
這些不是有心理準備就可以超越生理感官的！
((華華生態保留區，後補))