Re: [討論] SSD的音質

作者: yenpinchiu (yenpinchiu)   2016-07-14 22:07:12
※ 引述《chenszhanx (czh)》之銘言:
: ※ 引述《skybird0414 (天鳥)》之銘言:
: : 本身是沒見過911本人,也沒聽過他的系統,
: : 但是以我跟網友交流的心得有幾個重點是
: : 1.每個人耳朵分辨力真的差異很大,這點應該大家也很有共識....
: : 所以針對金耳聽得出來一些很些微的差異,我聽不出來,我個人不會武斷說一定是假的
: : 因為自己周遭很多友人沒再玩耳機的也會說 IE800 跟 CX300 差不多 或是
: : SHURE E2C 跟 E5C 差不多這樣的話,
: 我是學基礎科學的,不是工程的,所以不是很了解一般儀器的精密度
: 不過我想聲音有沒有差,不是示波器甚麼的接上去立刻真相大白了嗎?
: 還是其實目前人類耳朵的解析度還是遠勝過儀器阿...
: 就算一般民眾買不起,哪個對自己器材有信心的廠商公布一下...
: 或著沒有靈魂的機器是分不出來聲音好壞的?
其實我個人覺得,光靠儀器量或盲測都是不夠的
因為心理因素往往真的會影響到好不好聽,不能忽略不計
舉個有說服力的例子
曾經有人和我分享在抽大麻合法的國家抽大麻的經驗
讓我印象很深刻的點就是抽了之後,聽音樂都會變得超好聽
也就是雖然測出來波型一模一樣,但大麻對大腦產生的效果,直接影響了音樂好不好聽
這是完全合理的,畢竟聲音進入耳朵後,解讀仍是要靠大腦
大腦狀態的不同將影響對同樣聲波的解讀
因此
今天用SSD聽音樂這件事實的認知,對聽者的大腦產生了影響
結果讓音樂更好聽也不是不可能
這樣子不論是用儀器量測或盲測,都無法還原這個對大腦的影響
作者: intela60474 (Alber)   2016-07-14 22:09:00
這樣子的話應該是過不了盲測喔因為盲測中無法認知到現在是否是SSD
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-07-14 22:10:00
重點不是好不好聽 ssd聲音有兩種說法
作者: m9172250 (bahpomet)   2016-07-14 22:10:00
那買大量大麻!! 錢都省起來了
作者: intela60474 (Alber)   2016-07-14 22:13:00
那應該會覺得兩者一樣好聽?結果就failed
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-07-14 22:13:00
不是用ssd就一定好聲音 只是要聽聲音的改變而已然後討論到最後幹我怎麼越來越想玩750了
作者: purplesky911   2016-07-14 22:15:00
樓上快玩…跪求NVMe的心得文
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2016-07-14 22:18:00
沒錢 我才剛買hd800 實在是吃土吃到死
作者: luwatercolor (水色)   2016-07-14 22:18:00
一起抽麻來盲測不會全部通通被抓起來嗎?
作者: ccode (廢柴)   2016-07-14 22:19:00
用測placebo的方式呢,用hd/ssd播,並對使用者提示hd/ssd
作者: evadodoya (口責口責)   2016-07-14 22:22:00
還好硬碟沒壞,不用買新硬碟了!
作者: momo2577 (MOMO)   2016-07-14 22:23:00
我覺得多喝點啤酒可能提升比較有感
作者: purplesky911   2016-07-14 22:24:00
真的…現在就想去買- -
作者: luwatercolor (水色)   2016-07-14 22:31:00
不是喔,不是每個人都喜歡SSD的聲音,也有人喜歡HDD的聲音,其實問題點在於,為何大多數人會得出SSD比較薄冷聲的評論,這不是光暗示聽SSD就能解決你真要這樣講,那之前joshuachina大的HDD比較心得就都是心理暗示了,例如死機就比較解析,WD就比較糊,怎可能看廠牌就能得出差異呢?
作者: evadodoya (口責口責)   2016-07-14 23:18:00
w每人感受真的不同 我用jitter感受變化真的不大w但有些版友用起來變化明顯(jitter bug)
作者: luwatercolor (水色)   2016-07-14 23:20:00
照理說你BUG直接插你鐵殼旁邊就很明顯就
作者: evadodoya (口責口責)   2016-07-14 23:23:00
沒差w 小錢沒太大差異不會痛w
作者: NNAA (LE)   2016-07-15 00:14:00
何必這麼委婉 直說很多人其實根本聽不出來不就好了
作者: ZivMMXV (Ziv)   2016-07-15 02:11:00
如果把心理因素加進測試過程那這個測試肯定是不準的兩者的差異是測試結果 拿未知的結果當成變因這樣不對吧心理因素不是一個可以控制的變因 不適合要求客觀的測試
作者: ccode (廢柴)   2016-07-15 14:34:00
心理學實驗不乏把心理因素當獨立變數在操弄的啊
作者: vincehuang (小郎君)   2016-07-15 15:19:00
簡單講就是腦擴的意思,科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com