如何光靠上面錄音的聽感，就判定mini回放的音場是正確的？不是想討論正確現場感的問
題，因為大部份的關鍵都掌握在錄音師手中。只是想建議網兄，可能得從更多角度來判斷
播放器的優劣，另如動態、暫態、三頻、通透感…等更方面去綜合評估，會來得更客觀一
些。
個人同時使用Foobar當播放器，但輸出到ASIO: JPlay driver，所以這聲底到底是Foobar
？還是Jplay？很有趣！是兩者綜合體！
要單純比較Jplay與Foobar時，使用者必須有個認知：
Jplay本身除了有Jplaymini快取式播放器外，Jplay本身也是音質優化軟體，
其可以透過音效引擎調整音樂數據送到DAC的頻率與大小，還有很多其他小功能…。
所以，當您使用Jpalymini在播放時，可以注意看一下 windows的工作管理員，
Jplay在"音樂播放時"，會自動把自己程序的優先權拉到"Realtime"的最高等級，
如此一來，諸如電腦上的防毒軟體、防火牆、瀏覽器…等軟體程序對Jplay的干擾將降到
最低。
而且，若您有工具(如SystemExplorer)可以看到各程序在CPU運作的核心(Affinity)的話
，您還會發現Jplay將獨佔一個CPU核心，沒有其它程序會跟它搶中斷，要不好聲都難。
此外，Jplay還有最厲害的Hibernate休眠模式，在音樂播放中，切斷大部份與音樂無關的
硬體運作，利如螢幕、鼠鍵、或部份網路功能都會這個大絕招更是Jplay好聲的關鍵。
但是，單純使用Foobar 2000時，它就只是個播放器，沒有任何優化機制。若您的作業系
統沒有適度的優化，使用Foobar播放，很容易受其他各種因素干擾，例如因為它沒有設定
使用快取，所以您外接在USB硬碟的音樂檔讀取可能不順暢；
因為它的執行程序優先權只是"Normal"，所以系統上各種與音樂播放無關的程序都會對Fo
obar造成干擾。
所以，若作業系統沒有適度優化，也沒有針對Foobar的工作優先權做調升，
Foobar鐵定是被Jpalymini打假的沒錯！
反之，若系統與播放程式做了深度的優化，Foobar與Jplaymini的差距會愈來愈近，此時
，熟優熟劣，就會因個人喜好而見人見智了！
不過，這時操作的便利性就變成另一個重要的考量因素了，這也是後來小弟選用Foobar +
Jplay的綜合體，並使用foobarcon插件與APP，輕鬆坐在沙發，透過手機點播歌曲，好聽
又便利。