[心得] 樂視Type-C降噪(誤)耳機

作者: rudyych (熊熊)   2016-06-01 12:59:48
我是冒著會被說是業配文的風險來發這篇的。
我知道本板的人都對這種廉價耳機沒興趣。
但因為它是首款可以買得到的Type-C耳機,
所以還是想和有需要的人分享一下。
【前言 - 沒有降噪功能】
我平常在通勤的時間,有習慣聽網路廣播的習慣。
為了降低馬路上的汽機車雜音,我這幾年來買過三隻降噪耳機。
它們的共同缺點就是都會帶一個笨重的電池盒。
當我發現JBL和hTC合作,即將推出一隻具降噪功能的Type-C耳機時,
我就經常搜尋它上市的相關資料。
當然它還沒上市,不過卻讓我找到這隻樂視的Type-C降噪耳機。
但可惜的是,我試了老半天,都試不出來它的降噪功能。
甚至說,它的降噪效果還不如廉價的入耳式耳機。
是廠商廣告不實還是另外需要安裝什麼控制軟體才能啟動降噪功能?
【三小時的使用心得】
Tpye-C插頭插上手機後,不用做什麼動作耳機就可以有聲音了。
但音質普通,所以全程的數位處理和傳輸果然只是噱頭。
戴時手輕壓耳機入耳,聽到的音質會有極大的變化。
只要配戴有一點鬆,聲音就會有很大的空洞化。
(不曉得是不是我的耳型不適合這隻耳機所至。)
因為它的Type-C的接頭裏,塞了不少的零件(對岸有拆解文),
所以接頭塑膠截面積(約5.8mm x 8.4mm)比一般的Type-C接頭還大。
因此我要插它時,手機保護套要先取下才能完全插得進手機的Type-C插座。
沒有音量控制及上下首的選曲功能。上面只有一個按鈕。用來Play/Pause而已。
按鈕背後雖然也有麥克風,但電話來時,按這個按鈕卻接不起電話。必需要滑手機來接。
但即使用手機接起電話,也無法通話,雙方都聽不到對方的聲音。
等於說它沒有支援電話的功能。
(我用的是Nexus 5x,不曉得它是不是有相容性的問題,不支援我的手機。)
雖然不能講電話,但網路電話(譬如Skype)卻可以雙向通話。
所以它按鈕背後的麥克風是真的有作用的。
使用這耳機,由於手機要一直透過Type-C對耳機供電,所以有感覺到手機耗電大了不少。
因為目前只用了約三小時,無法具體說差多少。
不過初步感覺,關螢幕聽網路廣播情況下,耗電至少會增加個二成。
不旦沒有降噪功能,隔音還超差。因為它耳機是塑膠外殼,無法緊貼耳機,
所以漏音超嚴重地。我平常使用入耳式耳機,都只用中型或是小型的耳塞而已,
所以不應該是我耳朵太大所以才漏音。
【簡易開箱】
▼ 當然就先貼正面照片再說。塑膠外盒,不是隨便用紙盒裝而已。
http://i.imgur.com/lYYMmUo.jpg
▼ 外盒背面的貼紙也說明了它有降噪功能。
http://i.imgur.com/sAQLcKE.jpg
▼ 取出耳機。質感還不錯,尤其線材非常柔軟。
http://i.imgur.com/ebCp3kZ.jpg
▼ Type-C接頭插進手機之後,耳機上居然有淡淡的橘黃色燈亮起。
不過這個燈不會閃也不會變色,完全沒有其它指示功能,純裝飾而已。
http://i.imgur.com/z7Tpcpt.jpg
▼ Type-C接頭插進手機,會有正在充電的通知跳出來。表示這個耳機在吃手機的電。
http://i.imgur.com/PVrglcn.jpg
同步發於Mobile01的Android板
作者: bzez (歐買尬)   2016-06-01 13:03:00
打了長長ㄧ篇告訴大家地雷嗎?您辛苦了
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2016-06-01 13:20:00
只要少個0.00000001db就可以號稱降噪賣了XD
作者: howieisafool (AKG702我來了)   2016-06-01 13:57:00
外型明顯就是抄earpod的,怎麼可能會有隔音效果...
作者: rudyych (熊熊)   2016-06-01 14:15:00
因為它是Type-C供電的耳機,所以才會認為它可能真可降噪.不知這樣可以可以用廣告不實名義要求退貨?(它是網購的)
作者: l11k755013 (77777777777777777777777)   2016-06-01 14:25:00
太拉基了,趕快退吧,辛苦原po
作者: rudyych (熊熊)   2016-06-01 15:11:00
網購耳機這種東西,拆封後還可以輕易退貨嗎?
作者: stone0504 (STONE)   2016-06-01 17:37:00
原po拍拍 這個錢花的真是不值得
作者: rexxar (雷克薩)   2016-06-01 18:37:00
網購可以七天內無條件退貨吧
作者: battlewind (==(oo)==)   2016-06-01 20:33:00
為什麼覺得寫這篇會被誤認葉佩雯XD
作者: rudyych (熊熊)   2016-06-01 21:49:00
見底下這篇相同標題的問題文。被說我在發業配文。#1NDpzcp_
作者: hsparrot (飛高高)   2016-06-02 08:40:00
評價負面,符合民意,不是業配!! XD樓上的文看過了,文章語氣真的有那種業配的fu你沒看購物台都是那種『哇~ 這麼便宜,怎麼可能~~ 其他家都要賣XX千耶』的調調
作者: min0825 (IAMMIN)   2016-06-06 14:44:00
推沒有心寒還回來寫心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com