Re: [討論] 等化器 Equalizer (EQ)

作者: morlboro (鯉魚王)   2016-05-12 17:20:35
個人是認為要動EQ不是不行,只是比較麻煩
EQ這東西我覺得是把雙面刃
用的好的話,聲音可以調的很漂亮,反之亦然
稍微提一下EQ的概念好了
調整EQ的時候,他也是有8度音的概念
以440hz中因A為例,他的8度音就是880
簡單的來說是高一個8度就是*2,反之低8度就是/2
但是一般的EQ他可以調整的範圍依照機型的不同有所差別
以foobar2000的EQ來說
他總共有18段EQ可以調,每一段的間隔恰巧就是一個8度
但是他每一段頻率的調整坡度是固定的
所謂的調整坡度,就是指假設同樣以440hz為例他會同時影響到的範圍
通常這個範圍會將它叫做Q值
調整EQ的時候,會因為空間、以及需求做不同的調整
以前在做PA的時候,調整EQ是因為不想讓內場的監聽受到回授干擾
所以會將特定的頻率切掉,外場的話就是調整整體的平衡
在錄音的時候,要考慮的東西就跟做PA不太一樣
但是這就牽扯到每個錄音師的習慣與風格
不過小弟現在做的現場錄音,完全不會去動EQ
基本上就是將演員的對白以及音效路乾淨在給後期去調整
因此,認真的說調整EQ是一件滿複雜的事情
所以我foobar裡面也只存了幾組比較基本的設定
像是low cut、mid cut還有一組是專門拿來聽metal的
大多數時間還是維持在沒有調整的狀態啦
一點點小心得,如果有什麼不對的地方請見諒
作者: evadodoya (口責口責)   2016-05-12 17:36:00
推(^^)/
作者: leftleft31 (leftleft31)   2016-05-12 17:47:00
其實@@~站在一個樂手跟有小玩一點混音的角度來看,除非像在混音的時候一樣可以讓我一樣一樣樂器去調整EQ,不然我都不會動,數位EQ或多或少都會失真加上你又一次動的是整首歌的balance要調整的話除非是後級的類比EQ不然我不太會想去動它哈哈
作者: morlboro (鯉魚王)   2016-05-12 18:01:00
其實真要講的話是比較像是master的概念
作者: princeguitar (王早)   2016-05-13 02:26:00
EQ是真的很困難
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2016-05-13 21:51:00
推唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com