本想推文 但覺得太多文了... 就直接回
我曾親耳聽過$1k dvd-player, 類比直出給很好的amp
後端再搭個hiend等級喇叭, 聲音仍是hiend等級, 不會因為弄個爛訊源就爛掉
據說有人在圓山音響展, 用ipod直出給hiend系統, 現場沒人聽出聲音差多少
雖ipod也不算太差, 但那種hiend系統都是搭幾十萬訊源
反之如果後端弄個幾千元的電腦喇叭, 前端砸幾百萬都沒救
越後端影響力越大, 但dac不會低到5%啦
在許多朋友那邊聽過很多種高檔喇叭系統, 換台dac就不同聲音了
但個人感覺是dac對耳機的影響力, 比喇叭系統來的大
因為喇叭系統後端太多原件了, 很多可由amp來掌控
dac的細節差異, 在喇叭系統較難清楚顯示
但總之, 越後端影響力越大, 投資重點還是放在後端
※ 引述《koala7124 (koala)》之銘言：
: 曾在網路上看到
: 說dac只影響整體音質的5%
: 這當然是相當主觀的數據說法
: 但也說明dac所影響成分比重不高
: 若除耳機因素 那麼以一隨身播放器來說
: 影響音質最甚的是否為耳擴的部分
: 像cayin n5所用的dac是4490
: 卻比dx80的4398來的低價
: 對岸剛出的山靈m5是用4490
: 看其售價 來台少說也要15k
: 光看用料 cayin n5的CP頗高阿

科科。所以有錢到底要先買哪個mx 5021 嗎？

個人看到一些網友,才用幾萬的喇叭或耳機系統卻在前端訊源花這麼多力氣,甚至花的錢不輸給後端覺得投資比例怪怪的

爽啊。我mojo推漫步者r1600t3也爽

如此說來 我耳機皆不超過5k 花超過萬元的訊源是不必要的囉

當然錢花越多 效果越好, 但花在越後端的影響力越大

這篇文可以延伸出一個問題：怎樣的喇叭/耳機叫做好有沒有A牌的幾千元耳機屌打B牌萬元耳機的可能 買雞排囉

耳機系統比較特別 量產耳機/耳擴沒什麼高價產品可是訊源可以沿用喇叭系統的天價產品所以有時候看到中國論壇一堆壕哥用Scarlatti之類的當訊源 甚至電源線用雙皇冠之類 比耳擴還貴花費比例就會一整個很奇怪我個人也是覺得耳擴花費要>訊源啦 只是耳擴門檻就在那玩喇叭通常也是花擴大機比較兇

如果你說 "A" 牌 與 "B" 牌 還真的有 XDDDDDDD

B牌不是連假貨都打贏他嗎？

不一定哈 耳機板多是動漫迷 去音響展人家不會放動漫歌所以不適用吧

音響展我也幾乎沒聽過放華格納啊 頂多就女武神那段吧馬勒>>>>>華格納 懂?

樓樓上華格納大濕阿被插了

是不是這樣：後端如果是照妖鏡，前面毛細孔就一清二楚；後端如果只是放大鏡，前面放啥也沒啥差別了

除非妳後面是毛玻璃。 進步到現在，a,s,b,g 四家10k耳機的揭示力都有一定水準了。

耳機系統比較在乎解析度,喇叭系統對解析度要求反而沒很高

很多時侯，這只是"該放多少資金",啥預算做啥事的問題而已。

就我來說, 用兩三萬的耳機, 大概用萬元訊源就是極限了如果要用三四萬以上的訊源,少說要搭配三四十萬的喇叭amp要看每個人的喜好要求,如果真願意花這麼多錢建議改玩喇叭啦... 與耳機是不同的世界了耳機就是方便便宜, 如果能接受不方便不便宜 當然上喇叭喇叭世界, 十幾萬的dac就已經到hiend, 就只是體積大了點十幾萬的amp或喇叭, 只能稱的上是hifi入門款...

訊源包括轉盤 轉盤的重要性大於DAC很多

為了方便 現在都用檔案播放了,沒轉盤自然就...我玩過cdpro2,效果真的不錯! 但實在不方便...

電腦也是一種轉盤

我玩過千元到三四萬的音效卡,確實有差, 但差距不如DAC

音效卡是電腦的一部分，不是全部

現在就定了Geek Source, 乾脆直接用專業廠機自己搞太累了... 花的錢也不會比較少以前試過許多款cdp與幾款轉盤,數位輸出效果是有差但不像換DAC差這麼多,不同架構與系列DAC,口味完全不同可能網友試過更多種方案系統 可能結論不同總之結論就是買廠機HTPC最快啦...

目前廠機htpc不是爆貴就是效果的不佳我是不相信便宜的會好，光好的power就近萬除非開發的有超強的程式功力不然大概很難好但是程式能力很好的可能不太會來搞這麼不賺錢的項目

Geek Source我當初下定才兩萬, 有跟賀元聊過了他要怎麼搞他們大改軟體核心了... 採用ARM CPU, 直接線性穩壓他們就連Geek Pulse的XMOS DSP都自己搞的有朋友質疑說只是買廠機方案來調參數但賀元跟我說 是哪邊來的資深RD寫的, 就連名字都跟我說這扯遠了 畢竟這不算一般方案看過myav討論, 說兩三萬的低檔HTPC廠機 效果也不差了可以參考看看 https://goo.gl/X5oaX4