我現在遇到的問題是：
賣家告知：
"家用DAC耳擴一體機" 有內建USB電源，
所以USB分離線只需資料端接PC即可。
連接線性供電的USB-A接頭，完全不用連接任何器材。
雖然線性電源較乾淨，但那是和電腦直輸的USB電源相比之下。
現在既然DAC有內建USB電源，是否代表：
「
(1) 分離線的電源接頭完全用不到。
(2)只要將分離線的資料接頭接上PC，USB分離線B端接DAC。
就達成淨化電源的目的了？
」
若照賣家的說法，我特別買的電光火石 Supplier usb就無用處。
因為分離線根本只有使用到其中資料那一條，另一條什麼也沒有接。
請問我的理解是正確的嗎？
亦或該如何連接方式才是正確的。
謝謝！

你是不是想問“我的USB DAC可以外接電源，分離線還有用?”

我的問題：DAC的USB電力是DAC本身供電，不是吃外接的。那外接線性電源等於做白工嗎？

關鍵在dac有沒有電池嗎有電池你題目的答案才有唯一解 "YES"

DAC無內建電池，一樣是靠外接電源供DAC電力。但賣家說本身有內建USB電源所以USB不會接收分離線的線性供電。

分離線就是讓沒內建電池的 假裝成有內建電池就是天生沒膀胱掛尿袋的概念

賣家告訴我：無內建USB電源DAC才需要接分離線電源端。感謝！所以只要是DAC無內建電池的話，分離線一定要有一端接電源就是了？ 此DAC確定無內建電池(我拆機檢查過)

掛個usb行動電源是常用的做法

謝謝您，我還擔心我買的Supplier usb完全無用處呢！我都被賣家搞混了。所以無論如何我都要額外供電給分離線一端就是了？

買德意志 usb 隔離器，正確無誤

在下某次SupplierUSB忘了開後才發現DAC有內建USB供電以在下的DAC而論, SupplierUSB的確無直接用處 放在Hub前倒是可以另外在下DAC並無內建電池

樓上你真的知道supplier usb是在做啥的嗎...

GG連聽感都沒講就在推？？總之是物有所值的意思？

Supplier USB名為USB線性電源，從字面看來，對自行供電的DAC，似乎是多餘的，很多人都這麼看。事實則不然，它有很獨特的玩法，所以您會看到一堆使用電池供電的DAC用家，對Supplier USB百般呵護，換保險絲，搭萬元電源線，配千元墊材…樂此不疲！

有用就插沒用就賣掉啊…

呃..在下把Supplier usb當做HUB的USB分離電源 HUB不另外接線性 請問有問題嗎?

Supplier USB 已經做電訊分離了

SupplierUSB接在DAC前時 即使其"關機" DAC仍正常運作SupplierUSB接在HUB前時 關機則HUB無法運作 如此我可以理解成DAC不吃電腦來的USB5V電源 但HUB不外加線性時會吃嗎?

DAC是否吃USB電源與HUB是否吃USB電源是獨立事件DAC是否吃USB電源？ 羊羹&HRT表示：

欸...是獨立事件沒錯啊?

HUB我不熟 看怎麼設計吧如果HUB就算接了整流器 USB沒電源不會運作有機會會吃

欸..所以我HUB沒外加電源時 幾乎是可以確定會吃吧?

我覺得沒必要Suppiler後面又再接HUBSuppiler出來的電流又被干擾誰知道那黑頭整流器設計得如何

發現DAC不吃沒地方放只好放HUB前= =;;

沒外加電源還可以運作就是會吃DAC不吃 那你還放個毛？ 都可以撤掉了專心搞定DAC的電源線和電供就好

期望HUB運作更好的概念=.= 雖然現在也很久沒用USB了

除非你DAC離訊源超過3公尺 不過離那麼遠還不如換光纖

現在主要走網路 副系統用同軸

Good！

另回原PO 在下先前測試的結果是不若吃USB供電的DAC明顯 但也不能排除是在下先入為主觀念影響 照aw大的說法亦有可能 既然買了就試試看吧

沒有絕對的情況 自己聽看看哪種比較好就好

我的DAC不是可攜式的分離線只接訊號，不供電時我的DAC仍可運作。 所以我再想我的Supplier USB可能是多餘的，因為就算它不供電給DAC時DAC一樣正常運作，因為DAC自己供給USB的電已足夠且乾淨。

對在下的DAC及其聽感來說的確是如此。