[心得] 敗家路上的聽感分享 Xonar ST、Bifrost

作者: testwindraja (時間不等人 早起最好)   2015-08-03 12:22:41
一、前言
=_= 試聽完 DAC 101.5發現聲音差太多,之後一整個回不去... 結果就是一路敗家。
做為紀錄,這篇先說一下 Xonar XT跟 Bifrost Uber/Gen2的升級聽感,下篇再上
Bifrost VS 2Qute。描述用字上如果有誤謬處,還請指正。
http://i.imgur.com/oo8n7Lt.jpg
二、設備
1. foobar > Supra USB > DAC > Schiit Asgard2 > GSKe
2. 板上接地盒MK2配銀接地線 (DAC與Amp用排插), 谷津 AC Filter (Amp)
3. Bifrost換了 Telos QBT18保險絲 配小黑線。 (二手, 所以沒Run-In問題)
三、頻響跟頻段表現
Xonar ST 跟 Biforst的頻響都很平直,基本上沒有顯著差異。
依據 foobar跟 MMCSS最佳化時的設定*,Xonar ST的人聲居中,不會特別搶眼,也不至於
被器樂蓋掉。低頻延伸尚可,層次也有,但質感略硬。
較為不佳的是高頻,雖然延伸尚可,但小提琴拉到高音處像在刮黑板... 非常死硬而缺乏
轉折。
* foobar跟 MMCSS的設定可以大幅度影響我這 ST的音場跟音色表現,從小到貼耳而冷硬,
到正常大小而略有感情,差距非常大。這方面 Bifrost幾乎不受影響。
Bifrost的高低頻延伸俱佳,低頻表現出的的深沉足以把管風琴的低音呈現得很好。鼓類
的表現,以鬼太鼓-富嶽百景的太鼓連擊為例,呈現出的是量感與層次兼具的聲音,在一
波波湧來的鼓聲裡,可以分辨出兩下槌鼓之間力道的差距。
高、中頻的表現與之相仿,均是十分細膩,小提琴擦弦聲的質感已很滑順,以聖桑的序奏
與隨想迴旋曲來說,儘管一路拉上最高音的曲段,依舊表現的很有質感、不毛不躁 (相比
之下, 高到後段,ST就一路死硬的很難聽)。
要留意的是,Bifrost表現很受腳墊*影響,原配的3M膠墊會讓他中低頻到低頻這部份顯得
髒跟糊,這在播放應用大量電音的 JPop時很明顯。有些曲子(跟錄音有關)甚至幾乎表現
不出層次,人聲跟低音糊在一起,只能說是勉強可辨,很不好聽。
隨意換上三個小陶瓷角錐改變就很明顯,儘管仍不到好聽的程度,但也明顯悅耳多了。
* 後續的聽感以陶瓷角錐配 DIY水晶墊材為主。
http://i.imgur.com/AuzY6sL.jpg
下面的素質部份,Xonar ST在這方面可說乏善可陳。但以他的價格來說還算及格... 就只
細說 Bifrost的表現了。
四、音場、定位
Bifrost的音場表現上有點略為拉寬加深,樂器間多離了半步、一步的感覺。伴隨的好處
是開闊,且定位非常明確 (甚至比 2Qute還明確)。以聆聽布蘭詩歌的序曲來說,Bifrost
可以把各樂器群、合唱團、唱者的前後左右關係明確定位出來,這給人一種在聆聽整體樂
曲時,還能特意專心聽某部演奏的聽感。
個人認為這種呈現方式有好有壞,好處是在聆聽編制大的曲目時,有條不紊的呈現相當討
喜;壞處是萬一太過寬鬆會變得很虛,但個人認為 Bifrost抓的平衡點還算不錯。雖然多
少有一些些聽起來像是樂器間各奏各的負面影響,但考慮到電源線只是小黑一條跟墊材上
我弄得太偏解析,搭配好應該很不錯。
五、解析
除去 ST那死硬的小提琴高音,這是讓我猛烈的想換 DAC的主要原因。試聽 DAC 101.5時
赫然發現,很多常聽曲目的細節,例如大鼓跟定音鼓的共奏,在 ST的解析下大鼓會蓋掉
定音鼓,聽不出定音鼓也同時在響... 差距不是一丁半點。
器樂是這樣,人聲也不例外。以 Angela最近的騎士行進曲來說,主唱跟伴唱合唱的曲段
,根本分不出伴唱者的聲音。
這部份不管是短暫試聽的 DAC 101.5或 Bifrost都沒這問題。
之一、細節、泛音、堂音
Bifrost的細節與泛音相當足夠。這呈現在樂器上,讓小提琴的擦絃聲顯得富有質感,長
音中的起伏轉折也能完整的演繹出來。
鋼琴觸鍵後琴弦的殘響在略具重量感的同時相當動人。 德布希的月光在 Bifrost的演繹
下,流露出的音色顯得靜謐而醉人。
之二、動態跟微動態 (弱音的起伏呈現)
從幾乎無聲到爆棚,受益於豐富細節跟定位呈現, Bifrost處理起來都顯得游刃有餘。
而在微動態的部份 Bifrost的呈現雖仍顯得清晰,但稍乏起伏 (微弱跟極弱之間的區別不
足)。雖然大多數情況下都已經很不錯,
但以鋼琴曲來說,有時讓我覺得缺了點美感。以魯賓斯坦彈奏的月光(貝多芬)為例,彈奏
的極快而緊促的弱聲部份,聽起來就是「彈的很快」,但也只是彈的很快...。
不過,考量到我只讓她吃條粗聲小黑線,合理推論表現應該可以更好。
六、形體感(?)
這是聽過 2Qute後發現的。基本上 Bifrost的演繹欠缺形體感,以小提琴的獨奏或合奏來
說,你可以明確知道「是小提琴的聲音」,但不會覺得「那邊有把小提琴在發音」。
不過以她價位來說,這應該有點苛求了。
七、小結
雖然不是原配 (改的保險絲也不是條飛天遁地的高價品),但儘管只用上小黑線, Bifrost
的素質跟表現我覺得已經很不錯了。 尤其是一堆剩不到原價一半的二手,如果你不需要
DSD,搞條好電源線加上弄個腳錐腳墊,她應該能給你 CP值不錯的回報。
作者: intorty (DKDK)   2015-08-03 13:40:00
推~很詳細的心得文期待 Bifrost VS 2Qute
作者: zeches2001 (qq)   2015-08-04 16:50:00
推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com