[閒聊] 窮人玩HD650換線小感想oyaide & 原廠線

作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-23 22:20:24
自從有了HD650以後,網路上的討論都是,線一定要換,不換不能聽,我起初也相信這一
說法,原廠RUN不到100HR就弄了條Oyaide的線來用,直到現在,線過一輪,我回歸了原廠
我買來換過的線有:
eTools自製線
老田
Oyaide HPC-62HDX (Black and Silver)
也就是三千以內弄得到的平價線,因為我很窮XD,而且訊源很低端,根本銅牌發燒友,
都挑便宜貨,eTools不討論了,老田線很多討論了,這邊不多說,我都出掉了,
好,會想發這篇的原因,是朋友的Oyaide線最近想出,要我代賣,所以這是我第二次拿到
Oyaide的線,而且版上對於Oyaide HPC-62HDX的線沒什麼討論,因此今天想比較的是這兩
條線
http://i.imgur.com/OVPvGdC.jpg
http://i.imgur.com/yO9AWw6.jpg
為了回味,又接上來聽了一下,跟我之前用的白線版本的差不多,低頻消失一片,彈性
變好,女聲甜味有稍微提出來,音場"不自然"放大,高頻頭探出來了,背景變黑一些些
部分音樂不會低頻爆衝,分離度不錯,但整體聽感我認為不如原廠線,
我的設備很銅牌的只有U2s走同軸,改老田電源線MkIII+,老田扁平同軸,國際牌壁插,
最近一直交換聽了以後,原廠線就如大多數平價,有層紗,但會糊的我這邊到還好,會糊
大概是更早期HD650是端子紅黑短短,線細細的那種爛線,才會有如此評價,最近聽下來,
我幾乎還是插著原廠線聽,原因很簡單,舒服,很像坐在有音樂演奏的酒館邊聽演奏邊喝
紅酒的感覺,讓我覺得感覺到是在聽音樂的感覺,比如聽周華健的擺渡人的歌,原廠線聽
來會有種滄桑感,但是在Oyaide的線上卻只有覺得,恩,很清晰,周華健的唱功很棒,這
種表面的感覺,所以我真的覺得原廠線不錯聽R,真的很舒服。
結論是,如果你的設備跟我一樣低端,沒有發燒到要追求極致高傳真,原廠線真的很夠了
,如果你買HD650是要追求高解析,高傳真,為此砸一堆錢,我的建議是右轉找HD700可能
會更好,因為在我的HD650沒推好的情況下,同設備下A5pro的音響性勝過HD650,如果真
的要高傳真,我的想法是,與其花一大堆錢搞設備把HD650推得像HD800,不如直接找
HD800或左轉找地球動圈正宗拜耳,會更棒。
不過Oyaide的HPC-62HDX(pcocc-a)我認為是拿來調音用,它升級感不大,這條拿來聽ACG
流行 搖滾,真的不錯,有興趣可以去試試看,但如果聽音樂的類型很雜食,通吃的,我
覺得原廠線就很夠了,表現會比一堆便宜的線好。
這篇的結論就是:HD650在低端設備上沒啥必要換耳機線,真的要追音響性,把前端搞好
先比較重要,困中之困。
想起有人說過一句話,如果你不喜歡HD650的原廠線的聽感的話,那你幹嘛還買HD650?
P.S 很好,我這篇一PO,oyaide線大概也賣不出去了。
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-05-23 22:32:00
hd650搞好跟hd800搞好的預算級距還是很大的......然HD700和HD650推起來其實在同個層級,只是門檻低些
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-23 22:35:00
所以說真的要超級燒,不如搞HD800成就感會更大XDDD
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2015-05-23 22:35:00
有心得有推。
作者: towe77 (安)   2015-05-23 22:36:00
這簽名檔不太專業阿 文章標題跟代碼呢 XD
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-05-23 22:36:00
所以花心力在HD700上,不見得比HD650好,走向不同而已花個十萬給HD650就能有好表現,但花十萬...HD800不見得能聽
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-23 22:38:00
簽名檔沒弄好咩=3=也懶得弄了donkilling說的也是XD,我是聽過同一台機器改平衡的650和800過,當下覺得,直接買800就好了啊xd簽名檔其實是我根本不會弄(艸),有人要教我嗎?
作者: js9520 (脫離加班到死的幸福企業)   2015-05-23 22:58:00
同意, 換過幾種線, 最後還是習慣原廠的感覺
作者: qazxswptt (...)   2015-05-23 23:07:00
困困睏
作者: death06 (死亡的活著 快樂的痛著)   2015-05-23 23:20:00
推用HD800的線來給HD600
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2015-05-23 23:47:00
把800 的線拿去給880pro 用的人路過
作者: crasser (Kana)   2015-05-23 23:54:00
DAC比較重要,不過現在規格一直沒定下,幾年就會被淘汰是說最近的規格應該開始封頂了,在上的檔案太大XDD
作者: st110261 (我是旅人你是過客)   2015-05-24 00:05:00
音響性不如聽二聲道,650聽歌真的舒服
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 00:07:00
DAC現在淘汰率好高
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:12:00
個人刻版印象覺得日系跟歐系的調音不適合混在一起...另外600 650 要換的話 我喜歡cardas的線 樓主聽過嗎?
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:17:00
聽過 不喜歡,我覺得解析真的很好 但有點假 = =??但詳細已經忘了 很久之前聽的
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:20:00
埃埃 跟我的印象不一樣XD
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:21:00
不過應該是當初器材的問題,忘記去哪邊聽的了
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:22:00
我聽完是感覺更均衡但是原廠線調音就夠好了 沒買就是
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:22:00
反正也買不起一條9k的線,就沒特別去記XDD
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:23:00
是呀XD 我也是問過價錢後就感謝試聽了這樣
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:24:00
目前聽過真的不錯的是改平衡後的HD650 變成別支耳機好聽到讓我覺得乾脆買HD800來改平衡好像更好?
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:31:00
這種類推法後果太可怕了... 理論上改平衡都會比較好?
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:32:00
不過平衡系統又是另一個坑了...碰不起
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:34:00
講來嘆個氣就是了嘛XD
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 01:37:00
QAQ安於現況就好,哪一天便暴發戶再來玩
作者: creative88 (create)   2015-05-24 01:41:00
同意~
作者: s9209122222 (海海海)   2015-05-24 02:09:00
好有錢的窮人
作者: sss22213 (sss22213)   2015-05-24 08:25:00
HD650 我會推ALO的線
作者: yzukv (しりあナドレイ)   2015-05-24 11:08:00
推HD600+Cardas線,更有韻味,升級後我已經拔不下來(物理上
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-24 11:42:00
我有空再聽一次卡達斯好了XD
作者: k078787878 (舟)   2015-05-24 16:14:00
ALO的線好貴...有人要團購diy嘛?
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2015-05-24 16:47:00
手邊有一條hd800 alo 16,素質算普普,走向卻非常喜歡
作者: MitsuhideA (《雅》みやみや~)   2015-05-24 19:15:00
喜歡 適合 遠比 好 重要
作者: prag222 (prag)   2015-05-24 19:54:00
650買來馬上換線了?沒換線能聽阿?
作者: sleego (仰望半月的夜空~)   2015-05-25 00:00:00
順便問一下650想換線改成平衡雙插頭3pin給 Schiit Mjolnir有建議的線嗎? 因為改成3pin平衡比較少見...
作者: Seattle995 (995)   2015-05-25 19:39:00
找看看二手的舒樂得李茲線,拿回去給老闆可改平衡頭~
作者: g81417 (炫)   2015-05-26 05:51:00
前端先搞好才是真的。說得真好!曾經把650換線的人留
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-05-26 15:00:00
但是我手上這條沒人要買 我就接著聽了ˊ _> ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com