PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Headphone
[問題] 有趣的耳機評測(假人頭回錄)
作者:
ultimatevic
(龜龜龜)
2015-05-17 22:21:44
https://www.youtube.com/watch?v=DXD6wFEpYeA
去家訪時不小心看到的有趣測試
利用假人頭錄音回錄耳機
和source訊號做聽感比較
這個上傳者有蠻多相關的比較影片~
我只是想說: Ultrasone你這樣做耳機可以嗎??? XDDD
理性勿戰
作者:
chiangwei
2015-05-17 22:47:00
為什麼ED12聽起來像被悶住的感覺@_@
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 22:51:00
簡直是低頻不轟隆響的beats ... XD
作者:
chiangwei
2015-05-17 22:52:00
https://youtu.be/4pK7QbLNjno
DT770 vs Beats vs M50x
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:00:00
ED12 wwwwwwwww
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:01:00
T1的表現令人讚嘆... 果真地球動圈出拜耳 XD
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:05:00
我現在用200元電腦喇叭看這段影片 老實說前三支耳機K812, HD800, T1很難聽出什麼差別 但ED12會不會太特殊戴的角度不對嗎~?
作者:
crasser
(Kana)
2015-05-17 23:08:00
其實我覺得這錄音主要是表現出他麥克風的功能XDD
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:08:00
我用T51p, K812跟 HD800聽起來音場大一圈, 但跟原音差不少; T1最接近原音重現
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:09:00
不過再聽一次覺得T1跟原來的聲音差距最小啊~~這讓我想起剛買HD800才兩天的晚上就讓我聽到T1坦白說聽了之後心頭還真的揪了一下
作者:
aegis43210
(宇宙)
2015-05-17 23:14:00
怎麼不是拿PS1000來跟這三隻比,拿ED12只有價錢贏呀
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:15:00
不過也有可能是訊源跟擴讓 HD800跟K812表現如此啦
作者:
purplesky911
2015-05-17 23:16:00
我現在用叭聽…T1跟原來的還是差很多啊- -
作者:
barery24
(阿森)
2015-05-17 23:16:00
我用Ultrasone HFI-780,聽到ED12時也呆了一下XD
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:17:00
當然是比較啊XD 一換耳機聲音就悶住了不少
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:17:00
三者相較下啦我聽來T1音場比原音有略小一圈, 叭聽起來可能更明顯
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:19:00
是說擴影響不小啦 只是ED12也太特立獨行了...
作者:
purplesky911
2015-05-17 23:20:00
第二首T1差比較大比較好判斷可惜…BEATS沒出來幫ED12支援XDDDDD其實是看音樂類型 第1首T1像 第2首HD800跟原來較像
作者:
Daedolon
(Daedolon)
2015-05-17 23:25:00
我的感覺是兩首都是T1最像:Q~~~
作者:
hogwarts1996
(じぐ)
2015-05-17 23:28:00
ED12你wwwww
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:28:00
感覺第二首切換處T1剛好差很多,後面就很像
作者:
purplesky911
2015-05-17 23:29:00
T1音色真的像...但聽到第2首時覺得HD800結構比較像
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:29:00
HD800跟K812則都有中低頻虛掉而拉中高頻的感覺
作者:
purplesky911
2015-05-17 23:31:00
較像坐遠坐近的差別 T1對我來說有些東西近了@@ED12繼續略XDDDD
作者:
gameguy
(gameguy號:)
2015-05-17 23:42:00
中原武術出少林,地球動圈出敗耳,其他廠牌動圈耳機皆是旁邊左道,正確無誤。動圈耳機公司沒有經過二次世代大戰、沒成立90年以上,皆可直接無視,正確無誤。我公道伯身懷絕對音感,敗耳動力聲音準就是準,果然是動圈耳機公司正宗,厲害 厲害。
作者:
Seattle995
(995)
2015-05-17 23:46:00
哇哈哈~瞧你可得意了~~
作者:
ArnoX
(聚對苯撐氧)
2015-05-17 23:46:00
買009還是捨不得出T1就是這樣,正宗中的正宗,一體擴加減推
作者:
donkilling
(å’šå’š)
2015-05-17 23:47:00
gg大之前不是有買rudistor家的耳機嗎XDDD
作者:
ultimatevic
(龜龜龜)
2015-05-17 23:49:00
依據這個測試 ATH-MX0系列同價位蠻不錯的XD
作者:
testwindraja
(時間不等人 早起最好)
2015-05-17 23:51:00
那測試裡沒放原音,很難講... GG不是把T1賣掉了嗎
作者:
delaluna
( ̄︶ ̄y)
2015-05-17 23:58:00
ultrasone不意外 ㄏㄏ
作者:
hildebrandyu
(hildebrand)
2015-05-18 00:03:00
聽完之後果斷停售
作者:
delaluna
( ̄︶ ̄y)
2015-05-18 00:04:00
極爽牌還是有很多擁護者啦XDDDD
作者:
iWRZ
(NE~_~RO)
2015-05-18 00:14:00
Denon也是極爽 但是最近計畫跳槽到Philips聽A5Pro
作者:
takase
(............)
2015-05-18 00:19:00
很有趣...但是參考價值可能比較有限除了特定的頻響差異,我個人聽不出各軌空間感上的差異...
作者:
calvin301301
(七索)
2015-05-18 00:35:00
喜歡T1
作者:
hellscythe
(口嫌體正直)
2015-05-18 00:50:00
GG大爽到快射出來了(喂
作者:
ChinaAbian
(中囯阿扁)
2015-05-18 01:10:00
淚推T1
作者: fearman5566 (沒)
2015-05-18 01:23:00
他們網站裡還有更多錄音可以切
作者:
s90071s90071
(s90071s90071s)
2015-05-18 01:24:00
極致真的呵
作者: fearman5566 (沒)
2015-05-18 01:25:00
也有beats還有ed8 聽完就覺得ed12還蠻正常的
作者:
hogwarts1996
(じぐ)
2015-05-18 07:59:00
推T1!!!
作者:
intela60474
(Alber)
2015-05-18 08:12:00
T1推啦
作者:
caspar0312
(caspar0312)
2015-05-18 10:43:00
前三隻聽起來各有特色,第四隻就。。。
作者:
ultimatevic
(龜龜龜)
2015-05-18 10:47:00
更有特色(?)
作者:
iWRZ
(NE~_~RO)
2015-05-18 10:58:00
不像特色的特色(?)
作者:
cation234
(貓離子)
2015-05-18 19:22:00
對不起 Ultrasone實在是不行...實際試聽時也覺得怪怪的
作者:
s90071s90071
(s90071s90071s)
2015-05-18 20:03:00
極致 聽感詭異 價格逆天 高貴版必此ww
作者:
vayeate
(haha)
2015-05-18 21:15:00
好有趣的測試 XD某種層面來說這樣似乎是不錯的對照?
作者:
pussycat2009
(我不是女的)
2015-05-18 21:55:00
敗耳推
繼續閱讀
Re: [分享] 近日戰利品分享
iWRZ
Re: [交易] 售-高雄-皆可 真空管 WE 421A
blackserana
[問題] RaspberryPI,HiFiBerry DAC,Volumio,Foobar2000一些問題請教
safefree
[情報] HDtracks貝多芬交響曲全集
iWRZ
[問題] 有關TEAC ha-p50接電腦播放
burberry923
[心得] 墊材-RHB諧震盒(強烈建議192玩家玩看看)
purplesky911
[交易] 售/台北/FSA Supplier USB
hidicence
[情報] Final-Audio-Design 推出 SONOROUS Ⅷ&X
cody7052
[交易]售-台北 Sony Xb950bt
sonic30
[心得] Schiit Wyrd + 幾張CD心得
hogwarts1996
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com