Telos QNR -從上到下的電源問題解決方案
-
先從為什麼會接觸到這道具開始說起。（前六段都是廢話，可略過。）
最近一直被「電」的問題所困擾。
無論是玩耳機或是喇叭，相信都遇過這兩種情形：「我的器材升級了，但提升幅度好像沒
有想像中大？」、「我的器材明明是一樣的搭配，為什麼沒有像是網路心得、音響店、板
友家那樣好聽？」。
先不論不小心跌入音響這無底洞的羔羊們，可能終其一生都在追求一種「夢境中那美妙卻
得不到的聲音」，那聲音帶有林志玲的甜蜜、長澤雅美的清純、藤原紀香的性感、星美梨
香的活力、Julia的肉感，甚至還帶有一點Bob Dylan加Marianne Antonsen的滄桑（...這
全部加起來是什麼奇怪的聲音？）無論多少次的器材提升，都會有必然存在的缺憾，這問
題不是任何方案能解決的，上帝或佛祖可能幫不上忙。
撇開「得不到的聲音」不談，如何做到至少讓買來的器材發揮其該有的價值，在下一次不
小心夢遊走進音響店，醒來時手上不知道為什麼沉了一些前，或是「換換病」併發耳朵癢
症候群發作，必須到音響店找老闆診斷並抓藥治病前，能坦然的說：「這台機器已經為我
付出了她的一切，只是我們真的不適合」？甚至能不總是「錯殺忠良」，跟無數小朋友與
機器含淚分手？這是音響路上必須面對的課題。
長久以來我也一直在前述情境中鬼打牆，以至於到最後，音樂的本質逐漸被器材所取代，
但卻又在器材中迷失，不知道用什麼樣的器材、什麼樣的搭配，才能找到「夢境中那美妙
的聲音」。要擊敗這些「心魔」與「現實上的困境」，除了努力克制自己別一直幻想者星
美梨香與林志玲大戰Bob Dylan以外，經過我這陣子的實踐經驗，「電」的處理，更扮演
了不可或缺的角色。
好了，廢話講完了，進入正題。
相信「電」對音響有多重要，這已經是音響界的常識，過去的先進已經有非常多的論述與
心得，我就不班門弄斧了。但「電的處理」既然扮演了不可或缺的角色，我也必須先說明
我電源處理的歷程。
坦白說，Telos的QNR機，其實一開始，我完全沒有想過它，也不知道它。原先我也是從壁
插、排插、電源線等傳統路線下手，搭配一些處理電源的小玩具，如谷津的AC Filter、
電光火石的Supplier AC、isolar的濾波排插等，逐一升級後，發現最有效的，當然是從
源頭的壁插、排插開始改善起，以前礙於經驗不足與技術有限不敢嘗試，最重要的壁插始
終沒有處理，前陣子終於下定決心升級對壁插下手。（在此感謝朋友的友情協助XD）
安裝的過程中也發現原來以前的水電師傅接地沒有做得確實，許多的細節也做得非常草率
，導致isolar的濾波排插插上去後會亮起Fault的紅燈，此外，施工的草率也直接影響了
聲音的表現，因此，若條件許可，請務必檢查目前所用的壁插是否施工確實，否則源頭出
了問題，會直接且巨大的拖累後端器材的表現。
在此順便推薦惡堡老田的超值壁插，含運費才150元台灣國幣，只要一組工具與150元台灣
國幣，加上一個會裝壁插的好朋友或是老爸，就能有效改善源頭，實在非常超值。別再被
家中的老壁插跟以前的水電師傅給荼毒了，那真是困中之困。
壁插、排插、電源線升級完後，雖然聲音提升不少，但還是無法解決最源頭的問題：壁插
的電從哪裡來？這裡先不討論火力發電還是核能發電比較好聽，只先探討因為環境用電的
因素，聲音會在不同時間點、不同的用電情形下，有不同的表現，這是個非常大的問題，
除了不時會衰聲以外，更影響了器材調整時的判斷，讓變因無法固定，導致實驗結果參考
價值降低。
如前述，嘗試過幾款電源處理器，但不是效果有限，就是有負面效果，Supplier AC插上
去感覺沒什麼差，isolar濾波排插雖好一些，讓聲音的清晰度提升（但還是感覺有層紗）
，但負面效果也強，聲音變得平板、乾，谷津的AC Filter效果最好，背景黑、聲音凝聚
，但仍有isolar排插碰到的問題，只是小一些。到最後我索性將這些工具拿掉，因為權衡
之下，不時的衰聲跟直接穩定的衰聲，我覺得前者至少保有偶爾好聲的可能，就像中樂透
一樣，若開聲時是好聲，心情就會好一些，請原諒我的賭徒性格。
除了壁插排插以外，由於我的系統兼具了聽音樂、打電動、看電影等功能，不可避免的要
碰到另一個巨大的問題，電腦訊源的內部汙染。電腦的雜訊會如何影響聲音，前人已經有
過非常多的論述，在此不多提。就在前兩周，我開始處理USB端的雜訊問題，在板上問了
板友的心得，得到戰神大與911大等人的分享，我決定先從Hub下手，最後我選擇了Schiit
的Wryd，在音悅試聽時，以我的筆電搭配現場的DAC耳擴搭配Grado的Alessandro pro測試
，最大的效果如國外網站所述，背景變黑、聲音凝聚、立體感、低頻收斂、更沉，且負面
效果少，動態、人聲的水分沒有被犧牲，三頻依然平衡，高頻的延伸仍舊不錯。現場的
DAC耳擴型號我忘了，但重點是有獨立供電，若是吃電腦電的DAC，效果應該會更加顯著。
而電光火石的Supplier USB我還沒有機會測試，鐵殼Hub跟這兩台機器的比較也沒有機會
做，若有機會板友可以來交流一下。
處理完USB端後，很遺憾的，路還沒走完，電腦本身電非常不乾淨的問題雖然透過分離的
方式暫時改善，但電腦本身是個汙染源的問題依舊存在，雖然我也不太懂為什麼明明已經
透過USB獨立供電了，電腦還是會有影響？實際測試的結果是有，測試的方法後述，但理
論方面就需要先進們的補充了。
終於，本文的主角Telos QNR機要現身了，感謝您的耐心閱讀。
偶然我爬到了QNR的介紹，對於其效果非常好奇，因為它號稱能解決電源中突波、雜訊等
問題，卻不會有傳統器材的負面影響，而且只要簡單插在排插或是壁插上，就能改善整個
串流的表現。
我在試聽前對它的期待是：「能透過它直接改善電腦的雜訊問題，並且穩定聲音的表現，
降低外在環境的影響。讓聲音變得更清晰、立體。」實際到了台北車站附近的Telos店面
試聽後，透過在店內用不同的歌不斷的前後AB Test，並且帶回家實際使用在我的系統上
後，我必須說，它的表現遠遠超過了我的期待。
首先，最初我期待的消除雜訊、穩定聲音、清晰立體，它都有做到，且效果非常好，背景
變得非常乾淨，聲音凝鍊而圓潤，立體感倍增，此外，最讓我驚豔的，是它對於聲音分離
度、定位、音場、空間感的改善，我以Eagles 1994年Hell Freezes Over 演唱會現場版
的Hotel Califonia跟Marianne Antonsen的Little Boy還有綾戸智恵LIVE! the BEST專輯
中的第一首Only You來測試。在沒有裝上QNR機之前，店內的系統讓我覺得這三首歌中的
樂器與人聲都過於外放，聽起來雖然刺激感十足，但問題是會導致每一個聲音都在搶戲，
吉他搶鼓聲、鼓聲搶人聲，閉上眼睛會感覺樂器非常凌亂，好像每個樂手都貼一起演奏，
尤其是Hotel Califonia前奏吉他結束後，鼓與觀眾聲、人聲開始帶入時，幾乎分不清誰
在哪裡，只有誰的聲音大的差別。
裝上以後，非常神奇的，每一個樂器的聲音都收斂了，平衡感恢復，但這種收斂不意味著
聲音被削掉，而是變得更為凝聚，聲音的線條變得清晰可見，不只低頻下沉更深更有力道
，高頻的延伸感也增加，此外，最讓我驚豔的，是延伸性增加的同時，讓我聽到了歌手唱
腔中更多細節，沒裝上QNR機之前，歌手拉長音帶上去時，只會聽到平鋪直敘的向上，裝
上機器以後，也許因為雜訊消除、立體感增加，讓我發現原來聲音並不是單純的向上，中
間還有許多細微的起伏，聽到時真的非常的爽。
此外，我還比較了Mini Q跟QNR的差異，Mini Q雖然號稱用一半的價格達到QNR 70%的效果
，但依我現場的感受，這說法要稍稍修正，兩者最主要的不是程度差異，而是走向不同，
QNR機三頻均衡，稍稍聚焦中頻，而Mini Q主要強調中低頻的表現，雖然高頻不太會被吃
掉，但因為中低頻表現搶眼，所以高頻會顯得失色。因為我個人的喜好，最後我選擇的
QNR，但我也在想不知道想者搭配起來的效果如何，但這是以後的事情了。
回到家後，將QNR裝在自己的系統上，最大的改善是：讓原先許多只要樂器一多就會很吵
的歌，變得井然有序，音量雖然相同，但因為每一個樂器定位清楚，感受從原先的「一團
」聲音飛過來，變成每個聲音獨立表現，交織出整首歌，這樣的改變明顯動聽許多，讓許
多在我的系統聽不下去的專輯，都變得能入耳了。
當然，不能忘記的，還是要測試插在不同地方的效果差異，在我房內的狀況是，插在排插
上比直接插在壁插上細緻一些，最後我選擇插在排插上。除此之外，前述提到電腦雜訊的
處理，我原本將電腦跟音響的排插分別插在不同的插座，減少電腦端對音響的影響，但神
奇的是，我發現在我的系統上，將QNR機插在電腦的排插比插在音響的排插效果更好，這
也是我百思不得其解的事情，明明將電腦插在不同排插，只透過USB用電供分離的方式連
接到DAC，為什麼電腦的電還是會影響到音響？我目前只能猜測是因為電腦的污染實在太
大，只要開機在同一個串流（從變電箱到房內的器材）都會被影響，但我還沒有足夠的經
驗與理論基礎論證這為真，只暫時提供給板友參考。
最後，我選擇折衷的方案，將電腦插在音響的排插上，同時插上QNR機，將問題一次解決
，聲音又比純插在電腦排插上好一些，但因為我只有一台QNR機，沒辦法測試音響跟電腦
分別插一台的效果有多大差異，我預算有限，可能要等板上先進進一步測試了。
落落長打了一大堆，除了分享自己這陣子的經驗外，也希望回饋耳機板，因為之前在板上
問了不少問題，得到板友熱心地分享經驗，讓我的聲音改善之路走得更順利，當然，更要
感謝耳機板讓我有平台能購買、出售器材，減少誤打誤撞或是升級的損耗。
感謝您的閱讀，希望對您的音響之路有幫助。