※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言：
: 關於DAC晶片，
: DA300USB是用PCM1795，只有用一顆，
: 而神獸盒是用PCM1795，
: UD-301則是用PCM1795，與神獸盒相同，但UD-301是用2顆晶片，
: 關於PCM179X這類型的晶片，大致上是尾數越小越好，也就是說PCM1792A比PCM1795好，
: 但UD-301是用兩顆晶片，DA300USB只用一顆。
: 比較疑惑的是，
: U2s是用CS4398，(這顆網路上有人說是便宜貨...)
: U4是用ES9018，
: 1. 比較不知道谷津這系列用的DAC晶片，要怎看等級? (例如PCM179X大致上是看尾數越小
: ，等級越高)
: 2. ES9018是ESS的晶片，ESS的晶片是晶片當中做最好的? 這顆實力跟PCM1792A差異多大?
: 3. 上述4顆晶片，強弱等級大概是怎樣的排序? 強非常多的請標註一下，感謝!
: 並不是要看晶片來選DAC，純粹在入坑這條路上想多學習一點而已，純討論與學習!
: PS.
: 確實，不能單一看DAC晶片強弱，因為還要看整體架構設計，但是...
: 就好像電腦一樣，CPU用最強的，但是顯卡用最弱的，整體還是一樣很弱，但是CPU確實有
: 強弱之分，我想DAC晶片應該也一樣有強弱之分，
: 所以純粹只是想學習DAC晶片而已，先不管整體架構設計。
首先說一個前提，台機的聲音好壞不見得絕對取決於用的dac芯片，而在於有沒有把本來
的芯片潛力挖出來。
舉個例子，1795的訊噪比規格是123db，然後一台成品做到120就差不多了，而事實上es90
18最高好像能到133-135，可是你設計出來還是120，區別不大。
然後，先說一下，dac對於整台機器的影響其實並沒有說很大，我們現在參數流是因為現
在的隨身都會堆料，讓你覺得不用9018就不太好的感覺。其實，能把一塊4397 1795用到
盡頭已經很厲害了，dac或者一體機的價值還是在於電路設計，這是dac沒有辦法解決的。
再說，9018確實是業界最頂尖的指標，說是目前指標第一的dac芯片也不為過，4398 1972
8794三個各有特點，應該也沒有很大區別，不存在哪樣特別好的說法。還有，據說9018
是不容易出好聲音的芯片，需要一定的駕馭能力。
總的來說，我覺得不要太在意參數啦...
我再給你個建議，asus畢竟大廠，大廠的電路板焊接是質量極高的，而且asus的hifi部分
營收是電腦業務的九牛一毛，可是小廠商或者hifi為生的廠商就不一定了，畢竟利潤都在
那幾台機器裡面，如何做到利潤最大化？
做工什麼的不一定影響音質，或者影響不大，但是綜合體驗可能有影響的，我不是黑誰，
只是建議，相信大廠，不會失望的...