Re: [心得] 道歉啟事

作者: TpeHenry (平凡老百姓)   2015-03-30 02:17:24
確實我的信箱滿了,所以我無法收到您greg7575的信。 我不知道PTT信箱滿了會無法再收
到信,這是我必須跟您greg7575先道歉的地方,我是真的「誠意」跟您greg7575因這樣說
聲抱歉,讓您greg7575毫無表達自己意思的機會! 畢竟,在任何一個言語誤會事件中,
只要有任一方無法表達自己意見,我覺得這一定是不好的解決問題的方式。 所以,我必
須跟您greg7575先說聲真的很抱歉! 不過,可否也麻煩請您greg7575及其他版友們先聽
聽我下面的說法。
其他版友們可能搞不清楚事件始末吧! 我先大概敘述一下。 就是啊…一開始greg7575
版友先發表了一篇文章,然後我就推文問他說是否為從事專利行業的人,他推文回答說不
是且又問我說需不需要幫我介紹人來幫我申請專利。 然後我又推文回說不用了且表達了
我應該比greg7575您懂專利、且我應該比幫您申請專利的人還懂專利,我只表達這樣的想
法而已(絕對毫無任何侮辱的用語)。 您就自己刪除了自己的文章。 後來,我隔天發表了
一篇文章去翻譯JH告1964的訴狀,在我發表的這篇文章靠近最末處greg7575您有推文去
說「懶得戰你戰我的部分,我那篇刪了就算了不值一晒」這句話(我是一字不漏地copy
下來喔),於是開始其他推文就漸漸戰我了(也或許是我個人感覺錯了,或許沒戰我吧)。 但
我個人認定您這句話「懶得戰你戰我的部分,我那篇刪了就算了不值一晒」一定有戰我的
意味,所以,我就刪除了我發表的訴狀翻譯文章。
好啦! 以上只是前情摘要說明。 現在下面我才要解釋….
您現在這篇文章提到您「冒犯諸多版友」? 看來在PTT跟您造成言語誤會的版友還不只
我一位.... 唉…我真不知道該對您這樣的處境說什麼。 根據我的人生經驗(我已經40
多歲了),若您容易跟好幾位人發生言語誤會,那通常會是您自己個人的問題居多(我是說
「通常」,但也不一定)。 但若我是您且我發現我自己容易與他人發生言語誤會,那麼我
會先自我檢討且修正我自己的言語。 老實說,我的人生經驗也讓我「猜測」,從我和您
的推文互動中,您應該是一個容易與他人造成言語誤會的人(但我也只是猜測,或許我的
人生經驗讓我猜錯了。)…
如同purplesky911在推文中所言:「記得T大還蠻客氣的 怎搞成這樣」。 確實,我在PTT
對待任何人都非常非常非常客氣,無論在PTT的任何一版,我跟人互動(例如推文交流或寫
站內信)都是非常客氣,我在耳機版亦是如此。 起碼我在PTT「從來沒有」與任何版友有
過言語誤會(若有的話,請該版友出來公開指證我),何況我造成對方的不滿是在PTT上從
來沒有過的,更別說提告是我從來沒有對任何PTT版友提告過的。 更精確說,無論在「
PTT」或是「實際生活圈」中,我從來沒有因為「私人恩怨」去告過哪個人….. 即便或
許有某件事讓我不太高興(例如我買現在這間房子時,建商一開始擺爛沒將我的房子弄好)
,我也從來沒有因此而告過任何人…. 不要說我有告人了,我連因為私人恩怨的存證信
函這輩子都沒寫過(當然也不可能有寄出這樣的動作)。 簡單說,雖然我從事法律業,但
是我一向以和為貴,我是一個「絕不」也「不想」運用我個人法律專業去解決任何一個衝
突的人… 這是因為在我的想法中,運用自己法律專長去解決衝突「絕對不是一個最好」
的方式,甚至有時候是「很不道德」的一種作法。 即便有某件事而讓我不太高興了,我
仍是一定先以「非常客氣」的態度去與對方談話,試著去解決問題….. 若無法解決,我
也是常常自己摸摸鼻子安慰自己剛好倒楣罷了就這樣而已… 我從來沒有因為私人恩怨去
走過司法途徑。
SuLiaen版友推文說「法律人的名聲就是這樣被搞臭」,確實我很同意這句話。 但不知
道SuLiaen是否同意「爛人在任何一個行業都是存在的」這樣的說法,不是只有在法律業
才會存在不道德的律師。 賣家也有很擺爛的賣家啊(我這兩天就在Yahoo拍賣碰到一位爛
賣家,但我現在仍一直都用很客氣的態度去與他溝通啊,其他買家可能都先給這位賣家負
評再說)。 機車店也有會坑錢的老闆啊(這還不少)。 泥水工人也有會隨便幫您家裡亂
施工的工人啊。 可見,爛人是在每個行業都存在的……
lll156k1529版友推文說「不就討論兩間廠商之間的關係 我完全看不出來有嗆人吧 這樣
要是也能告 真的是困上加困 日子過太閒」。 那是因為lll156k1529版友在還沒看到我
訴狀翻譯文章末尾greg7575戰我的部分前,我就先將我文章刪除了,我會刪除是因為我是
一個以和為貴的人,所以我不想戰,所以我刪除自己發表的文章了。 而且在我刪除了自
己文章後,我還寫了道歉函給greg7575去向他道歉說我造成他情緒不愉快、希望他諒解。
(在他發表這篇公開道歉文之前,我就先已私底下寫了兩封道歉文給他了。)
greg7575您推文提到說「要用哪一條我就真的不知道,先道歉再說」。 確實,您是先「
公開」道歉。 但在您公開道歉前,我就已先寫了兩封「私下」站內道歉信給您,所以實
際上應該是我先向您道歉的才是,而不是您先向我道歉。 唉,難怪您常與他人發生言語
誤會…. 版友看了您這句推文,一定都會以為我從沒向您道歉過,還有版友認為您碰到
訟棍、且法律人名聲就是這樣被搞臭。 但,如上所說,我真的很抱歉,我真的不知道
PTT信箱滿了會無法再收到信,以致我都沒收到您任何信我才會後來越想越火,最後我才
又寫了一封信給您說我在思考是否要走司法途徑。 但真的很抱歉,我沒讓greg7575您有
表達意見的機會。
greg7575您推文提到說「我說我有專利,他說他的專利會比我的好。 我覺得我不想起爭
端就刪掉了 他發那篇我也沒嗆他,也沒人身攻擊 之後就站內發一大篇說保留法律追溯
權之類的」。 唉,難怪您常與他人發生言語誤會…. 我真的是如此說「我的專利比你
好」這樣嗎? 您要不要去再看看您的文章備份(若您有備份的話)? 實際上,我個人沒申
請過半件專利,我不會這麼說。 真正的事實是,您是說要幫我介紹人來為我申請專利,
但我推文回您表達說不用了,而且我也表達說我應該比您懂專利、且我應該比幫您申請專
利的人還懂專利,我只表達這樣的想法而已。 另,您真的沒推文嗆我? 那我想請問,
您說的這句話「greg7575: 懶得戰你戰我的部分,我那篇刪了就算了不值一晒」 (這句話
,我是一字不漏地copy下來喔)是真的沒有想戰我的意思嗎? 唉…… 真的是如您這篇
公開道歉文中所寫的您「絕無任何誹謗或情緒性文字,只就專利內容探討」或「我從來沒
有嗆過他任何一句話,以和為貴」嗎? 您真的都沒有「情緒性文字」嗎?
至於您又被其他版友提告的事,我只能說…唉… 不知道您是剛好個人太倒楣都碰到喜歡
對您提告的版友? 還是您個人言語容易與別人有摩擦需要先檢討自己說話的方式和態度?
如同前面所說,我是很客氣的人。我在您發表的文章中只推文表達了「不用您幫我介紹人
申請專利了、且我應該比您懂專利、且我應該比幫您申請專利的人還懂專利」,然後您就
自己刪除自己發表的文章,但我就立刻先寫了道歉信,我還在道歉信中稱您為「前輩」且
道歉文最末我寫到「若造成您誤解,我真的很拍謝拍謝拍謝拍謝。 致上十二萬分歉意,
希望您諒解!」 後來我似乎聞到您要在我後來發表的訴狀翻譯文章中戰我的味道,我就
也刪除了自己的訴狀翻譯文章,且我再寫第二封信再向您greg7575道歉。 到此時我都還
沒有任何要提告的想法,只是因為我都沒收到您的信,我才會情緒越來越火。
唉,真不知道該說什麼。 我自己也有錯~真的自己有錯~ 我沒給您任何表達的機會。
好啦! greg7575版友您是不是被告怕了? 所以您後來知道我從事法律業,您又特別怕
我告您? 但是,我看了這封公開道歉文後(雖然您這公開道歉文也有地方會讓人誤解),
我是不會告greg7575版友您的啦! 您真的好好睡覺吧! 您真的完全不用緊張和恐慌。
另外,greg7575版友,您也不用刪除其他自己發表的文章,更不用讓自己以後永遠無法
再耳機版發表文章了。 我不是那樣會封死他人的人…. 您放心發表文章與推文吧… 只
是希望您以後說話別太粗糙了,多留意一下自己態度,我想就不會有其他人跟您有言語誤
會了。 (老實說,若您仍然使用舊有方式與態度去與其他版友互動或推文,我還挺擔心
您真的以後還會被告呢….)
p.s. 1.這篇文章我寫了兩三個小時,一塊錢都沒賺到,雖然賺到p幣,但p幣對我來
說一點意義也沒。 唉,我也是覺得我個人挺倒楣的,摸摸鼻子就算了….(話說,我個人
向客戶收取的法律諮詢或處理費用是一小時$5000~10000元,我又損失了。)
2.我不想在耳機版「公開」再針對此事發表任何回應或想法了,畢竟這是個人
恩怨,且不符合版規,又版友們應也沒興趣再去瞭解了。
若greg7575您想再與我溝通,可寫站內信給我,我現在已刪除了一些信可收
信了。 感恩!
作者: intela60474 (Alber)   2015-03-30 02:27:00
公開回應 推
作者: zak1024 (zak)   2015-03-30 02:28:00
推一個
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2015-03-30 02:29:00
兩位都各有一篇發表自己立場的文章了,希望此系列文到此為止,接下來就煩請兩位私下溝通或編輯原文
作者: bzez (歐買尬)   2015-03-30 05:57:00
文字沒有語氣,容易誤會
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-30 07:22:00
非常感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com