[問題] IM50 vs IM70

作者: scottiting (狗)   2015-03-25 13:57:19
幾天前發現聽了兩年的ckm500出現偏音
左耳的低音幾乎消失 只剩右耳
不知道是什麼原因 但就先做好了買新的準備
跑去耳機店試聽了一下子
首先聽了後繼版-ckr5:
只能說 跟原本的ckm500實在有夠像 完全沒有進步的感覺 甚至還比較喜歡本來的聲音
完全不會想要買這隻打不倒兩年前的產品
之後聽了ckr7:
高低頻和分離都有明顯比ckr5好,略刮耳,但說真的音響性並沒有很差
不過價位很尷尬,比ckr5貴2.5倍以上,感覺這價錢買這隻划不來
接下來聽了IM50:
一戴上去就覺得聲音比ckr5厚實、清晰,雖然聽感沒有ckr7那麼刺激,不過vocal非常棒
而且沒有什麼聽診器效應、又可以換線,CP值簡直馬上把ckr5打趴在地
不過低音的震撼不如ckr5、ckr7,所以決定再聽高一階看看能否得到更好的音響性
IM70:
音樂才播出一秒,就明顯感到不對,怎麼跟我壞掉的ckm500一樣不平衡
再聽一陣子,一樣也是左耳沒低音,一模一樣的問題
拿去問老闆,老闆一聽就說的確壞了,有明顯偏音,要跟原廠更換
問題來了
1.是不是鐵三角的耳機用了一陣子就容易產生這種"偏音"的問題呢??
畢竟這類耳道過保之後原廠是幾乎不會幫你維修的 可說是壞了就宣告GG
店內的IM70和我的ckm500都是兩年左右出現同樣問題..實在有點怕
2.IM70的低頻下潛,有比IM50深嗎? (就像ckr7比起ckr5的差距)
因為拿到故障機聽不太出來,而等到試聽機更新不知道要過幾天..
據我所知,IM70跟IM50的單體是完全一樣的
唯一的差別只在於IM70外部混入了一些鋁材質,比起塑膠比較不會共振
但帳面上的頻率響應 IM50是5-25000Hz 而IM70是5-26000Hz
查了許多網路上國內外的分析,有人說低音比IM50強,也有人說比IM50弱
國外甚至有人說他自己閉上眼睛做測試,結果發現分不出來
不知道有無同時擁有兩隻的版友可以分享一下兩隻的實際差異呢?
畢竟價錢差不多是2倍左右啊,IM70高低頻有比IM50好嗎?
作者: meninblack59 (ㄐㄐ)   2015-03-25 14:10:00
IM50低音比較轟IM70相對平均,不然你可以聽ckr10ㄎㄎ
作者: xxd55664 (xxd55664)   2015-03-25 14:16:00
Ckr9Ltd不知道還有沒有
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-03-25 14:26:00
鐵三角低價耳機都不怎麼能聽 找別家吧 像是跳水的x11而且ckr那不叫震撼 只是量比較多而以 ckr都很雷人總之就是 要低音真的別找鐵三角
作者: scottiting (狗)   2015-03-26 01:24:00
沒有只要低音 喜歡鐵牌的那種清亮通透感~不過在中高頻不被影響的情況下 還是prefer低音重一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com