Re: [請益] 老DAC

作者: Tosca (hi)   2015-03-10 19:11:39
和高級中古音響店老闆聊了一下
跟他說我想找老dac 聊了才發現 妥善率是大問題=.=
1.DAC因為有數位部分 這幾乎無法維修
晶片壞了就是壞了 只能找相同的晶片或模組更換
但老DAC 很多晶片跟模組是找不到的 原廠也沒有XD
2.問了sonic frontiers SFD-2
因為剛好myav現在有在賣
他說這台容易壞 然後DAC晶片模組很難換
DAC晶片是 ultra analog D20400
據說是Lavry本人設計的
不過這晶片已經沒在生產了 原廠也沒備料
所以壞掉只能等殺肉了XD
然後老闆那邊就有一台SFD-2 還沒修好
他說已經放好久了 等不到料
3.Mark Levinson 30.5 or 30
一樣的 也是用D20400 壞掉沒得修
而且壞掉還不少見XD
看來想買這個還是要三思
4.相對之下 Theta G3 G5
它們的DAC晶片還算好找 連網拍都有
5.dCS不太容易壞 妥善率不錯
6.總之買中古音響 數位跟類比還是要分開看
純類比的東西 像是後級
他那邊有一台Threshold T-400 也是二十幾年的機子了
之前壞掉 送回原廠 原廠居然說可以整台升級XD(其實就是該換的全部有的換)
顧客花了三千美金 老闆說真是太有愛了 因為這台二手價根本沒這麼多XD
想想也是 純類比的東西
電容電阻都有的換
變壓器甚麼的也能換
功率晶體 只要備料夠多 也絕對夠換 反正晶體很便宜 當初原廠應該都備超多
也難怪只要原廠不倒 很多原廠都能跟你宣稱保修十年甚至二十年
因為備料夠 東西也不難找
7.所以結論是想買中古老DAC還是要三思
不是聲音的問題 是壞掉可能會完全沒得修的問題XD
作者: takase (............)   2015-03-10 19:13:00
我覺得你是在勸敗dCS XDDD
作者: Tosca (hi)   2015-03-10 19:14:00
dCS的晶片是自己做的 確實比較不怕沒料而且hiend音響要賣這麼貴 其實就是賣服務的 保修很重要像之前音響雜誌拜訪AVM 那邊就在修十幾年前的客戶機器
作者: shingoliang (那個冬天..是永恆)   2015-03-10 19:32:00
說到後續維修服務,個人認為Naim真的很不錯,在網站上都可以根據序號知道自己的機器是哪一年份出產的。用超過10年的機子也都可以回廠Re-cap,回來後又跟新的沒兩樣,不太用怕機器老化。相對Naim曾經的好搭檔過保了就不保證有料可修。
作者: Daedolon (Daedolon)   2015-03-10 19:34:00
dCS好像一直都是壞轉盤...不過不用自家轉盤還是會走味話說燒友換機主因通常也不是壞掉 而是聽膩XDDD
作者: f1251218 (saxobin)   2015-03-10 19:49:00
推聽膩XD, 其實得了一種換換病,換機器才能解緩
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2015-03-10 21:02:00
你的意思是說你要去買dCS 了媽?最近二手市場不是好幾台比 30.5便宜多了才十幾萬 他們厲害之處還有那台升頻器
作者: Tosca (hi)   2015-03-10 21:42:00
dCS每存兩三年買一台 十年後湊齊整套(誤~)
作者: Daedolon (Daedolon)   2015-03-10 21:55:00
我現在是考慮要不要兩三年買一台Accuphase...目前為止聽到平均來說最喜歡的廠家
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2015-03-11 02:44:00
推ACCUPHASE 居然有service MANUAL
作者: hydeless (海德)   2015-03-11 08:07:00
Accuphase的CD轉盤才是最恐怖的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com