[問題] UncleRed的代買文?

作者: smaller ( )   2015-02-19 20:58:52
耳機版的板規應該是不允許長期營利代買
為何UncleRed的代買文章卻可以長期存在?
價格上並非無償代買
這樣不算營利嗎?
作者: kenz568 (reabner)   2015-02-19 21:02:00
他不是只有去日本的時候會順便帶嗎@@
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-02-19 21:05:00
需不需要重看一下板規?
作者: smaller ( )   2015-02-19 21:06:00
偶爾一篇當然還好 可是他的頻率也太高了點
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-02-19 21:10:00
板規沒有定義頻率多少算多,版主自由心證,所以要戰了嗎?我覺得這篇跟headphone沒啥相關倒是可以刪了
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2015-02-19 21:14:00
討論跟headphone版有關也算沒啥關係?
作者: skybird0414 (天鳥)   2015-02-19 21:15:00
之前有人說他沒營利
作者: dda1829 (封塵〃羽)   2015-02-19 21:28:00
哪沒定義...要相隔三頁不是?還是代買都不用付錢不構成交易- -不過給他代買,看看價格,比一比算是很有良心啦
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2015-02-19 21:33:00
這種事應該私信直接問版主吧...
作者: yamana (優しい嘘)   2015-02-19 21:38:00
先說好你這不能當第三篇好不好?
作者: UrThereNow (老皮老闆)   2015-02-19 22:03:00
我覺得只是單純討論一下 也是沒必要說別人要戰吧不過像這種事還是直接向板主請益吧 有點模糊空間在直接發一篇文會變的有點像公審 感覺不太好 一點小建議
作者: yanis (∀⊥S!┘∀Σ)   2015-02-19 22:38:00
記得之前就有討論過了題外話 unclered真的是個好人(發卡) 之前我耳機壞掉他有直接問我 要不要他去日本時順道幫我修 當然錢的部份是ath開的修理費而已 他只是想試試L3000而已 算是很佛心無償的好人不過小弟我天生犯賤 喜歡自己走險 所以婉拒他了 但是當下還真得滿感動的 居然有人瘋耳機到無償作這種高風險的賽事XD
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2015-02-19 22:49:00
沒必要開一篇吧,有問題可以私信版主啊,就像樓上說的這樣好像公審,覺得沒必要
作者: prag222 (prag)   2015-02-19 23:02:00
他都自己說保卡不公開了.....困中之困
作者: chunyulai (裙)   2015-02-19 23:26:00
這個建議板規也要"明定"不能說我不營利我就可以無限制PO文這樣
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 06:20:00
有沒有營利自由心證 大多數人沒意見甚至歡迎那就OK
作者: oijkue ()
最主要是不透明 那隻th900明明已經傷成這樣子 瑕疵一點都沒提營利也是事實 像D600換算臺幣明明只有4000多 結果加價快成在賣 帶個三四隻機票錢就回本 哪有這麼好康的?且相關收據跟保證書全部都扣留在他手上 若非藉此版盈利別人知道賺多少 進而有吃相難看的觀感 幹嘛這樣搞? 比職業代購還誇張不過最後要講句公道話 最誇張的並不是這位 不就發生過曾人請他代購sr009 結果在臺灣一轉手就加價好多在賣 搞得大家都不愉快的事情? 很多人都看在眼裡
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 10:14:00
換算台幣的價錢有包括稅金嗎? 我是沒很注意這些就是反正買的人覺得划算 旁邊看戲的也不好多說什麼
作者: smaller ( )   2015-02-20 10:21:00
重點是這裡是耳機版 不是代買版 不應該有長期營利行為
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 10:27:00
應不應該不是你一句說了算吧? 這該去問板主甚至發起投票更何況紅叔到底算不算營利也都還有得爭論不是嗎
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 10:41:00
單論營利肯定是不行的,沒啥應不應該…直接衝突站規私下講那又是另一回事,個人覺得有給人帶到方便有賺是沒差至於賺多少才合理,每人標準不同有人就是覺得一塊也叫營利代購直接去日本帶二手和網路代購中間的價差在那想想就知道
作者: oijkue ()
所有行為都公開發生在版上 為什麼不能公開討論? 甚至要求刪文?
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 10:53:00
而那個差算不算多就看個人了…應該更正,有在網路上標過東西的就知道才對- -
作者: oijkue ()
營利是事實 賺得合不合理又是另外一回事 再加上又不是所人都覺得合理 為何不能受公評?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 10:56:00
單論所謂營利 都有代購板了 這種形式本身應該沒問題或者說 至少不算直接衝突站規
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 10:57:00
個人是覺得速度算快,東西不算貴(和本地二手比)且穩定
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 10:57:00
真要受公評那就投票啊 大家意見都說出來該怎樣就怎樣
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 10:58:00
這點其實有趣,如果去給上面的判不知道會不會過
作者: oijkue ()
同一邏輯 都有carshop版了 這種形式的賣車文貼在car版應沒問題 大家說好不好?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:01:00
我只是比較好奇 為什麼都是不怎麼在這出現的板友在這邊指手畫腳的叫別人"應該"怎麼做私人恩怨就發私信 板規問題就問板主很難嗎?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:04:00
我先講方法 講了一堆只是在是與非 標準界定上面爭辯乾脆看誰要開個耳機交易版
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 11:05:00
不然還能辯啥- -
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:05:00
不過開的話 人數多不多又是另一回事了 .. (茶
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:07:00
耳機交易板上次投過票了好像... 我比較擔心這裡水量變少無論如何 討論區人要夠多才會一直有新話題
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:08:00
反對者耳機版有交易請多提點意見 讓投票通過
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:08:00
一直把人往外趕 就經營來說 很難說是上策
作者: oijkue ()
少出沒(?)的版友沒資格出來擋本版大大的財路 真是非常抱歉了
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:10:00
人事物多 需有分類與管理 耳機版文章數多嘛? 我無法判斷XD
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:11:00
看誰不順眼還是要鬥倒誰你就直說吧 遮遮掩掩的幹嘛?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:11:00
不要跳針了 趕緊想方法 而不是為反而反
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 11:12:00
很明顯的問題不一樣啊(茶問題不一樣方法要想啥- -
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:13:00
只能說愛鬥"人"就讓他去鬥 我路邊經過的阿伯 (菸...
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 11:16:00
我只能說方法太直白就沒人要來了,像1、不准代買 2、不准U大代買(? 3、代買不能賺4、代買必須提供買賣單據 5、ETCETC上面的代買也可以改成團購或類似的活動,只是找麻煩而已
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:18:00
jak兄說在點子上了 真要都沒錢賺沒人要做貼一點機票錢我是覺得還OK 賺太大的自然會有人削價競爭
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:20:00
公開 透明 是必要 至於傭金多少不該太多介入
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:20:00
但是看來看去 這裡也沒什麼人常常在代買的那代表紅叔開的價錢 和這種形式大家幾乎都接受 就是這樣
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-02-20 11:21:00
魯伯認為 就連交易文 售出 也不該刪除交易金額傭金幾成 就由市場決定 (20年前以前賣車傭金真的很高 很爽QQ)
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 11:27:00
這點我倒是贊成CO2的論點…
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 11:32:00
二手交易沒個公定標準 價錢要不要刪個人決定比較好吧?我想到前幾年常有人亂殺價再轉售賺錢的 這比較讓人不舒服
作者: jakkx (風藍)   2015-02-20 11:34:00
應該說透明化才對,不管是代買還是買賣,不過這是個人想法要投票的話我應該是都不會投吧…因為這樣我也沒太大的困擾耳機版的人並沒有多到繁瑣的地步…素質也不錯,沒必要多個會趕人的版規除了一些來賣東西的不速之客(大多是beats之類…
作者: smaller ( )   2015-02-20 11:40:00
我贊成有交易文代買文 反對的是"長駐"的代買文並非針對Unclered個人
作者: skuldkao (高瀨)   2015-02-20 12:10:00
不針對個人,標題要不要改一下
作者: xu3fu6xup6 (輪胎一枚)   2015-02-20 12:11:00
可是只有這傢伙常駐阿
作者: HOLYNiGHTS (吼哩奶雞!!)   2015-02-20 13:13:00
我建議新品自己用轉送買都還比較划算要用超商付款也都不是問題銀行轉帳之類的服務也都有人在做, 重點是公開透明有時再免個稅...免稅部份是指代購部份....總之我沒去日本也都是自己來
作者: idareyou (HellTraveller)   2015-02-20 13:43:00
看他不爽就說啊,你也買幾張來回機票和他搶不就得了?現在他獨大沒錯 你能拿到比他便宜的價格不就能淘汰他了
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-02-20 13:45:00
我覺得能接受價錢的自然會買
作者: idareyou (HellTraveller)   2015-02-20 13:46:00
想把人都趕去代購版是沒用的啦 恁爸沒在差洨代購版啦我就喜歡意淫u大的代購文 想著哪天也能買一隻來爽怎樣?
作者: s0092093 (PeterYang)   2015-02-20 14:03:00
純題問 為啥代買者不願意提供單據?純粹想隱藏價格嗎?
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2015-02-20 14:11:00
單據上有一些信用卡什麼的資料吧
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-02-20 14:24:00
保卡也沒給就是了
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-02-20 14:40:00
紅大叔的價格基本上還OK,能去日本次數那麼頻繁的板友大概也沒有幾個,主要是他都是習慣把東西列出來,所以有新東西就得多發一篇文章詢問,所以才會有頻繁出現的感覺。不過老實說,紅大叔的二手代購也算PTT耳機板友獨享的。反正我保持中立,有反對意見的也希望幫忙想一下措施,只拋出問題出來恐怕要解決沒那麼快,反正有提的都尊重。
作者: bzez (歐買尬)   2015-02-20 14:55:00
保卡跟收據不提供是代表什麼意思嗎?除了信用卡號以外但保卡應該沒差吧?
作者: jetzake (加菲貓)   2015-02-20 16:38:00
二手的東西沒有保卡才是正常的(? 不過其實也難說...是說 這應該是私下討論的細節部分 也不可能用板規明定啊
作者: Mutsumi (シリアナード・レイ)   2015-02-20 21:52:00
http://www.e-earphone.jp/shopbrand/045/007/X/上面是e-earphone的二手價格,另外這家不能退稅-0-價格直接*0.27大概是現在的台幣價格(這家不能退稅,較單純這次去買新品最便宜的是大相機...有部分店家購買(保固)證明和購買價格是印在同一張的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com