※ 引述《ekira111 (YU)》之銘言：
: 前陣子在圖書館看以前的雜誌時看到寫說HD600停產了
: 就去google了一下，但看到有寫停產消息的文章都是好幾年前的
: 想問一下HD600是真的停產了嗎？那現在還在賣的是之前產的？
: 想買HD600有一段時間了，但一方面因為預算
: 另一方面是不曉得怎麼跟父母解釋這麼貴的耳機
: 如果真的停產了，那我可能就要盡快入手了
: 怕之後買不到，和650比還是比較喜歡HD600
針對父母的部分回一下，
先從版上生態說起，版上的朋友們大致可分為兩組，一組為在社會已久社會人士，
一組為學生到剛出社會沒幾年，
通常社會人士這一組的討論的東西都比較高深一點點，對學生來說價位當然就困中之困，
然而我相信在PTT的人大多是學生族群，自然討論的東西會比較低階(包含我)，因此才會
有"錢省下來,OVER"，"困中之困 很困"，"年輕人靠你們了"的這些經典留言，但其實這
不是壞事，言外之意就是，沒能力時，以最小成本最大效益弄出自己的喜歡的聲音，之後
要往上爬就等你有能力的時候也不遲。
然而在台灣的社會，可以想像到到大眾父母的想法，大多認為不論什麼東西，
只要花很多錢=奢侈，浪費錢，其實大多數缺少的地方是，無從去理解為何要買這個東西，
因此當你買回來，被看到了被問多少錢，通常都會挺尷尬的，現今(以前其實也是)普遍的
觀念就是，耳機這東西不久是便宜100 200 300 就有的東西嗎?畢竟耳機真正普遍也只是
20年左右的事情，加上近幾年數位潮流的大力發展，手機送耳機，買啥都送，讓大多數的
人有了耳機不是都用送的嗎?不是都便宜就有嗎?的錯覺，恰好，耳機又是大多數學生族群
有能力負擔的極限，一來一往，演變成，耳機不是隨便就有的東西嗎?你怎買5000 10000
20000的，難道有鑲金嗎?
耳機的崛起剛好跟數位時代重疊很多，然而音響是早期就發展迅速，已經建立了它的社會
價值在了，當然這邊不提電腦喇叭，提下去沒完沒了，而這後面的另一個面向，就是現今
的揚聲器太多，電視就有，電腦就有，手機就有送，因而出現，變成不是真的很重要，幹
麻額外買?
然而買手機I PHONE為何比較多父母能接受呢? 因為是手機嘛，有個完全實用的用途，再藉
口買好一點用久一點，就一支一支的買下去，不用怕，結果就變成盲目地一直換，買衣服
也是一樣，很多人愛買衣服，衣櫃滿滿，結果到最後?? 一堆都丟掉賣掉送人，然後再買，
為何這樣大多數人還是繼續買，因為有個正當用途，穿，說到來，其實手機等...潮流產
品持續實用的年限好像不及耳機耶!!???當然我這邊指的是大多數燒友，而且耳機買對，
保值比手機還好呢。
接下來我打字累了，不然還一堆可以慢慢的胡言亂語，我覺得最快的方式就是，先斬後奏
，買了一支一萬的耳機父母也不敢隨意的就怒摔，不是?利用這點爭取溝通空間，
接下來該怎辦，應該很清楚，記得表明自己懂得量力而為，我是把HD650裝到我家人頭
上以後，然後播他們愛的音樂他們就閉嘴了。
以上為一個論文生不出來的碩士生的胡言亂語，看看就好，我路過留。