Re: [討論] 開發新DAC 市場調查文

作者: inderal200 (INDERAL)   2015-01-11 10:55:49
大家好,我們一開始出發點就是想做一台便宜又好的機器給大家
然後至少覺得是符合自己的理念的
昨天很謝謝一開始很支持我們的人
只是如果要被說成是直銷跟詐騙那我們就不樂意了
市場上選擇非常多,這我們也知道,但就是想著能不能做一台自己滿意大家也滿意
的機器呢。是的市場上選擇非常多,真的要被說成這樣
我們決定停止開發案
大家可以去買AUNE或什麼的。
這國家與社會最不缺的就是尖酸刻薄的言語,要把話說成這樣,說我們是詐騙,
好吧那我們就不做了,士可殺不可辱。你要質疑規格什麼的,可以,我們認為是
良性討論,但詐騙就是踩到底線了。
作者: AriaPokoteng (絨絨<3)   2015-01-11 10:56:00
那是因為你什麼東西都沒拿出來 就要募資好嗎
作者: hydeless (海德)   2015-01-11 10:59:00
本來還好,這篇出來有夠詐騙被發現然後惱羞的文?
作者: verdandy (無聊人)   2015-01-11 10:59:00
呃....樓上那篇是以規格出發作討論,你發這篇變不打自招
作者: giddens123 (心心的心心)   2015-01-11 11:00:00
一開頭說的振振有詞,一被酸就收手,你們的決心毅力就僅止於此而已嗎?
作者: holsety   2015-01-11 11:01:00
所以決定要賣啥?
作者: verdandy (無聊人)   2015-01-11 11:02:00
才一篇文章,一篇耶 你們連針對那篇規格的反駁都沒有
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:02:00
....這麼說你們覺得有版眾的支持就100%會成功?
作者: hydeless (海德)   2015-01-11 11:02:00
真是悲劇。
作者: giddens123 (心心的心心)   2015-01-11 11:03:00
那你來目那你都說錢很多了,有風險,那為什麼要我們心甘情願掏錢出來給你們
作者: yamana (優しい嘘)   2015-01-11 11:03:00
…風險評估都沒做就來提案了?你會不會太小看研發這件事
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-01-11 11:04:00
喔 這樣我有興趣看原文了
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:04:00
剛還覺得壞蛋打臉打的太凶,現在看到回文覺得剛好了…
作者: yamana (優しい嘘)   2015-01-11 11:05:00
不過讓你認清現實,這樣就放棄,別告訴我你很有決心
作者: giddens123 (心心的心心)   2015-01-11 11:05:00
賣產品是這樣買的嗎?你商品的內容就只贏很好~~很棒~~的感覺文,那試作機有沒有辦法拿出來給我們感受
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-11 11:07:00
大家何必這樣... 不過原PO的確得先弄出些東西再來說才好我願意相信這樣的發言只是經驗少了點 跟詐騙關係不大
作者: oons0097 (oons0097)   2015-01-11 11:09:00
這是不是你的專題題目阿XDDDDD
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-11 11:09:00
真要騙錢也不會在這種以魯蛇酸酸聞名的PTT上 = =a
作者: inderal200 (INDERAL)   2015-01-11 11:10:00
謝謝您:)
作者: busybox (BusyMan)   2015-01-11 11:12:00
我覺得你應該先做兩三台原型機Demo....
作者: hydeless (海德)   2015-01-11 11:14:00
看到懂電路但不懂音樂的就知道沒救了
作者: devilhades (菲特)   2015-01-11 11:14:00
愛之深責之切,會罵你的才是真正希望你好的人。
作者: Umaibou (瘟疫青年)   2015-01-11 11:15:00
發現愛酸上PTT很多都魯蛇酸酸的人,自己也都在上PTT
作者: oons0097 (oons0097)   2015-01-11 11:16:00
我相信I大絕對不會是要騙錢
作者: moon0987 (安提姆恩)   2015-01-11 11:16:00
好險我夠魯 噓一下可以吧
作者: Jason01 (Jason大叔)   2015-01-11 11:16:00
看完本串就知道台灣創新為什麼做不起來了
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-11 11:18:00
我就魯蛇酸酸啊 這正常能量釋放而已
作者: holsety   2015-01-11 11:19:00
不會是騙錢啦~比較像是有個想法然後隨口說說反正在錢丟下去之前都是免費的,怎樣都沒差
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:20:00
可是對已經準備丟錢下去的人就不是如此了…
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-11 11:20:00
有想法肯做就是好事啦 看到成品前我是不想直接評論就是
作者: devilhades (菲特)   2015-01-11 11:22:00
其實真的只是企劃不夠完善,同領域如德川不就創業成功了,最近還拿了音響論壇的最佳預算獎哩
作者: greg7575 (顧家)   2015-01-11 11:24:00
八風吹不動的意思www
作者: jetzake (加菲貓)   2015-01-11 11:25:00
一屁打過江? 所以這要用激的才會生東西出來?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-01-11 11:26:00
壞蛋給了個好台階 不然原本的噗呃噗呃so根本被打臉打假的
作者: terryeg (多多君)   2015-01-11 11:29:00
都沒做好功課就想要錢?????????????????????????????????
作者: skybird0414 (天鳥)   2015-01-11 11:30:00
所以準備想做發文不到24小時就要解散了...
作者: terryeg (多多君)   2015-01-11 11:32:00
這種被打臉一下就不做的?你還敢買?
作者: greg7575 (顧家)   2015-01-11 11:34:00
版上臥虎藏龍,隨便拿一台被認出來更慘段延慶:復國無望,還是自盡了吧。
作者: yamana (優しい嘘)   2015-01-11 11:35:00
來推個噗呃噗呃soXDDD
作者: andyeddy   2015-01-11 11:37:00
當寒假作業嗎!?
作者: skybird0414 (天鳥)   2015-01-11 11:39:00
你的"調查跟評估"都是預設錢要版友幫忙出 所以我昨天就說到版友的風險...開發失敗可能什麼都拿不到至於你說的"錢很多扛不起失敗的風險"跟昨天想出一大筆錢版友的熱心一比 該說好險版友還沒匯錢嗎...
作者: Jason01 (Jason大叔)   2015-01-11 11:42:00
雖然對原計劃也持質疑態度,不過回文真的令人心寒
作者: barton5614 (winter)   2015-01-11 11:43:00
這樣就不做了 社會歷練還不夠啊
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-01-11 11:46:00
不論你說的再怎麼好,妳的想法確實天馬行空阿...
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:46:00
就回文來說我可以翻譯成風險由出資者承擔嗎?不然怎麼會有
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:47:00
錢很多無法承擔失敗風險的字句?
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-01-11 11:47:00
更何況就同前面我所說的,你現在基本上是人家提什麼就想弄什麼。
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 11:48:00
原來s大已經說了- -
作者: greg7575 (顧家)   2015-01-11 11:48:00
大家想法一致
作者: purplesky911   2015-01-11 11:49:00
http://tinyurl.com/lrazs4q到底想塞多少東西- -
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-01-11 11:50:00
不過我想假如你這樣不想做也是好事啦...硬要做我想你會遇到比這些建議還要多的問題...
作者: yamana (優しい嘘)   2015-01-11 12:00:00
下次提案請多找幾個領域專業請教,免得淪為笑柄覺得酸民不友善,先問問你的提案是否可行?原PO可能沒有提案被老闆狠狠洗臉的經驗
作者: nlkj1b (xin)   2015-01-11 12:06:00
!? 怎麼這樣就結束了 也太快了吧0.0
作者: AriaPokoteng (絨絨<3)   2015-01-11 12:07:00
對別人提出的問題當作嘲諷 提不出任何可行的辦法這樣要怎麼讓投資者相信你?
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-01-11 12:08:00
提出提案本來就是會有被質疑的地方,不然真的不需要來詢問
作者: AriaPokoteng (絨絨<3)   2015-01-11 12:08:00
要集資 就去看一下集資網站那些成功的案例設計概念 設計構想 實務解決 缺一不可
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2015-01-11 12:09:00
意見。
作者: Jason01 (Jason大叔)   2015-01-11 12:09:00
很多明明就真的是嘲諷,別拿別人的錯當自己藉口
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 12:09:00
做事情最重要:1.絕對不要討好所有人 2.把握核心價值
作者: aces3732 (哦業 小啾寶)   2015-01-11 12:09:00
這篇一出來感覺就算繼續做下去也會有一樣突然終止的情況
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 12:10:00
又要便宜又要好聲 外觀還要酷炫 最後做出來就是四不像
作者: wlt560 (wlt560)   2015-01-11 12:10:00
這樣就放棄 不噓對不起參與討論的板友
作者: denny1000 (Denny)   2015-01-11 12:28:00
先把SPEC開出來看看就知道5k有沒有望,麻煩先和淘寶比
作者: grant800824 (殤)   2015-01-11 12:29:00
先詢問意願可以吧 不過到時候需要網友資金時 可能要把SPEC跟買料的來源跟大概價位都要有個說明吧
作者: Silywuns (西里吾斯)   2015-01-11 12:36:00
太有心了.不推不行
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-01-11 12:43:00
會被酸的想法就有實現的價值 但是如果輕易抽手 就頗ㄏ
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-01-11 12:45:00
想做就去做,樣機出來、燒友聽過覺得OK,讓人覺得值得
作者: Davidm45 (David)   2015-01-11 12:46:00
這樣就爆炸了XDD
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2015-01-11 12:46:00
投資,多少會有人願意幫忙;但現在是什麼都沒有,就在想要募資,被酸剛好而已
作者: a690john (BlackHand)   2015-01-11 12:49:00
呵 初哥啊 這計劃太過理想了吧 不懂電路真不知要怎tune... 思想欠缺歷練 去社會上打滾幾年再說吧
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 12:56:00
不懂電路沒有關係阿 gryphon的老闆也不懂電路阿=.=
作者: gameguy (gameguy號:)   2015-01-11 12:59:00
建築師與農夫都敢出來搞音響器材了,困上加困
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2015-01-11 13:00:00
甚麼鬼啊 這麼怕被考驗那直接去嘖嘖或flyV啊
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2015-01-11 13:02:00
po在FB就不會有那麼多酸酸了~~XD
作者: bzchang (緋紅季節)   2015-01-11 13:09:00
如果一被酸就收手真的是很扯唷
作者: jakkx (風藍)   2015-01-11 13:10:00
如果是真的想做被罵直銷詐騙也難免啦…只是風險完全由出錢的擔個人不以為然就是
作者: carbine (羊)   2015-01-11 13:11:00
現在放棄的話 新訓就開始了喔!!
作者: Michaelholo (Michael)   2015-01-11 13:31:00
XDDD
作者: chime0515 (鮭魚狂熱者)   2015-01-11 13:32:00
來鬧的嗎.. 被質疑就終止 要別人怎麼信任你們
作者: sethhu (sethhu)   2015-01-11 13:37:00
歡迎來到ptt 台灣酸民是很強很高的 但你能從這環境撐過來學到的會更多 那若沒這能耐 還是不要搞了吧 免得事後問題更多更大
作者: qazxswptt (...)   2015-01-11 13:59:00
我前面還覺得不該噓你 但你這篇就欠噓了要來網路酸液地獄 一開始閃躲就不對了 正確的順序是你應該至少先搞個半成品 然後明白講說你想賺錢需要集資但開始賣之前 最好等到成品生出來 試聽一輪後再集資
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2015-01-11 14:02:00
只是說一下現實就停手 那感覺真的是詐騙 XDD
作者: qazxswptt (...)   2015-01-11 14:03:00
這樣雙方都比較不會有話講 國外這種集資方案非常多固然台灣這種風氣還不是很盛 但國外搞這個也不會從空氣就直接跳集資 隔著網路我無法知道你們的誠意 但方法學提供給你們參考 沒事了 如果聽不進去當我是廢話吧...
作者: skybird0414 (天鳥)   2015-01-11 14:08:00
樓上說的中肯
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-01-11 14:33:00
等等,如果你真的有心要做,現在放棄也太快了吧?也才一兩天的時間,我還很期待,啊現在跟我說不開發
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 14:33:00
他放棄是好事 那個產品我並不看好 除了便宜 沒有特色
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-01-11 14:35:00
看著網路上的評論就不幹了,如果真的弄出來未來該怎麼走...
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 14:36:00
阿仁DAC3價錢壓到不用兩萬已經很超值了 他只想賣五千=.=??
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-01-11 14:36:00
可是講真的 FiiO不過就是個有品牌的土砲啊 很多也是
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-01-11 14:37:00
一開始就想做驚天地泣鬼神的東西喔 會不會跳太快
作者: Tosca (hi)   2015-01-11 14:38:00
我認為不切實際的是價錢定位 五千的產品想要兩萬的功能以下犯上是大廠才能玩的東西 因為量大可以壓成本
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-01-11 14:42:00
所以要從0開始 慢慢思考、修正方向 現在放棄還太早吧
作者: leonhung97 (llleo)   2015-01-11 15:15:00
......
作者: Himmelsens (Heris)   2015-01-11 15:18:00
哇 有人覺得大家要放寬心支持這種提案 XDDD
作者: hunyi083 (一定要配溫開水!)   2015-01-11 15:28:00
哈哈哈哈 太好笑了 還"士可殺不可辱"勒你們真的很努力跟創新毅力!! 可以借轉JOKE嗎^^?
作者: Losayuki (采翊)   2015-01-11 15:32:00
有demo機再說
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2015-01-11 16:16:00
有哪個成功的廠商會一酸就縮?現在你遇到的狀況是這樣,有上百版友給你意見及不下數十個人口頭說願意掏錢結果一個人回文說你的「說法」和直銷詐騙一樣,你就陽萎了,連我一個高中生都覺得你是草莓啊
作者: max8201 (我是一隻沙沙羊)   2015-01-11 17:05:00
……
作者: jikanson (蒼月薰)   2015-01-11 17:17:00
要別人掏錢格調還那麼高? 真的跟壞蛋說的一樣 到底出社會沒啊?
作者: greg7575 (顧家)   2015-01-11 17:32:00
想寫企劃書我可以教你 (認真)
作者: adamptt (lulumi)   2015-01-11 18:24:00
這個社會最不缺的是自我感覺良好
作者: qazxswptt (...)   2015-01-11 18:25:00
補充一點 除非你是單一領域的大師或鑽石團隊否則空氣階段就要人甘心付錢 嗯..
作者: fekar (對號入座大王耶)   2015-01-11 18:29:00
跟87買到爛東西~也會有種被騙的感覺~預防性防禦本能吧
作者: alchemy123 (水果軟索粉)   2015-01-11 18:36:00
從開發團隊講到變試聽團隊...
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2015-01-11 19:22:00
碰碰碰碰碰碰碰碰啪啪啪啪啪啪啪啪啪 哈哈哈哈哈哈
作者: vincehuang (小郎君)   2015-01-11 20:36:00
小朋友啥都不懂唬爛被打臉就腦羞了喔,可憐
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2015-01-11 21:13:00
士可殺不可辱?
作者: willism (hpc5)   2015-01-11 22:57:00
認真地說,即便是kickstarter也有些很爛的集資,重點是還募到不少錢。只有影片or成品淘寶就買的到,都不知是怎麼達到募資門檻
作者: lolicat (貓雨果)   2015-01-12 20:39:00
單聽版眾的評論就影響開發成品,這決心...良心建議,成品做出來丟kick那邊募資說不定更順利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com