Re: [心得] AA交易雜感

作者: guinert (神野)   2014-12-17 20:10:03
我是和這位賣家的買家,各位不用猜測了,
我對話內容講話本來就很衝,看完要黑就黑吧,
對於露天問與答,還請有備份的人貼出來,我這找不到。
對於交易前不要求品項的人,個人就認為你只要功能正常可以聽就好,
並且個人在AA的東西內容詳述也是事實,當初若在意品項之人,
早該詢問了,功能正常,完整盒裝,保卡健在<<這是我在W1000X的描述
其他細項本該在私訊詢問,當初也沒要照片,
光是露天的問與答,正常使用痕跡本來就會有痕跡吧,
大傷的定義到底是什麼?
頭帶斷裂?木殼破損不堪?耳罩破超大洞?單體壞掉?
每個人定義不一樣,
就該在交易前詢問,若沒問清楚,事後來馬後砲,每個買家這樣搞,
誰還敢賣二手物?
另外,以下為AA交易對話內容:
買家:
請問w1000x 有議價空間嗎?
抱歉預算沒有那麼高
如果不行打擾了 謝謝
賣家:
你好,9800含運!!w1000x應該沒人賣到10000以下了吧!!!
不如說看看你的預算吧,有興趣在回我,感恩啦!!
賣家:
你好,先說看看您的預算吧!!然後在討論看看!!
買家:
預算只有9000
拍謝
因為買了都賣不掉
不好意思打擾了
買家:
預算就是9000耶
賣家:
你好,我有看到你在賣管迷線,問一下你的ATL鍍銠頭型號是什麼?
頭是接耳機端的還是3.5那邊的頭?
就討論看看,或許可以用升級線加價買我的w1000x。
買家:
不過我的預算是有把線考慮進去了
因為有人訂線了
沒關係 不好意思打擾你
謝謝
賣家:
喔喔,我沒看到這一篇pm真是抱歉,想說我們雙方討論看看,
價錢可議這樣,你說的預算9000也許可以討論,
其實你那條我是蠻想要的想說用補差價互換應該是可以,
不過沒看到你線已經被訂了,真是抱歉,打擾了。
買家:
沒關係
抱歉是我最近預算不夠 真的只有9000 緊繃
不然再看看好了 抱歉打擾您 謝謝喔
賣家:
你好,那就9000吧,不過前提是你那條升級線要跟我交易,
不知你那條升級線可議價空間是多少?謝謝!!
買家:
那個已經答應賣給別人了
這...
不好意思
賣家:
你好,若9000還要買w1000x的話就再回我吧,我再給你匯款帳號,謝謝!!
買家:
您好
我思考一下下
謝謝你喔
晚點回覆您 謝謝
買家:
您好
若您還願意賣
請您給我您的帳號
謝謝
賣家:
你好
匯款帳號:郵局700 24412100238394,因為我這邊只有全家便利商店,只能用全家店到店
寄送,
匯款金額:9000+60店到店運費=9060
再麻煩您給我您的姓名、電話、全家店名、全家服務編號。
收到匯款立馬寄出,感謝你了!!
賣家:
您好,東西已打包完成,隨時都可以出貨,如已匯款,
本人會盡快寄出,感謝你。
買家:
全家 XX店
XXX
09XXXXXXXX
已匯款
賣家:
你好 全家安東店是板橋的還是高雄的?
謝謝!!
買家:
請您幫我寄出時紙盒外另外包裝
不要貼在紙盒上
高雄的
謝謝
賣家:
你好,一定是另外用箱子裝起來寄出,剛剛已寄出,
全家店到店寄件編號:04065772594。
=====================交易前=============================
=====================交易後=============================
買家:
真的不知道你沒有大傷的定義是什麼
耳機旁邊有很明顯的兩道刮痕
拍賣的相片也完全沒有說明
故意沒有附上側面照
令人非常不愉快的交易
賣家:
你好
真的不知道你沒有大傷的定義是什麼<<這句話我從來沒說過,
別誣賴人,謝謝!!你可以翻歷史紀錄,謝謝!!
(a)公司貨,功能正常,完整盒裝,保卡健在<<我只在我交易文打這樣,的確是我打得這
樣吧,謝謝!!
9000已經非常便宜了,如果要要求品項跟全新的一樣,
建議你還是買全新的吧,謝謝!!
買家:
您在露天拍賣打過沒有大傷
圖片是一模一樣
而且會賣木殼耳機的
一般都會特別強調缺陷的地方
沒有要求完美
只是這種品項加一千到處可以找到品項較好的二手品
當初相信您的信用沒有多要求
您缺故意掩蓋缺陷地方不說明
請問是誰的問題
你嫌賣的便宜我可以把耳機還你
讓你賣更好的價錢
買家:
另外跟您告知一下 您在露天拍賣的檔案都已備份
如果當初就說明有明顯傷痕
我無話可說
可是當初只說有使用痕跡細紋
嚴重處都沒有交代
就這樣子
跟您告知一下
賣家:
你好,請問一下,您在AA購買,跟露天有什麼事?
並且,在AA販賣二手物品,您有要求看細部照片?
請爬我們的歷史訊息吧!!
歷史訊息你我都有,並且您有問我有重大瑕疵嗎?
以下是歷史訊息,請您看清楚好嘛!!
您有問我嗎??
您認為的嚴重處,(a)公司貨,功能正常,完整盒裝,保卡健在,有哪一樣是不符合的??
以下是您的內容:
您在露天拍賣打過沒有大傷
圖片是一模一樣
而且會賣木殼耳機的
一般都會特別強調缺陷的地方<<是誰有明文規定賣木殼耳機的要強調缺陷地方嗎?
沒有要求完美
只是這種品項加一千到處可以找到品項較好的二手品<<現在拿到才放馬後砲,這是我的錯
嗎?
當初相信您的信用沒有多要求
您缺故意掩蓋缺陷地方不說明<<請問你在AA有問我嗎??歷史訊息如下,如果你問我,
我故意說謊沒跟你說這才是我的問題,你有問過我嗎?
請問是誰的問題
你嫌賣的便宜我可以把耳機還你<<請問一下你還我,你都用過了,故障了找誰算?
讓你賣更好的價錢<<我從來就沒想要賣更好的價錢,謝謝!!
買家:
我只能說您如果堅持這樣
明明露天說過的話自己都不承認
因為9000不要自己的信用
那也好
把所有過程和照片 露天連結都po出
讓大家評斷看看吧
買家:
另外我沒有問
但露天問與答中您卻和對方說只有細微使用痕跡
這次只能說我自己活該
太相信別人
但也有義務提醒大家
碰到跟您交易時千萬仔細小心
免得又有人受害
賣家:
你好,請問您有在露天跟我交易嗎?
露天無交易記錄,你為什麼要把露天扯到aa,
在aa交易前要怎麼詢問是你的權益,
你沒問代表你接受無意見才沒問的吧,
在aa跟我交易前你有要求品項嗎?
有跟我要細部圖片嗎?
拜託你看歷史記錄好嗎,
你扯露天你又沒在露天買,為什麼扯到露天?
交易後才馬後炮說品項不好,
這是誰的問題啊?
在aa你問什麼問題哪一句是我有欺騙你的?
交易完會馬後炮的買家才是該要讓大家注意的吧!!
買家:
恩 我說了是我不對
我以為一個人在露天說的話和AA都是一樣的
沒關係
讓您這麼不開心
我也會在提醒問中加註
是我自己要求太高
造成您的困擾很抱歉
希望您日後二手交易都可以跟這次一樣
順利賣出
賣家:
你要讓大家憑斷看看,試問你如何證明aa跟露天同一隻?
只看圖片就說是一樣的嗎?
你在aa買的就在aa問就好啦,不懂你為什麼要一直扯露天,
當初沒要求品項的人,可以不要一直馬後炮說品項不好嗎?
買家:
如果是不同人我認了
那請您注意你被盜圖
我只能說我當初真的是看到那個人在露天說只有細微使用痕跡
所以沒有多問
是我自己不夠仔細
我以為一個人對自己說的話負責是最基本
我只是想找個雙方都可接受的方式
或許您賣了一陣子 所以比較急
好不容易賣出
這我可以理解 只是您自己知道
當初是不是刻意沒有提到傷痕
為了一隻耳機鬧成這樣 真的不值得
賣家:
當初對於w1000x功能正常,完整盒裝,保卡健在,這段敘述我完全沒提到品項,
只付幾張照片,對於不問的人我就視同接受,
本來就會有人只要能夠正常聽耳機就好,不要求品項,價格便宜,
又不是每個人都要求品項完整,且會要求品項者要交易前早就該問了,
為什麼要等到拿到東西在來嫌?
買家:
我說了
我是看到 只有細微使用痕跡
所以沒有問
或許真的是不同人
只是站在同理心的角度
唉 我知道說再多也沒有用
只能說或許之前交易過二手耳機 大部份都愉快
所以這次自己忽略了
賣家:
露天歸露天,aa歸aa,在哪交易就在哪問,感謝!!
買家:
剛剛看了之前對話紀錄
之前溝通都蠻愉快的
您說我的有失誤這方面我無法完全否認
讓你這樣動怒也不好意思
我是誠心想解決問題
如果我負擔300元 當做和您試聽不到半小時的試聽費
不知道您是否可以接受?
賣家:
不好意思,我這邊賣出的東西就不退貨了,
每個人都這樣搞的話大家都不用賣了。
我賣過這麼多東西,跟我交易過的買家沒有人是不滿意的,
價格能低我就盡量低了,
你要300塊當試聽費,不如之後你賣出時把300塊扣掉在賣吧,謝謝!!
買家:
我覺得我算很有誠意了
這件事嚴格說起來雙方都有責任
我以前和人交易過也沒有不滿意
您說露天歸露天
Aa歸aa
那就讓大家看看吧
當然關於我自己不小心的部份
我不會少說的
謝謝
賣家:
我不懂你想要怎麼亂,想po在ptt或aa讓大家評評理也是你的事,
你說你該說的都會說,我不太相信,基本上你拿露天來救援這件事就非常奇怪,
你沒在露天買你確拿露天的問與答套在aa上,這件事本身就不合理了吧,
更何況你從頭到尾沒問品項事後才在那邊馬後炮,
你只想拿露天的問與答來救援你的馬後炮並且合理化,
這到底是哪招啊??
買家:
請您過目
在生活討論版?? 或是心得抒發區
如果有覺得我哪裡說不足的地方
可以留言 我會改的
謝謝
PO這篇文只是要還原事實,就差露天那篇,快PO出來吧
另外要黑的人就黑吧。
另外,PTT早就有人跟我尋問買W1000X,我就稍微整理一下站內信內容:
以免我在回復部分有說謊嫌疑,。
以下是和PTT買家everlastt曾經洽談的內容。
PTT買家:
嗯我是有意願想要購買
但只有W1000X部分
我了解保卡您說的部分
只是還是想問說您是何時購買的?
想知道大概買了多久這樣
對了, 您是第一手吧?
感謝~
賣家
你好,大概是購買2010年,實際上幾月有點忘了,
是第一手沒錯,本身有四隻耳機,因為太多耳機了,
所以就想把W1000X賣掉,大概就是這樣,
感謝詢問。
PTT買家:
您好, 想跟您進一步了解:
1.木殼有無撞傷
2.耳罩有無塌陷 羊皮革有無磨損/變質/發霉
3.線材是否接觸良好
(之前有收過其他耳機在輸入線接耳殼部分搖一搖會斷音的)
感謝
賣家:
你好,那是反光的效果看起來很多條,實際上只有一條,
晚點在照給你看,因為用手機拍的,拍的不好請見諒。
PTT買家:
好的那再麻煩您了
感謝
您好
從照片看來是左右邊都有嗎?
而且看起來好像各有好幾條@@
不知道兩邊沒拍到的那面(耳機靠桌子面)是否也有呢?
賣家:
你好,那是反光的效果看起來很多條,實際上左右各只有一條,
晚點在照給你看,因為用手機拍的,拍的不好請見諒。
PTT買家:
好的那再麻煩您了
感謝
賣家:
你好,以下是側面的圖片,還是有燈光反光的影響,手機拍攝請見諒。
http://ppt.cc/4ff~
http://ppt.cc/Xg0I
http://ppt.cc/R6UE
http://ppt.cc/y72W
感謝你的詢問,謝謝!!
PTT買家:
你好
感謝您再次提供照片參考
另在價格上
不知道是否有議價的空間?
因為我算是自己要用的
也不太可能再轉手之類
賣家:
你好,你開個價吧,不然我不知道你是想要便宜多少,
網路全新最便宜都要16800,謝謝
買家:
您好
那9000不知您願意割讓嗎?
感謝
以上看完若還想黑的話就黑吧。
作者: jakkx (風藍)   2014-12-17 20:25:00
原來現在品項有問題只要不講就沒差…,別人沒問就賺到…
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-12-17 20:29:00
為了怕攅這種漏洞,耳機板直接要求賣家老實列出問題點
作者: jyunwei (jyunwei)   2014-12-17 20:35:00
懂了,下次買東西一定會問很詳細的
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-17 20:39:00
文字無法定義大小,所以才需要照片輔助
作者: hydeless (海德)   2014-12-17 20:39:00
看完決定給噓
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2014-12-17 20:41:00
看完這篇我只有一個感想原來9000買回來受不了傷痕賣8700是認賠殺出傷被說的那麼嚴重-300就賠好多了哭哭
作者: ka22 (kikiroro)   2014-12-17 20:43:00
刮痕不等於正常使用痕跡 二手商品若有刮痕賣家應該主動在商品敘述中註明
作者: rainsilver (00)   2014-12-17 20:44:00
同意樓上XD
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-17 20:46:00
查了一下相關法規,瑕疵情形需由賣方主動完整告知
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-12-17 20:52:00
所以露天那隻到底是不是這篇Po文者有的那隻?
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-12-17 20:54:00
你的邏輯一直把價格跟瑕疵混為一談,這是兩回事
作者: xzxcx (xzxcx)   2014-12-17 20:54:00
那傷痕看起來不像正常使用吧...
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2014-12-17 20:55:00
價格與瑕疵是兩件事,應該在買與賣方之間公平公開透明達成共識而完成交易吧
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 20:57:00
法律上沒問題,道德上站不住腳基本上賣文完全沒提到那兩道刮痕,其心可議
作者: Himmelsens (Heris)   2014-12-17 20:58:00
樓上+1
作者: jakkx (風藍)   2014-12-17 21:00:00
其它不論,那是"你的"定義,不考慮單體壞掉的狀況也都符合
作者: Davidm45 (David)   2014-12-17 21:01:00
虧你前一篇還在問怎麼保養木頭耳機XD
作者: jakkx (風藍)   2014-12-17 21:01:00
功能、保卡、盒裝三樣啊
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2014-12-17 21:03:00
其實要走法律的話,他是完全可以要求退貨的
作者: jakkx (風藍)   2014-12-17 21:04:00
OK,那正常使用要怎麼用才會刮出來?出那種傷痕?
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 21:05:00
或許你非存心,但你必須要接受你對瑕疵定義跟常人不同
作者: braintu (腦圖)   2014-12-17 21:06:00
刻意隱瞞怪客戶沒主動詢問,看完決定給噓+1
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 21:06:00
你自己舉的大傷例子,一般人應該是稱作損壞其它自己以此類推囉
作者: xzxcx (xzxcx)   2014-12-17 21:09:00
那傷就算不算大傷但也已經不是小傷了
作者: tmkk (TM)   2014-12-17 21:11:00
真的要走法律的話是可以完全退的
作者: yamana (優しい嘘)   2014-12-17 21:21:00
你的說法沒錯,但是你自己也是燒友,一定知道在意甚麼地方而你選擇不問就不說,就是錯在這而已當你自己是買家,我相信你也會這等反應的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 21:25:00
法律上不一定誰站得住腳 要試試看
作者: brilliantye (不來&石見)   2014-12-17 21:28:00
法律上是可以退的啦,通用網路購物的法源吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 21:29:00
一般二手可能會覺得使用痕跡是ok的 除非賣家有刻意隱瞞
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2014-12-17 21:37:00
說真的這程度傷痕這個價我完全可以接受,但是如果沒先被告知也只會覺得撿到便宜
作者: lowenli (用力生活)   2014-12-17 21:38:00
我覺得是認知差異 不過使用痕跡跟刮痕對我來說是不一樣的沒看到照片也不好說
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 21:42:00
消費爭議跟7天退是用在消費者跟經營者產生的糾紛2手物品買賣不適用的...
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2014-12-17 21:44:00
法律上你站不住腳的。
作者: vacant4297 (vacant4297)   2014-12-17 21:44:00
如果賣家使用方式比較隨意像放在桌上之類的那傷痕算正常吧 遇上完美型買方 只好再來問如何保養
作者: sacrifice (肥宅出清大賤賣)   2014-12-17 21:48:00
其實我指的不是七天是瑕疵擔保
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-17 21:50:00
是瑕疵擔保沒錯
作者: YKElisha (台灣島民)   2014-12-17 21:52:00
之前有一隻,那支架有一樣的問題,放在桌上磨到一下就掉問台鐵無解,後來是買漆自己來補,同樣頭頂支架很容易磨使用上要小心,後來在下面墊塊布
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 21:57:00
瑕疵擔保更不用說了吧,除了要看法官如何認定瑕疵以外還會看買賣雙方交易前的溝通狀況
作者: scc529 ( )   2014-12-17 22:00:00
其實這種傷痕我也可接受,真的這麼要求。可能要買全新的..
作者: ppt0726 (ppt0726)   2014-12-17 22:03:00
爬文後瑕疵擔保是*功能上,外觀沒有詳細界定,而且賣家沒有說品相完美之類的,這是不是比較傾向賣家站的住腳?
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-12-17 22:06:00
本來就是 我完全看不出買方哪裡可以贏 別浪費法律資源
作者: braintu (腦圖)   2014-12-17 22:14:00
明顯的資訊不對稱阿 不過在本鬼島就不知道法官怎麼判了..
作者: AriaPokoteng (絨絨<3)   2014-12-17 22:15:00
...賣家說明物品品項/瑕疵本來就是義務
作者: chunyulai (裙)   2014-12-17 22:20:00
我也記得瑕疵擔保 不影響功能根本沒法退貨我之前在AA也遇到北爛 物品外觀有瑕疵只能算了
作者: sethhu (sethhu)   2014-12-17 22:25:00
若真的低於行情價 我覺得也反映在價格上了 二手就這樣
作者: rick9321 (哈嘍你好嗎~~~)   2014-12-17 22:26:00
我個人不是燒友...可是看圖片我不覺得是大傷...每個人對大傷定義不同...但是要完全沒傷...為何不買全新你想買二手就是想撿便宜...
作者: jakkx (風藍)   2014-12-17 22:27:00
不過樓主前面的買賣文都正常,這次應該真的只是認知上不同.
作者: rick9321 (哈嘍你好嗎~~~)   2014-12-17 22:28:00
但是賣家沒有說清楚有錯,買方自己不問清楚二手品也錯不過我個人比較支持賣方...買二手品本身自己就要問清楚
作者: wt5665 (歐捏該蟻)   2014-12-17 22:34:00
難以接受你的想法 有瑕疵就要事先告知
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2014-12-17 22:35:00
可接受範圍 9000本來就便宜
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:37:00
已經有人要收8k了XD
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-17 22:41:00
我同意雙方認知不同。賣方是理虧了點。但也覺得在AA買硬要扯露天有點奇怪...買方自己事先也沒問…
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-12-17 22:47:00
何必賭氣?下次就多加點詳細告知吧
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2014-12-17 22:52:00
啊,所以我賣耳機都面交。大大寬心吧。
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-17 22:57:00
價錢沒啥問題很便宜,就只是未盡告知責任的點而已
作者: henrry461 (XD)   2014-12-17 23:10:00
想買二手本來就得負擔一些風險了
作者: foreverELT (嚕嚕米)   2014-12-17 23:12:00
純推賣方,感覺比較像對使用痕跡的定義不同也推賣家接受退貨的付責任態度
作者: TiffanyPany (JackyLee)   2014-12-17 23:13:00
老實說這價錢夠好了其實
作者: crasser (Kana)   2014-12-17 23:14:00
我看了下面文的圖感覺是還在使用痕跡範圍內拉不過真的是有告知比較好一點
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-12-17 23:15:00
其實AA的好處是你可以挑選你想賣給誰,拍賣就不行了
作者: ayenliou (阿元元)   2014-12-17 23:23:00
賣二手東西的話我都會先以圖片確認,最麻煩的就是沒確認好要退..勞力又傷神
作者: vwvwbg (vwang)   2014-12-17 23:33:00
覺得如果在意的話 當初可以直接請賣家補使用痕跡的照片...
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-12-17 23:42:00
其實我覺得沒必要把網友沒挺你的怒氣轉嫁到買家身上然後回覆推文各種酸溜溜 這件事單純就認知差異的糾紛買賣不成仁義在 未來大家都學到網路買賣要更小心謹慎就好
作者: jantim102 (科茲莫)   2014-12-17 23:48:00
反正這就是一個只要沒人問起就可以不用主動告知的節奏。那以後去醫院掛腸胃科結果ct掃下去發現你肺有問題也可以不用告知因為不同科負責的。是說買家也太粗心大意
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-12-17 23:48:00
賣東西難搞,所以我現在都只賣朋友QQ
作者: jantim102 (科茲莫)   2014-12-17 23:49:00
不過退貨了,其實也沒什麼好吵了…當做付學費學經驗。。。
作者: grant800824 (殤)   2014-12-18 00:05:00
如果真的被買家反映 才發現此問題 那就還好
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2014-12-18 00:05:00
看到圖片後 覺得是正常使用痕跡路過 雖說我會照出來w
作者: grant800824 (殤)   2014-12-18 00:06:00
但若是早知道且知道價格會變低 故意不說就不太好哎~~畢竟知道就會想交代清楚 不留疙瘩
作者: JKASON2003 (J某)   2014-12-18 00:14:00
有這種狀況會講清楚,沒問當賺到感覺不是很合適吧
作者: hotcom (臣又又-Chanyoyo)   2014-12-18 00:41:00
想要完美品項就買全新的吧
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2014-12-18 01:21:00
恩 我自己賣東西會專門拍跟新品差異最大的地方...
作者: winniekuma (Kuma)   2014-12-18 02:56:00
挺你 遇到這種買家真的是自認倒楣
作者: TEAJA (Teaja)   2014-12-18 06:51:00
告知品相是賣家的義務
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-12-18 08:49:00
困中之困 一個願打 一個願挨,很困 很困
作者: rocky9 (課長)   2014-12-18 09:22:00
我也認為此耳機在可接受範圍,但因買賣我還是會特別拍細節第一會遇到比較要求商品品項的人,第二有些人不會認為此價錢佛心,他認為二手價就是這樣,也就是認知差異,雙方應該都沒惡意啦,9000我是能接受這品項,有些人八千.七千才OK之類
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 13:12:00
一開始買家一開始那句買了也賣不掉就讓人超不舒服的
作者: rick1709 (阿囉哈)   2014-12-18 13:31:00
我說的是我在AA上賣的其它東西 我想樓上誤會了
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 14:04:00
一句"預算只有9000 然後下一句接買了都賣不掉"這種上下文很難讓人不誤會吧...
作者: rick1709 (阿囉哈)   2014-12-18 14:28:00
如果同時在AA上賣東西應該還好吧 不過謝謝指教
作者: phantomeric (綵鳳飛翼)   2014-12-18 15:16:00
不太認同賣家要負全責 有些痕跡真的很難定義有些品牌的耳機 做工粗糙到 全新品就有刮痕..也沒有一家原廠 會在盒子包裝上義務告知吧?
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 15:22:00
又不是每個上ptt的都會上aa...誰會知道你是說你自己aa都賣不掉……那封信上下文完全看不出是在扯aa吧。賣家看到aa也不是那封信的事了……
作者: phantomeric (綵鳳飛翼)   2014-12-18 15:22:00
只能說對品項會在意的 還是面交吧
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 15:26:00
打相反了。從這邊看到想成是這邊完成的交易。但是應aa完成的交易不見得也會翻到你在aa的其他販賣文章吧。話說回來。aa都賣不掉但你在ptt的交易物品及次數也不少應該沒有”都賣不掉”吧而且你去年就發過買二手物品要小心的文了……如果自己是在乎品相的人問一下賣家才正常吧。不問事後才怪賣家……還好賣家誠懇秀出跟另一個買家接洽時補照片也告知傷痕的事。真的要扯露天你怎不扯說原po在版上有問木頭耳機保養。推文明明有回濕度太低也有保養的困難問題
作者: rick1709 (阿囉哈)   2014-12-18 16:05:00
我只能說是我自己不小心 所以我也跟賣家提了我會販售但我想說的 即使是賣家當初給前一個買家的照片那兩道刮痕似乎特別不明顯當然有可能剛好沒照到不過板上既然有人都覺得那屬正常使用痕跡那就這樣吧另外整件事我沒有說自己沒問題我po的文章一開始就說過自己也有不小心而且同一隻耳機在賣 為什麼地方不同狀況就不一樣那如果今天是其他人在露天買到 怎麼說?
作者: Carlos121   2014-12-18 16:28:00
不要把買家賣家的問題混在一起談,賣家本就有告知義務覺得買家語氣不好,可以不要賣。但隱匿傷痕就 ....
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 18:04:00
不覺得賣家有很刻意掩蓋 至少別的買家提到都有講一方面也是我是站在那個傷痕不算大傷的那邊的
作者: newday (come)   2014-12-18 18:11:00
感覺就是買家問題! 我也覺得露天歸露天賣家又不是不回答,自己不問,若擔心很多,也可以要求面交
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-12-18 18:12:00
買家可以提出一些木頭耳機的照片 舉一下自己對傷痕接受度的定義吧,搞不好買家的定義對版上很多人來說是近全新品定義。
作者: newday (come)   2014-12-18 18:13:00
又不問又不要求面交檢查,等收到貨不符合自己預期才抱怨
作者: ping1777 (Yrolg)   2014-12-18 20:31:00
掩蓋個毛
作者: mhj (MISS MY NSR)   2014-12-18 20:37:00
就每個人使用方式不一樣吧,有人當成寶貝,有人當作一般用品
作者: Carlos121   2014-12-19 09:02:00
你不在意是你的事,但既然要拿出來賣,就要開誠布公買方沒問起就當沒這回事?我自己以及碰過的賣家都會盡可能把所有傷痕及使用痕跡PO上怕的就是會因認知而造成糾紛
作者: holyshxt (詩肯柚木 Tina)   2014-12-19 14:57:00
車子4個車門顏色都不一樣可是功能正常所以不用告知是這樣的意思吧
作者: phantomeric (綵鳳飛翼)   2014-12-19 15:25:00
HD800著名的會掉漆 所以以後賣HD800二手的人都要一一把掉漆處拍清楚補上 不然就是意圖掩蓋唷XD
作者: ryusumo (拋兒)   2014-12-19 15:26:00
幫推
作者: phantomeric (綵鳳飛翼)   2014-12-19 15:27:00
IE800線用久可能會有些微硬化 但怎麼用照片表達呢?
作者: Carlos121   2014-12-19 16:31:00
很多賣家連小小小小的傷痕都會PO出來一個是主動告知,一個是不問就不說,哪個算是好賣家?你照了四個門,但其他有刮傷的沒有照事實就是你的作法容易引起爭議,再嗆也改變不了事實。不少賣家連照相都看不太出來的細微刮痕都會拍照並告知賣家告知在先,若買方仍接受,事後也不易有爭議順便加註:賣方沒告知,買方沒問清楚的請自認倒楣。
作者: WasHenryTsen (WasHenry0101)   2014-12-19 21:50:00
二手面交比較好
作者: ben101068 (ben101068)   2014-12-20 15:53:00
看完決定給噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com