Re: [請益] [問題]平衡訊號,一些想不通的事

作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-11-04 14:59:13
※ 引述《max8201 (我是一隻小笨狗)》之銘言:
: 平衡訊號是什麼就不多贅述
: 就是分為冷,熱,地,而冷對地及熱對地反相位。
: 查一些資料提到平衡訊號對於長途傳輸有優點……
: 其實我有點不明白的是,如果只是要長傳輸有好的共模比這件事,為何還要做平衡"放大"?
: 只要在輸入/出端作手腳就好了啊?
: 再來的是,做平衡放大終究要回到單端(耳機、單體)
: 而與single-end唯一的差異就是地端不共用,這樣好嗎?
: 不共用的話怎能確保兩邊訊號相位一致
: 還是這就是技術的困難點?
: (兩邊的走線、元件都要有很好的clone)
: 希望有大大能為小第解惑
我不知道您的意思是不是 為何"傳送"端要做平衡
而不是"接收"端做平衡就好
像您底下舉的例子 傳輸端的反向用單端inverting做出來就好
因為那樣根本不會平衡
用inverting做出來的那一端會有相位差
而且對上一級電路來講 輸入阻抗很難調到一樣
且op amp在反向與非反向組態很多特性會不一樣
尤其是大訊號的settling波形會有差
再來您說一般用四組單端做成平衡其實也不是真平衡
應該要用兩個fully differential op amp才是真平衡
再來是平衡線材 做過頭大大在底下有說
兩聲道都各一條3-pin的話就是真平衡推單體
GND此時只是做線材屏蔽
而做過頭大大說平衡最後也會共地
但是真平衡的共地點在擴大機上 而不是像單端一樣直接在單體附近就共地
且GND不負責signal return 所以crosstalk比較小
有講錯的請指正<(_ _)>
作者: ck0611 (玄夜)   2014-11-04 20:45:00
推簽名檔XDDD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-11-04 20:46:00
而且 嚴謹點的說 "共地點" 其實是 Shield 而非 Ground 但一般機器就 隨便 ... 最後都共地 但是共地的先後其實是有差異
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-11-04 22:36:00
所以共地點是在機殼嗎?
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-11-05 00:20:00
看是那種接地 基本上是先左右 shield 共地 再跟星狀最低電阻點接地 不過呢 這個其中梅梅角角問題就很多 還有電阻值接地的對稱之類 或是一塊板子那裡電阻最低等等問題 不一定要共地在機殼上 有其他的接地點或是出去接地線路都可能
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2014-11-05 00:37:00
暈倒經驗值不夠吸收請問最低電阻點是用量的還是看整體的構造呢?
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-11-05 00:45:00
一般是用量(線粗細)的 可是如果是沒機殼接地的 我就不知道某家用鍛造機殼的 他們的機殼最低電阻點就在一個地方 其他的就看各家本領 Orz
作者: Upsha (upsha)   2014-11-05 04:10:00
同意全差動狀況下,訊號根本不用下地。共地的都是屏蔽用的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com