[心得] 達因科DN-1000 2000 圈鐵耳道聽感

作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-10-08 22:11:05
前言廢話可跳過
開頭必須說明,因為這公司之前宣傳上的一些步數不是很光明正大
我其實對這品牌相當反感,偏偏這耳機有受到幾位知名燒友的佳評
我就想說一定要找一天來聽一聽,寫篇文來噴一噴,不過北部有賣的店家還真不多
剛好今天去問客製的東西,某店家剛好有這兩隻
於是就有了這篇文的誕生
測試音樂如下 訊源X5
輝け空色少女
https://www.youtube.com/watch?v=pNn1lNHRyK8
ヒーロー
https://www.youtube.com/watch?v=GYmhtVISnfY
絵空事
https://www.youtube.com/watch?v=4op55SLTLtc
Credens justitiam
https://www.youtube.com/watch?v=dE-QXsqf-9E
DN-1000
耳機戴好播放鍵一按,馬上有讓我驚艷到
這麼清新無染的聲底,真的是4K多的耳機嗎?
還不用說我才剛聽完2萬多的客製工模,這隻的開場印象還能讓我這麼深刻
先談談低頻
這隻的低頻走的是厚聲Q彈型,俐落的收放,非聲海系列的包圍感路線
說真的其實我非常不喜歡包圍感,會讓原本的音色都多了一層霧
我認為好的低頻應該是要像水球砸臉而不爆一樣,力道扎實,回饋力強
市面上次差一點的低頻耳機,水球觸臉即爆,有下淺卻收不回來
更差一點的就像低價標榜重低音的耳機或潮牌耳機,直接拿桶水往你臉上潑,反正有就好
而這款DN1000說真的收放做得不差,力道也夠,但質量還是略嫌不足,
聽流行很好,大編制掛點
中高頻的部分
很明顯感覺得出調音有想仿照奧地利蘿莉公主,意圖調出elegant的氛圍
而初聽時真的會有這種感覺!
但很遺憾有些東西細聽之後缺點就慢慢顯現出來
拿IE80 跟IM02這兩隻版上比較常推薦又極端的耳機來比較
他的解析介於這兩隻之間 聲音定位性也介於這兩隻之間
雖然比不過這兩隻各占勝場的地方,但是也相去不遠
高頻延伸感不太行,連K3003的車尾燈都看不到
人聲偏冷,意欲走高雅路線,很細膩,但是我聽起來是感覺毫無水分,不清透也不甜
但是明顯好過IE80,整體給人的氣氛是相當舒服輕快的
結論 : 很雜食的耳道,圈鐵違和感不明顯(跟沒推好的IQ比)
聽流行氣氛夠,速度感佳,聲底小清新路線,但專注在人聲之後會感覺有點乾
如果你很喜歡這種小清新聲底,這耳機在這價位應該是沒有對手
以我聽J-POP跟流行為主,IE80 IM02跟DN1000選一隻
我會在DN1000跟IM02之間掙扎一下然後選DN1000,然後還比較便宜
DN-2000
這支初聽一樣是讓我驚艷,驚豔是在人聲的部分
很靠前,細節也聽得出來,重點是很有感情也很有水分
以人聲來說,IE80的算遠,UM PRO30算平淡,IM02是既毒又通透
那DN2000給我的感覺就是嬌,坦白講我還蠻喜歡的
因為這種特色聽下來不會累但是又可以不斷地吸引你
解析度跟DN1000相比有再提升,高頻方面的延伸稍稍有進步,但一樣非佳作
低頻的部分,就真的很慘澹了
有看出研發團隊想修正DN1000的低頻缺點
但是很明顯雖然缺點有些微進步,但是原本的優點也不見了
以我個人自創的水球論來說
有點像是在你前面放一層玻璃,然後水球一直爆在你前面一樣
下淺雖深一點點,但量感跟收放大幅退步,有點像是比IM03稍差的低頻
動圈能搞成這樣,那還做動圈幹嘛?
結論 : 一樣是款很雜食的耳機,聽流行適合,雖然氣氛沒有DN1000這麼好
但是人聲卻相當吸引人,目前價位快是DN1000的兩倍,至於值不值得呢
我是覺得整體有稍稍好過DN1000,但是還是覺得兩款風格比較像是略占勝場
簡單來說就是調音不一樣,不過DN2000以這個價格在市場,說真的實力也不愧售價
作者: oijkue ()
哪裡的店?
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-10-08 22:18:00
那裡的店就不方便說囉 畢竟我跟店家沒關係
作者: eddieka (輕心)   2014-10-08 22:20:00
我自己是有一隻,的確很雜食,比較偏向流行歌曲,我覺得聽小編制古典,弦樂表現很不錯
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2014-10-08 22:47:00
這隻台中可以去音悅聽看看
作者: oijkue ()
連店在哪裡都推稱不方便說 感覺這篇怪怪的你乾脆把耳機型號也馬賽克算了,難不成你跟耳機廠有關係?夢中試聽不好意思講?
作者: eddieka (輕心)   2014-10-08 22:55:00
桃園某腳踏車店可以聽啊,我記得高雄志達也可以聽,拍賣找有實體店面的賣家通常都可以試聽吧
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-10-09 00:30:00
不好意思 這篇感覺很葉配 對文不對人 ^^
作者: p089206 (洋蔥)   2014-10-09 01:44:00
有心得給推
作者: joe74509 (joe)   2014-10-09 01:46:00
的確最近中低階的心得文很少,都遠少於交易文了
作者: FreeQ (Everything Is Awesome!!)   2014-10-09 07:53:00
有心得有推台南想聽可以去"品味"
作者: vayeate (haha)   2014-10-09 08:00:00
其實告知店家應該是無妨,因為文中也提到店家什麼的更正一下:也沒提到店家什麼的
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2014-10-09 08:01:00
就算真得是業配文也好過沒有心得文,不過我是覺得還好啦..反正網路上資源本來就虛虛實實的,使用者連判斷力沒有那就.沒什麼好說的,反正都推耳聽為憑,網路上就"參考"即可..
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-10-09 08:28:00
推!之前也有人推2000說的很毒一樣這篇中立許多
作者: idareyou (HellTraveller)   2014-10-09 10:06:00
業配文也不會提到這麼多缺點....
作者: vayeate (haha)   2014-10-09 10:13:00
其實原po也不必如此在意,文中提到對耳道式耳機很有興趣後續若有其他耳機心得,自然不會有什麼疑慮
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2014-10-09 13:45:00
其實內文線索一大堆 在北部的一看就知道是哪家店了單純只是不想因為這篇間接讓店家獲利而已,就這麼簡單而且那家店的態度跟專業度我也覺得不太夠就是了去問客製的東西一問三不知,連自己店家代理的也不熟
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-10-09 13:55:00
我只是對於文章內容提出自己感覺 不是針對原PO

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com