做為新天龍系列的用戶之一，想來分享以前所記錄下的一點點心得
D600是小弟在購入D7100之前試聽時數最多的耳機
剛好有版友提出這方面的疑問，讓小弟我也想嘴砲一下...
下面的心得有點像日記一般...但我盡量整理成一篇通順的文章
那段時間2012.11~12月 大概試了以下幾隻耳機
有 D600、K701、SHURE1840、SHURE1440、GRADO PS500
D7100、D7000
系統前端...我不記得 = =
比較方式是兩兩PK，各取優缺
但各位看倌大概會發現這麼"淺"，因為我只挑我在意的地方做紀錄XD
D600 :
低頻的表現力相當有層次感，不過量讓我覺得有點過多
假如背景音樂剛好低頻多的話，會感覺有點要蓋過人聲了
人聲方面我認為結像感是飽足的、距離算近不會遠
中高頻延伸有點意猶未盡...總覺得可以上去的時候卻停住
總體來說
我會希望低頻的控制力更好一些、人聲整體能更清亮、高頻再輝煌一些
SHURE1840 :
這隻的聽感剛好是我在D600上面想要加強的
整體的開放式聽感相當明亮清晰
人聲不如D600厚實但我認為有相當的甜味
中高頻比起D600延伸性明顯的高上許多
高到我覺得會有點接近刺耳的水準了
低頻方面則無D600那種表現力，量也是少很多
通透聽感下又覺得少一味
因此發現封閉式空間的那種殘響我也是很看重
但D600在這方面的營造水準還不到我想要的感覺
總體來說
1840整體清亮聽感很棒，但兩相權衡之下
D600封閉式的那種殘響、低頻層次還蠻吸引我的
1840人聲高頻延伸比起D600相當過癮，但稍微過頭了點
D600我認為還是沒有讓我想掏錢購買的慾望
1840是驚艷的，可惜少了如D600低頻表現力
我不是很重低頻
但少了它也是不對，1840低頻對我來說是不夠
GRADO是可以期待的，聽老闆的說法
其低頻應該可以讓我覺得有彌補1840的低頻缺憾
從D600對比1840為基準來說已經可以大致想像出我要的聽感
以D600為基準
1.控制力更好的低頻
2.再明亮一點的人聲與延伸性
3.分離度
GRADO PS500 :
以往聽的開放式耳機 K701、1840都沒有如此收放乾淨且有力的低頻
人聲的凝聚力很棒~!! 聽起LIVE演唱的感覺相當逼真活潑
比起D600
整體有著開放式耳機的清晰、中頻人聲音像浮凸、高頻延伸漂亮、有足夠低頻控制力又好
這不就是我在D600為基礎，所以想要的聲音嗎!?
說真的~相當接近我理想中的樣子，聽沒幾首歌我就想直接把D600換掉
不過...這我是不考慮買的(一年多後的今天我發現這是最大的遺憾)
經過ESW9的荼毒...一定要不壓耳的大耳罩才可以
而且其實我已經預設好要買封閉式的耳機了...
因為有與同學共住...開放式耳機會影響到他人
D7100 :
經過PS500給我的方向
我認為D600已經可以先換掉了~!!
提早拉高預算賭上D7100
聽第一首歌...
嗯...真的有改善D600那種不夠清亮的聽感
取代而之的是清晰細膩的感覺，但跟開放式的感覺還是不同
但它營造的音場卻是非常開闊，相比D600的分離度更好!!
因此覺得更自然~!!
這點是完全符合我前面整理出來心中預想的走向吧
中頻人聲的距離比PS500遠一些
凝聚力沒有PS500如此高，相對比較鬆散
相較PS500走的是比較溫柔、細膩的路線，PS500可說是活潑有力的類型
低頻量比D600更凝聚加上分離度更佳，更減輕淹沒人聲的感覺
初步試聽~D7100的確改善D600低頻的問題
相比D600有點略不自然的封閉式音場，D7100是更開闊自然些
(但是跟D700相比仍然有不協調感)
主角是D600，其他無關D600的部分我就省略掉了...
以上是剛接觸耳機坑不久紀錄的心得，用字遣詞可能有點不太準確
久沒接觸過的耳機聽感只憑記憶大概也不是很準了..現在要改也困難
如果剛好您也接觸過上述比較中的耳機，也許您可以提出點意見
謝謝