※ 引述《gungrandpa (槍爺)》之銘言：
: 歷史上的類比媒介有很多
: 像是留聲機，黑膠唱片，盤式錄音帶，卡式錄音帶
: 目前還沒被完全淘汰，還有繼續錄製的類比媒介大概只剩下黑膠了
: 眾所周知的是
: 黑膠的歷史悠久，儲存聲音的方式很原始
: 體積不小，重量不輕，資訊的含量不大
: 唱片常常要清理，唱針唱臂常常需要調校
: 而且還需要唱頭放大器
: 使用起來比錄音帶還要麻煩，更不用說跟CD相比
: 現在距離黑膠唱片剛問世的時候已經超過100年了
: 科技不停的在進步
: 如果現在要研發在方便性還有音質上能夠比黑膠好的類比媒介
: 技術上應該是很有可能的
坦白說，大部分發燒友的系統，甚至並沒能完整發揮 CD 的 44.1K，
更別提一般人使用的系統了。
（不是說高解析媒體就沒用，只是在那之前還有很多要做的事。）
從這樣思考就不難發現：儘管你原本的系統就可以分辨出
MP3 192K VBR 跟無損的差異，但一次全系統的升級，
改善往往比從 MP3 192K VBR 到無損還多。
也就是說，很多人的系統尚未完全發揮 CD 的能力（甚至是 MP3）。
在這樣的狀況下花大錢投資在其他訊源系統（黑膠或 SACD）上
CP 值其實不會太優。
還是期待高解析數位檔的普及化吧，快了，現在在世界上已經佔有一席之地了。
等你的系統能大幅發揮這些高解析檔案的能耐，然後仍然覺得類比系統有好到值得
你花這些金錢時間追尋，再來煩惱吧？ :P
: 如果黑膠這麼不方便的類比媒介有它的市場
: 那麼如果有比黑膠音質更好，使用更方便的類比媒介出現
: 應該也有它的市場
: 我是很希望看到新一代的類比媒介能夠出現
: 有些構想我覺得在技術上是可行的
: 例如說
: 1.數位類比混合的磁片
: 數位的部分記錄專輯資訊，類比的部分記錄音訊
: 現在我們都可以在小小的硬碟上面塞好幾TB的資料
: 顯然現在我們在磁性材料方面的技術跟過去相比已經有長足進步
: 如果要做類比磁片，應該是很有可能做得比黑膠好聽，體積比CD更小
: 2.類比光碟
: 事實上類比光碟曾經出現過，拿來記錄類比影像
: 聽說在日本流行過一陣子，只不過很快被數位光碟取代了
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%90%B3%E5%B0%84%E5%BD%B1%E7%A2%9F
: 這種類比光碟使用上跟數位光碟幾乎是一樣方便
: 當時很多人認為類比光碟的影像比DVD更柔和，更像膠捲的影像
: 或許這種技術可以死灰復燃，成為新一代類比音訊媒介
: 3.雷射黑膠
: 現在已經有雷射的黑膠唱臂
: 雷射可以讀取非常小的空間中的訊息
: 因此黑膠唱片可以做得更密集(當然也需要新一代的壓制技術)
: 用這種技術
: 有可能把黑膠唱片做成跟CD一樣小，資訊量跟CD一樣多，同時保有黑膠的音質
: 不過黑膠還是有些優勢是新技術沒有辦法取代的
: 像是
: 1.媒體內容豐富程度
: 黑膠畢竟當過超過半世紀的主流音訊媒體，媒體的內容相當豐富
: 2.fu
: 有些人喜歡黑膠，除了音質之外，很大程度因為黑膠帶來的感情
: 這是任何媒體都沒有辦法取代的
: 除此之外，新的類比媒體要推出最大的障礙應該是在於市場
: 畢竟現在主流的音訊格式是數位音訊
: 儲存方式已經變成電腦上的資料
: 甚至是雲端網路串流
: 連CD都要退流行了
: 更不用說類比音訊了
: 新的類比儲存媒介
: 除了要多花研發成本之外
: 消費者必須添購新的硬體
: 唱片商必須在這種媒介上發行內容
: 如果市場不大
: 那麼做這種事情就很不值得
: 就像是SACD一樣
: 我個人是很希望看到新一代的類比音訊出現
: 但是這樣看來是障礙重重
: 不知道各位怎麼看?
實體媒介（不論是 LP 或是磁性或是半導體或是 CD，也不論是數位或類比）
應該不會再興起了。
現在國外已經出現許多的高解析無損販售站，付費就能下載，
也沒有保護與撥放平台問題，這會是未來高端市場的主流。
唱片業終於漸漸發現會花錢的人就是會花錢，
而你用一堆版權機制只是在懲罰正版使用者。
而低端市場就是利用 KKBOX 或 itunes，甚至直接線上撥放 Youtube了。
這是科技始終來自於人性的結果。
但類比一定要有實體媒介來儲存，所以，大概沒機會了 :)