乾脆順著這篇來順便提一下我對耳機的理解好了
靜電
擁有著強到靠北的解析力，以及非常低的失真
需要吃超高的電壓非常難製作，老實說，stax 原廠的耳擴有點弱
無法完整表現應該有的動態跟低頻的量感，推力比較夠的717, 727 卻又太美聲
不是來勁
平板
在低音量的解析力比較弱一點，反應速度稍微慢一點，中高音量就好很多
但是失真一樣非常的低，而且由於低頻延伸比stax跟動圈好很多，
所以聽起來動態的權威感明顯比靜電強，而動圈根本就是.....遠遠落後
動圈
低音量時解析力跟反應速度比平板好，但仍輸靜電很多
頻寬很容易做大，低頻的量感跟延伸也很容易擠出來，但失真遠遜於平板跟靜電
尤其在動態跟樂器複雜的時候更明顯，優點就是容易驅動，輕，體積小

靜電耳機聽起來鬆軟舒適 可是久了總覺得不太真實...尤其是那些打擊樂器..

請問失不失真要怎麼聽出來？@@

AP inside(誤

可惡!!yama大~你回文要引文啊!!!!沒看到本文就被腰斬了- -

下次看到ID要全文引用了....

我覺得權威感是動圈最好耶,再來是平板、靜電細膩度就剛好是倒過來

這該不會是鍵盤聽感

困中之困 不是AUDEZE LCD-3開箱文就不用出來見笑了，直接先笑兩聲，哈哈哈哈哈正宗中的正宗 台灣國 內前兩個購買AUDEZE LCD-3的人旁邊路過留

純粹與個人聽感差異頗大才如此說而已，Y大別介意

我到覺得Sennheiser高階耳機的權威感贏過平板耳機

這會不會只是個別耳機的調音？跟是動圈、平板無關？

權威感建立在價錢上啦...(逃)

樓上XD

森海家的權威感就比較好AUDEZE權威感我是聽不太出來AUDEZE跟真男人之間選一,我一定選前者調音太迷人了!

hd800跟he500是搭什麼擴聽的?cs300我不清楚 不過800建議試試別的搭配吧...

HE500/560易出好聲

我不懂電路 只能跟你描述我平常插來插去的經驗兩種情況比較多 1.聲音一大片 就算有音壓也不會有層次2.聲音很大 可是好像煞不住車我猜這兩個會對應你說的兩個情況吧?

作為前SPL.A用戶,我認為配800會很不夠,比較適合650那種耳機

粗聲吧 高頻還要再加油 銜接上好像也還有問題 低頻 嗯..

恩 我就是聽過auditor很多次才這樣跟你建議的阿...auditor我個人覺得比較接近1bha-1比較接近2 其他我要想想...

看推文我覺得權威感可能因個人定義不同而不同

聲音一大片就是微動態消失了...做不出層次跟抑揚頓挫

可以推薦大動態鋼琴的音樂嗎? 滿有興趣聽的

什麼是 權威感 ?_?

我也想問權威感是什麼，沒體驗過

真的很好奇權威，可以用幾個類似的形容詞講解一下嗎

權威感......硬道(台語)?

權威感 哥來解釋ㄧ下 請參考連結:http://blog.xuite.net/nt200.wey/blog/29354046-%E4%B8%80%E8%B5%B7%E4%BE%86%E6%AF%94%E3%80%8C%E8%A4%B2%E3%80%8D

好長 可以縮一下XD

http://ppt.cc/VFdk 不過這應該算政問 ... /.\

thx